(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

БИЛЕТ 1.Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения).

Гражданские процессуальные правоотношения — это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения между судом и участниками процесса, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Гражданское процессуальное правоотношение существует в течение всего процесса и полностью охватывает процессуальную деятельность суда и других его участников.

I.Между судом, осуществляющим правосудие, и другими участниками процесса возникают общественные отношения, регламентированные гражданским процессуальным правом.

Такие отношения называются гражданскими процессуальными правоотношениями.

Специфичные черты гражданских процессуальных отношений проявляются в особой роли суда в правоотношениях. Именно суд определяет публично-правовой характер гражданского процесса.

Гражданские процессуальные правоотношения имеют следующие особенности:

1.Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд.

Суд — главный и непременный участник процессуальных отношений. Ему принадлежит руководящая роль в процессуальных правоотношениях. Суд управляет процессом и разрешает спор по существу. Свои действия участники процесса адресуют суду. Без участия суда гражданских процессуальных правоотношений не существует.

2. Гражданские процессуальные правоотношения — это властеотношения.

Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие. Властное положение суда определяет процессуальные правоотношения как отношения власти и подчинения, создает их

структуру. Правоотношения участников процесса с судом по своей правовой природе являются публично-правовыми.

Суд руководит процессом. Все вопросы, возникающие в процессе, разрешаются судом с обязательной силой для остальных участников гражданских процессуальных правоотношений. Постановления, указания и распоряжения суда обязательны для всех (ст. 13 ГПК).

На суде лежит обязанность обеспечить возможность осуществления участниками процесса принадлежащих им процессуальных прав и обязанностей.

Как носитель власти суд может применять санкции: например, удалить нарушителя порядка из зала заседания; в случаях, предусмотренных законом, наложить штраф на виновное лицо.

При этом власть суда в процессуальных отношениях ограничена действием диспозитивности.

3. Многосубъектность гражданских процессуальных правоотношений.

Участниками процессуальных отношений являются суд, истец, ответчик. Это — основные участники процессуального правоотношения.

Иногда, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, в процессуальных правоотношениях могут участвовать и другие субъекты: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; прокурор; свидетели; эксперты; представители; специалисты и т. д. Однако их вступление в процесс обусловлено наличием трех основных участников гражданских процессуальных отношений.

4. Их существование возможно только в правовой форме. Они не могут быть не урегулированы нормами ГПП.

Структура гражданского процессуального отношения — это единое сложное, развивающееся правоотношение, в котором каждый участник связан с судом последовательно возникающими процессуальными правами и обязанностями.

Самостоятельного значения правоотношения суда с отдельным участником процесса не имеют; лишь в совокупности они составляют единое сложное правоотношение (М. А. Гурвич).

Существует иной взгляд на структуру гражданского процессуального правоотношения. В соответствии с ним процессуальные правоотношения — это не единое процессуальное отношение, а система множества взаимосвязанных процессуальных правоотношений, возникающих у суда с участниками процесса по поводу каждого отдельного права и обязанности и объединенных единой целью — рассмотрением гражданского дела.

II.В соответствии с положениями общей теории права к предпосылкам возникновения

любых правоотношений относят наличие нормы права; правоспособность субъектов права и наличие юридического факта. Это в полной мере относится и к гражданским процессуальным отношениям.

Предпосылками возникновения, изменения, прекращения процессуальных

правоотношений являются:

1)наличие нормы права, регулирующей гражданские процессуальные отношения;

2)правоспособность, позволяющая лицу быть субъектом процессуальных отношений;

3)юридические факты, с которыми норма гражданского процессуального законодательства связывает возможность возникновения, изменения и прекращения процессуальных отношений.

Юридическими фактами в гражданском процессе являются действия субъектов процессуальных отношений и события.

Процессуальные действия — это реализация процессуальных прав и обязанностей субъектов правоотношений. Например, вынесение определения, предъявление иска, заявление ходатайства и т. д. Процессуальные действия совершаются в установленной законом форме и в последовательности, предусмотренной ГПК.

События гораздо реже, чем процессуальные действия, выступают юридическими фактами, имеющими значение для гражданских процессуальных правоотношений. К ним относятся: смерть лица; истечение процессуального срока, с которым закон связывает наступление юридических последствий и т. д.

Иногда значение юридического факта приобретает бездействие участника процессуальных отношений. Так, неявка свидетеля в СЗ является юридическим фактом, вызывающим обязанность суда установить причины неявки, а при признании причин неуважительными — наложить на свидетеля штраф.

Изменение ГППО связано с волеизъявлением лиц (распорядительные действия сторон - изменение предмета, отказаться от части исковых требований, ответчик может признать часть иска). Это всё тоже юридические факты!

Прекращение ГППО связаны с волеизъявлением лиц, а также с обстоятельствами, указанными в законе (окончание процедуры обжалования; вынесение решения, в котором отказали в удовлетворении, если не обжаловал). И это юридические факты!

III. Содержанием процессуальных отношений являются процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

В отношении суда вместо понятия «право» чаще используется термин «правомочия», поскольку процессуальные возможности суда, являясь властными по своей сути, основаны на предусмотренной законом необходимости совершать действия, связанные с управлением процессом и разрешением гражданского дела по существу. Процессуальные права и обязанности у каждого из участников процесса возникают по отношению к суду.

Каждое отдельное право и встречная обязанность создают правоотношение, называемое в литературе элементарным: например, право истца заявить ходатайство — обязанность суда рассмотреть ходатайство; правомочие суда предупредить эксперта об ответственности за нарушение его процессуальных обязанностей — обязанность эксперта соблюдать процессуальные обязанности.

2.Судебное разбирательство и его значение. Части судебного заседания.

1. Судебное разбирательство – основная, центральная часть стадии производства в суде первой инстанции, в которой осуществляются возложенные на суды задачи, выполняя которые суды осуществляют правосудие по гражданским делам.

На этапе судебного разбирательства в полной мере реализуются все принципы гражданского процессуального права. Разбирательство дел во всех судах открытое, если иное не предусмотрено законом. Гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом СЗ лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций СМИ (журналистов).

2. Разбирательство гражданского дела происходит в СЗ с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное разбирательство гражданского дела происходит в СЗ.

Понятия «судебное разбирательство» и «СЗ» — это не тождественные категории, СЗ - форма рассмотрения и разрешения дела по существу судом первой инстанции. В этом смысле СЗ проводится судом в указанное время и месте, с обязательным извещением участвующих в деле лиц.

Судебные заседания проводятся также судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций при рассмотрении жалоб, представлений, заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решений, частных жалоб, представлений. Для разрешения некоторых процессуальных вопросов судом назначаются самостоят. суд. заседания (например, для выполнения судебного поручения).

Обязанность по выполнению условий, обеспечивающих надлежащий порядок в СЗ и безопасность участников процесса, возложена на службу судебных приставов, а в ней — на судебных приставов по обеспечению установл. порядка деятельности судов.

Определение КС РФ от 16.01.2007 № 33-О-О: удаление лица из зала СЗ применяется лишь в качестве крайней меры воздействия. Данная норма не предполагает какое-либо произвольное, немотивированное лишение процессуальных прав участников процесса, не умаляет его право на судебную защиту, а лишь исключает возможность злоупотребления своим правом.

ГДЕ ЗНАЧЕНИЕ

Значение судебного разбирательства:

1.на данной стадии осуществляется правосудие по конкретному делу;

2.от правильности проведения данной стадии зависит исход всего дела в целом;

3.на этой стадии проявляют себя все принципы гражданского процессуального права;

4.на данной стадии реализуются все права сторон;

5.на данной стадии выполняются вся совокупность задач, разрешаемых в ходе судебного разбирательства;

6.на данной стадии спор приходит к разрешению;

7.вынося решение, суд способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формируя уважительное отношение к правам, чести и достоинству граждан.

Председательствующий в СЗ.

Судебным заседанием руководит судья, рассматривающий дело единолично,

При коллегиальном рассмотрении дела — один из трех профессиональных судей, выполняющий функции председательствующего.

Осуществляя руководство судебным разбирательством, он обеспечивает организацию процесса.

Функции председательствующего заключаются в:

1)руководстве судебным заседанием;

2)создании условий для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела;

3)устранении из судебного разбирательства всего, что не имеет отношения к рассматриваемому делу;

4)принятии необходимых мер по обеспечению надлежащего порядка в СЗ.

Участники процесса могут возражать относительно действий председательствующего.

Возражения оформляются в письм. форме либо м/б заявлены устно и заносятся в протокол суд. заседания.

Председательствующий объявляет состав суда, рассматривающего дело, сообщает, кто участвует в СЗ в качестве прокурора, секретаря СЗ, представителей сторон и третьих лиц, эксперта, специалиста и переводчика.

После решения вопросов, связанных с проверкой явки участников по делу, председательствующий устанавливает личности явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

З.Обжалование определений судов первой инстанции в апелляционном порядке.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

1)Те, которые носят чисто процессуальный характер, не влияют на права и обязанности

2)Выражают властное волеизъявление относительно реализации прав ЛУД

=2 вид как раз может нарушить права заинтересованных лиц = можно обжаловать!!

ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ = ст. 331 ГПК

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2.Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1)на определения мирового судьи - районным судом;

2)на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

ПП ВС по апелляции: В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции:

●возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ,

●те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Копределениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в

частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся,

вчастности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем

возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены

вапелляционные жалобу, представление.

ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ = ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА / ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1)на определения мирового судьи - районным судом;

2)на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3)на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного

(флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции;

4)на определения Верховного Суда РФ - Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ.