зависят не только от того, насколько грамотны, законны и обоснованны судебные акты, исходящие от суда и других государственных органов, но и от того, насколько быстро и реально произойдет их исполнение, претворение в жизнь. Осуществление права на защиту не достигнет своей цели до тех пор, пока лицо, обратившееся за помощью к власти, фактически не реализует свое субъективное право.
Именно исполнительное производство призвано не только служить реальному осуществлению установленных и подтвержденных судебными решениями и иными актами, подлежащими принудительному исполнению, нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав, но и способствовать укреплению законности в области гражданских (в
широком смысле) правоотношений. Исполнительный процесс происходит в установленной законом процессуальной форме, с предоставлением определенных процессуальных прав участвующим в нем заинтересованным лицам.
Исполнительное производство представляет собой деятельность суда, судебного пристава-исполнителя, сторон и других лиц по принудительному осуществлению требований судебных актов или актов других юрисдикционных органов. Самостоятельной целью
исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение
исполнительного документа, а также охрана авторитета судебного решения.
Исполнительное производство осуществляется в определенной установленной законом форме, регламентирующей процедуру взыскания. Исполнительное производство регулируется ГПК, АПК, ФЗ об исполнительном производстве, ФЗ об органах принудительного исполнения РФ, СК, УИК, иными нормативными актами.
Исполнительное производство обеспечивает достижение материально-правовой цели юрисдикционной деятельности, именно по нему можно судить об эффективности и действенности правовой защиты в целом. Ошибки, допущенные в ходе исполнительного производства, могут свести на нет всю правоохранительную деятельность по защите конкретных прав и привести к противоположному результату нарушению субъективных материальных прав и охраняемых законом интересов субъектов правоотношений.
Задачи исполнительного производства определяются задачами правосудия по гражданским делам, но не совпадают с ними. Главной задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных
документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство в целом является завершающей стадией гражданского процесса, поскольку правосудие без принудительного исполнения, без реального восстановления установленного судебным решением права немыслимо и является незаконченным.
Либо не является стадией процесса (другие органы - ФССП, которые не входят в систему судов; ФЗ “Об исп.пр”, отношения возникают между приставами и сторонами, суд же выдает исполнительный лист).
В исполнительном производстве в целом продолжают действовать принципы гражданского процессуального права (законность, диспозитивность, равноправие сторон, равенство всех граждан перед законом и т. д.).
БИЛЕТ №41 1. Факты, не подлежащие доказыванию.
Процессуальное законодательство закрепляет две категории фактов, которые доказыванию не подлежат, в предмет доказывания по делу не входят, а могут быть установлены судом и положены в основу судебного решения без доказательств.
Кним относятся общеизвестные факты и преюдициально установленные факты (ст. 61 ГПК).
1.Общеизвестные ч. 1 ст. 61 ГПК (факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи; право признать факт общеизвестным предоставлено суду;):
●всемирно известные факты — это факты, известные во всем мире. Дата аварии на Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986г.)
●факты, известные на территории РФ. Например, факты о крупных стихийных бедствиях и т.д.;
●локально известные факты — факты, известные на ограниченной территории (пожары, наводнения, сходы лавин и проч., имевшие место в районе, городе, области).
Поскольку локальные факты могут быть неизвестны вышестоящим суда, суд должен сделать указание на то, что этот факт - общеизвестный.
2. Преюдициально установленные ч. 2 ст. 61 ГПК — установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по ранее рассмотренным делам.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением СОЮ по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Правила преюдициальности:
1)Преюдиции действует только если в деле участвуют те же лица , но могут и в другом качестве (был истцом, стал ответчиком).
2)Установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
3)Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
4)Обстоятельства, подтвержденные нотариусом.
2.Восстановление утраченного судебного производства.
Фактически восстановление утраченного судебного производства - это восстановление таких утраченных заключительных судебных постановлений по гражданскому делу, как решение и определение о прекращении производства по делу (если потерялось или из-за пожара, наводнения что-то с ним случилось).
1.Возбуждение дела
Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле ( 313 ГПК). Заявку подаем в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.
Взаявлении должно быть указано:
—о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель;
—какое постановление было принято судом: решение или определение о прекращении производства по делу
—какое процессуальное положение занимал в деле заявитель
—кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц
—что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов или сведений о них
—восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым
—цель восстановления (для защита прав и законных интересов заявителя)
Если чего-то нет, то оставляем это заявление без движения. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. И освобождаем от уплаты судебных расходов, если заявитель добросовестный.
Судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению, тогда подаем новый иск.
2.Рассмотрение дела
Исследование доказательств по делу о восстановлении утраченного судебного производства должно происходить в присутствии всех участников утраченного производства.
Особенности рассмотрения дел:
·Не допускается оставление заявления без рассмотрения, если между заявителем и заинтересованным лицом возникнут споры о том, выносилось ли решение либо определение о прекращении производства по делу, о дате утраты, о том, какие факты были установлены, а какие не установлены, какие процессуальные действия совершались в рамках утраченного судебного производства и каково было содержание решения, определения, поскольку такие споры являются спорами о фактах, а не о праве.
·При вынесении решения суд не применяет нормы мат права, а устанавливает наличие или отсутствие факта вынесения в рамках другого гражданского процесса решения или определения о прекращении производства по делу с конкретным содержанием.
3.Вынесение решения
Врешении суда указывается:
·на основании каких данных, представленных суду и исследованных в СЗ с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления
·выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом
·какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
В резолютивной части решения должен быть приведен полный текст утраченного постановления, заявление о восстановлении которого рассмотрел суд.
4.Прекращение производства
2случая:
1.При недостаточности собранных материалов суд определением прекращает производство и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.
2.В случае обращения с заявлением о восстановлении в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу.
Обжалование в общем порядке.
3. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам как стадия гражданского процесса
Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и по новым обстоятельствам представляет собой самостоятельную стадию процесса, направленную на проверку законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела или возникших после его рассмотрения
Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам наряду с рассмотрением дела в апелляционном, кассационном порядке и в порядке судебного надзора — один из способов проверки законности разрешения гражданских дел. Все четыре стадии призваны способствовать надлежащему осуществлению правосудия, вынесению законных и обоснованных постановлений. Определенная общность стоящих перед этими стадиями задач не исключает существенного различия между ними
самостоятельная стадия гражданского процесса
Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие большое значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду.
Вновь открывшиеся обстоятельства характеризуются следующими признаками: 1) юридический факт, уже существовавший. Пересмотр решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в момент рассмотрения дела; 2) юридический факт, имеющий большое значение для данного дела, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношения; 3) обстоятельство, которое не было и не могло быть известно во время рассмотрения дела ни лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривающему дело
Вновь открывшиеся обстоятельства и новые обстоятельства имеют общие черты:
●1) это юридические факты;
●2) факты, наличие которых влечет одни и те же правовые последствия;
●3) об этих фактах суду не было известно при принятии решения;
●4) и те и другие факты устанавливаются по одним и тем же правилам
Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и по новым обстоятельствам отличается от пересмотра в порядке надзора не только по основаниям пересмотра, но и по многим признакам: по объекту пересмотра, по кругу лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре судебного постановления, по полномочиям суда, пересматривающего постановление, по процессуальному порядку рассмотрения дела.
Объектом пересмотра по вновь открывшимся и по новым обстоятельствам могут быть вступившие в законную силу решения, а также определения суда первой инстанции и мирового судьи, заканчивающие процесс (о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения).
Пересмотр постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам осуществляет только тот суд, который вынес это постановление. Пересмотр же решений и определений в порядке судебного надзора производится вышестоящим судом.
Производство по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является самостоятельной стадией гражданского процесса и регулируется нормами гл. 42 ГПК (ст. 392–397 ГПК)1. Эта стадия носит исключительный характер, так как предназначена для пересмотра судебных постановлений,
вступивших в законную силу.
Исключительность:
- проверку осуществляет сам суд принявший решение, либо суд вышестоящей инстанции изменивший либо отменивший судебный акт.
-обуславливается особыми основаниями для пересмотра
Цель данного пересмотра состоит в том, чтобы выяснить, подлежит ли отмене вступившее в законную силу судебное постановление ввиду обнаружения обстоятельств (вновь открывшихся или новых обстоятельств), которые не были и не могли быть известны заявителю и суду при рассмотрении дела и, как следствие, не были учтены судом при вынесении решения. Эти обстоятельства должны иметь существенное значение для дела (т. е. они могли существенным образом повлиять на результат разрешения этого дела, если бы суд имел возможность установить их ранее вместе с другими обстоятельствами, имеющими значение для дела).
Сущность производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам заключается в выявлении и установлении судом обстоятельств, которые не были и не могли быть известны суду при рассмотрении дела, но обнаружение которых свидетельствует о неправильности вступившего в законную силу судебного постановления по существу. В случае доказанности таких обстоятельств судебное постановление отменяется и дело оказывается в той стадии процесса, по окончании которой было вынесено отмененное судебное постановление для того, чтобы заново рассмотреть дело, но уже с учетом этих вновь открывшихся или новых обстоятельств.
Данная стадия пересмотра позволяет отменить неправильное судебное постановление, вступившее в законную силу, обеспечить повторное рассмотрение дела судом соответствующей инстанции с учетом выявленных вновь открывшихся или новых обстоятельств и вынести на их основе правильное судебное постановление.