В случае выбытия одной из сторон в исполнительном производстве осуществляется правопреемство. Правопреемство в исполнительном производстве возможно тогда, когда возможно правопреемство в материальном правоотношении.

Вопрос о правопреемстве в исполнительном производстве в установленном судебным актом правоотношении рассматривается судом в СЗ, по итогам которого выносится определение о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44 ГПК). Данное определение может быть обжаловано. В исполнительном производстве, возбужденном на основании актов иных органов, вопрос о замене в порядке правопреемства разрешается судебным приставом-исполнителем самостоятельно. Вступление правопреемника в исполнительное производство оформляется постановлением судебного пристава исполнителя, которое утверждается старшим судебным приставом (ст. 52 Закона об исполнительном производстве).

БИЛЕТ №39 1. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства дела. Заявление об ускорении рассмотрения дела.

Процессуальный срок - время, установленное федеральным законом или судом для совершения процессуальных действий Правила исчисления процессуальных сроков содержатся в ст. 107 ГПК.

Процессуальные сроки определяются:

указанием на событие, которое должно неизбежно наступить

периодом времени

точнойкалендарнойдатой

Начало течения срока:

Общее правило => Отсчет ведется со следующего дня после даты или наступления события, которым определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК).

Окончание процессуального срока определяется правилами ст. 108 ГПК.

всроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни *

*АПК устанавливает иное правило: в ч. 3 ст. 113 АПК закреплена норма о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни

Примеры:

●Так, если суд вынес решение в окончательнойформе 15 января, то месячныйсрок на апелляционное обжалование начинает течь с 16 января и истекает 15 февраля.

●Так, по решению суда, вынесенному 31 января, срок на подачу апелляционнойжалобы истечет 28 (или 29) февраля.

●Так, если суд вынес решение 1 декабря, то месячныйсрок на апелляционное обжалование начинает течь со 2 декабря и формально истекает 1 января, а фактически после окончания новогодних и рождественских праздников.

Последствия пропуска процессуальных сроков. Истечение процессуального срока погашает право на совершение соответствующих процессуальных действий (ст. 109 ГПК).Это означает, что лица, не совершившие своевременно необходимых действий, лишаются права на их совершение.

Правила определение разумных сроков:

Статья 6.1 ГПК - в соответствии с которой судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются следующие обстоятельства:

–правовая и фактическая сложность дела,

–поведение участников гражданского процесса,

–достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела,

–общая продолжительность судопроизводства по делу.

Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения СЗ по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с

заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок может быть подано также до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном ГПК РФ.

2. Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.

Специалист — это лицо, обладающее специальными познаниями, привлекаемое судом для оказания ему помощи в совершении отдельных процессуальных деиствий ̆или в исследовании доказательств.

Специалист является участником процесса, оказывающим содеиствиӗ в осуществлении правосудия. Он привлекается к участию в деле по ходатаиствў сторон или по инициативе суда. В случае наличия предусмотренных ст. 18 ГПК основанийспециалист подлежит отводу.

Задача специалиста состоит в оказании содеиствия̆ суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств.

Заключение эксперта необходимо отличать от консультации специалиста.

Специалист - дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знании,̆ которыми он обладает, без проведения каких-либо специальных исследований(ч. 3 ст. 188 ГПК).

Отличие от эксперта:

●эксперт дает заключение путем ответов на поставленные вопросы,

●специалист - лишь оказывает содействие при производстве различных следственных действий. ИНТЕРЕСНЕНЬКО….

●При этом свои суждения специалист высказывает непосредственно лицу, которое проводит следственное действие. Самостоятельного доказательственного значения такие суждения и выводы не имеют.

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы. В случае неявки в СЗ или для проведения отдельного процессуального деиствия̆ вызванного специалиста по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу (ст. 168 ГПК).

Специалистам возмещаются понесенные ими в связи с явкойв суд расходы, а также они получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностейв качестве работников государственного учреждения.Эти суммы относятся к судебным издержкам (ст. 94, 95 ГПК).

Отличия консультации специалиста от заключения эксперта:

1)разъяснения специалиста основаны не на специальном исследовании (таковое специалистом вообще не проводится), а на профессиональных знаниях и опыте;

2)дача специалистом консультации не требует вынесения судом специального определения с указанием вопросов, подлежащих выяснению;

3)если для заключения эксперта установлена обязательная письменная форма (см. комментарий к ст. 86 ГПК), то специалист может дать консультацию устно.

3. Вызывное производство.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ

ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ

БУМАГАМ

Предъявительские и ордерные ценные бумаги.

Возможность признания утраченного документа недействительным и восстановления прав по нему связывается с наличием следующих условий:

●документ является документарная ЦБ на предъявителя или ордерной

●возможность его восстановления в судебном порядке предусмотрена законом

●документ выбыл из обладания управомоченного лица или утратил признаки платежности

в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявителями по делам о признании недействительным утраченного документа и о восстановлении прав по нему могут выступать граждане и юридические лица, считающие себя правообладателями по утерянному документу или у которых документ находился на сохранении.

Заявление подается в районный̆суд по месту нахождения лица, выдавшего утраченный̆ документ, и должно содержать указание на отличительные признаки, характеризующие его и позволяющие индивидуализировать в ряду других документов наименование лица, выдавшего утраченный̆документ, а также обстоятельства утраты документа.

В подтверждение указанных обстоятельств заявитель должен сослаться на определенные доказательства (справки из органов полиции, пожарного надзора и других органов, постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовных дел, свидетелей̆и т. п.).

Заявление должно содержать ходатайство заявителя о вынесении в порядке подготовки дела к судебному разбирательству определения о запрещении лицу, выдавшему утраченный̆

документ, производить по нему платежи и выдачи.

После возбуждения дела в порядке подготовки его к судебному разбирательству судья обязан совершить два процессуальных действия, которые отражают специфику вызывного производства:

1) вынести определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по нему платежи или выдачи. Указанная мера имеет целью защитить интересы заявителя и аналогична по назначению тем, которые применяются в связи с обеспечением иска. Поэтому такое определение выносится судьёй немедленно и без вызова заинтересованных лиц в СЗ;

2) обязать заявителя произвести за свойсчет в местном печатном издании публикацию, содержащую следующие сведения:

o наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

o наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

o наименование и признаки документа

o предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Опубликование и есть своеобразный вызов держателя ЦБ = вызывное произ-во.

В дальнейшем развитие процесса зависит от того, последует ли обращение в суд фактического держателя документа, реквизиты которого содержатся в произведённой̆публикации, независимо от основанийобладания им, с заявлением о своих правах на него.

Если в отведённый̆публикацией̆трёхмесячныӗсрок в суд, рассматривающий̆дело, от фактического держателя утраченного документа поступит заявление о правах на него, то в связи с возникновением спора о праве, удостоверенного данным документом, заявление лица, утратившего документ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно заявителю разъясняется его право обратиться в суд с иском об истребовании документа у фактического держателя (виндикационный̆иск), а в определении об оставлении заявления без рассмотрения устанавливается срок до двух месяцев, в течение которого выдавшему документ лицу запрещается производить по нему платежи и выдачи. Пропуск двухмесячного срока не препятствует обращению в суд с иском. Однако по его истечении наложенный̆запрет на исполнение обязательств по данному документу теряет юридическую силу.

В случае истечения трехмесячного срока со дня опубликования сведенийо начатом процессе, если от держателя документа не поступило заявление о правах на него, суд рассматривает дело по существу в порядке особого производства.

Обоснованность притязанийзаявителя на утерянный̆документ проверяется в СЗ с участием

заявителя и лица, выдавшего документ, путем исследования представленных ими доказательств.

Решение суда о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по нему служит основанием для выдачи заявителю взамен утраченного нового документа. Такую замену обязано произвести лицо, выдавшее утраченный̆документ, после вступления решения в законную силу.

Вступление в законную силу решения суда о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по нему не лишает фактического держателя документа, который̆в силу разных причин не участвовал в рассмотрении дела, возможности обратиться в суд с иском о неосновательном приобретении или сбережении имущества к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного.