процедуре кассационного пересмотра дела, или председательствующим президиума соответствующего суда.

Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

БИЛЕТ №35 1. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений занимает особое положение:

1)он необходимый участник гражданских процессуальных правоотношений, без которого невозможно разбирательство дела;

2)его права и обязанности взаимосвязаны и взаимозависимы (обязанности следить за порядком в зале корреспондируется право наложения штрафа на нарушителя, удаления

присутствующих из зала судебного заседания и проч.);

3)он не имеет материально-правовой заинтересованности в исходе дела, так как не является субъектом спорного правоотношения;

4)он имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела (быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела), т. е. процессуальный интерес суда не лежит на чьей-то

стороне.

Его процессуальный интерес предопределен задачами гражданского судопроизводства и функцией по отправлению правосудия.

Понятие «суд» охватывает суды первой, второй (апелляционной, кассационной) и надзорной инстанций.

1. Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

2. К федеральным судам общей юрисдикции относятся:

1)кассационные суды общей юрисдикции;

2)апелляционные суды общей юрисдикции;

3)верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;

4)районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее - районные суды);

5)военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;

исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

12)(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

13)(см. текст в предыдущей редакции)

14)4. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или

составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.

15)(часть 4 введена Федеральным законом от 11.06.2022 N 179-ФЗ)

16)5. Замена судьи или нескольких судей возможна в случае:

17)1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном

настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;

18)2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы или служебной командировки;

19)3) прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

20)4) перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

21)(часть 5 введена Федеральным законом от 11.06.2022 N 179-ФЗ)

22)6. В случае замены судьи или нескольких судей в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала. Решение вопроса о принятии искового заявления к производству, отложение судебного разбирательства, рассмотрение заявления об обеспечении иска и совершение иных процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не являются заменой судьи.

Состав суда:

1.1-ая инстанция - единолично;

2.2-ая инстанция - по жалобам на суд. постановления мир. судей единолично, остальное коллегиально;

3.Все, что выше - коллегиально.

2.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

По общему правилу суд, вынесшийрешение, после его объявления не может вносить в него никаких измененийили отменить его (ч. 1 ст. 200 ГПК).

Устранению судебных ошибок служит стадия апелляционного пересмотра не вступивших в законную силу постановленийсуда первойинстанции, а основным инструментом – право апелляционного обжалования.

Некоторые недостатки судебного решения могут быть устранены самим судом, его вынесшим.

3 способа устранения недостатков решения вынесшим его судом:

o Дополнительное решение,

o Исправление описок и явных арифметических ошибок,

o Разъяснение решения.

Необходимо отличать исправление недостатков решения вынесшим его судом от внесения исправленийв текст решения в порядке ч. 2 ст. 197 ГПК. Исправления в тексте решения допускаются только до момента его оглашения и должны быть удостоверены подписями судеи.̆

Дополнительное решение – способ устранения неполноты.

Может быть в одном из трех (ч. 1 ст. 201 ГПК) случаев:

1) если по какому-либо из заявленных требованийне было принято решение.

Это возможно, когда в одном процессе рассматривается несколько взаимосвязанных между собойтребовании.̆

2)когда суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденнойсуммы, имущество, подлежащее передаче, или деиствия̆ , которые обязан совершить ответчик.

3)если в резолютивнойчасти решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах,

то есть не указаны ни суммы расходов, ни с кого из лиц, участвующих в деле они взыскиваются.

Суд никогда никаких новых доказательств, не представлявшихся в СЗ, не исследует и никаких новых юридических фактов не устанавливает.

Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен перед судом до вступления решения в законную силу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственнойинициативе самого суда. => вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен перед судом до истечения срока на апелляционное обжалование (1 месяц), либо до момента вынесения судом апелляционнойинстанции определения по апелляционнойжалобе.

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается судом в СЗ с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте СЗ, неявка которых не является препятствием к рассмотрению и разрешению данного вопроса.

Дополнительное решение, как и определение об отказе в принятии дополнительного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Исправление описок и явных арифметических ошибок

üИх может устранить суд, вынесший решение (ч. 1 ст. 200 ГПК).

üЕсли ошибочность, по мнению одной из сторон, обусловлена неправильным применением норм материального права, то недостаток решения мб устранен только в апелляционном порядке.

Исправление описок или явных арифметических ошибок производится судом по заявлению лиц,

участвующих в деле, или по собственнойинициативе.

Соответствующее заявление может быть подано до момента фактического исполнения решения или истечения срока исполнительнойдавности (3 года) (ст. 21 Закона об исполнительном производстве).

По результатам судом выносится ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

В случае исправления описок и ошибок в текст самого решения никаких измененийНЕ вносится. Для исполнения предъявляется само решение, а также определение суда об исправлении описок и ошибок, которые были в нем допущены.

Разъяснение решения (ст. 202 ГПК).

!!! При разъяснении НЕ может быть изменено содержание решения. = суд разъясняет порядок,

условия совершения предусмотренных судебным решением действий, не допуская при этом изменения самих деиствий .̆

Разъяснение решения осуществляется судом, его вынесшим, по заявлению лиц, участвующих в деле, или судебного приставаисполнителя.

Подобное заявление может быть подано до момента фактического исполнения решения или до

момента истечения срока исполнительнойдавности.

В отношении некоторых видов судебных решенийустановлены особенности исчисления срока исполнительнойдавности. Например, решения о взыскании периодических платежей(алиментов) могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на которыйприсуждены платежи, а также в течение 3 лет после окончания этого срока.

На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

3. Третейский суд: понятие, значение, правовое регулирование деятельности. Порядок рассмотрения споров в третейском суде

!!! Стороны, обращаясь к третейскому суду, заранее обязуются выполнить решение.

ГПК - раздел 6

Суды рассматривает дела:

A.Об оспаривании решений третейских судов (глава 46 ГПК)

B.О выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решение третейских судов (глава 47 ГПК)

C.О выполнении функции содействия в отношении третейских судов (глава 47.1 ГПК) - вопросы, связанные с отводом, назначением и прекращением полномочий третейского судьи.

Третейское разбирательство - согласованный сторонами в соответствии с заключенным ими третейским соглашением порядок рассмотрения и разрешения определенных правовых споров (спора) третейским судом (судьями), избираемым сторонами.

Сущность: защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется избранными в согласованном порядке сторонами правового спора судом (судьей) путем его рассмотрения и разрешения в соответствии с подлежащими применению правовыми нормами с вынесением обязательного для сторон решения.

Третейские суды не осуществляют государственную (судебную) власть, не входят в судебную систему РФ, занимают самостоятельное место среди юрисдикционных органов.

ТО ЕСТЬ : Третейский суд - суд негосударственный.

Форма защиты, оказываемая судом - общественная.

При рассмотрении дела в третейском суде у сторон сохраняется возможность обращения в государственный суд с заявлением об обеспечении иска, предъявленного в третейский суд, требованиями об оспаривании решения третейского и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Порядок организации и деятельности третейских судов определяется в специальном законодательстве РФ и международных актах. В России основополагающими актами в этой области являются:

●ФЗ “Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ” - далее ФЗ

●Закон РФ “О международном коммерческом арбитраже”.

Так, среди многочисленных международных актов, принятых по вопросам арбитражного (третейского) разбирательства, необходимо отметить:

●Европейскую конвенцию о внешнеторговом арбитраже 1961 г.,

●Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже 1985 г.

Виды третейских судов.

Действующие в РФ третейские суды можно классифицировать по различным основаниям.

По предмету третейского разбирательства выделяются:

—третейские суды, рассматривающие споры между российскими гражданами и организациями.

—третейские суды, рассматривающие споры из внешнеторговых и иных видов международных экономических связей.

Взависимости от времени действия выделяют:

постоянно действующие третейские суды (образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями — юридическими лицами и их объединениями (ассоциациями, союзами). - Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при ТПП РФ, Морская арбитражная комиссия (МАК) при ТПП РФ

третейские суды для разрешения конкретного спора (образуется в соответствии с соглашением сторон с соблюдением обязательных требований ФЗ)

●Подведомственность дел третейскому суду, т. е. относимость правовых споров к ведению третейского суда, определяется нормами законодательства РФ и соглашением сторон.

ФЗ предусматривает возможность передачи на рассмотрение третейского суда споров, вытекающих из гражданских правоотношений (ст. 2 ГК). Следовательно, к подведомственности третейского суда не могут быть отнесены споры, вытекающие из налоговых, финансовых, иных административных отношений, дела особого производства,

Что касается подведомственности споров по субъектному составу, необходимо отметить, что

закон относит к компетенции третейского суда споры с участием и физических лиц, и

организаций.

●Соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда — арбитражное соглашение — является обязательным условием для принятия и рассмотрения спора третейским судом.

Арбитражное соглашение представляет собой договор. Содержание третейского соглашения определяется его сторонами. В него может включаться либо только условие о передаче спора в какой либо конкретный постоянно действующий третейский суд или приглашаемым для его рассмотрения арбитрам, либо стороны могут сразу в своем соглашении согласовать порядок и т. п. необходимые условия, которые в силу закона могут быть определены сторонами по своему усмотрению.

Практике известны различные виды третейских соглашений:

—третейский договор — соглашение, представляющее собой самостоятельный договор о передаче в третейский суд возникающих между его сторонами споров (как уже возникших, так и тех, которые могут возникнуть в будущем);

—третейская оговорка — соглашение, включаемое сторонами в гражданско-правовой договор и являющееся одним из его условий о рассмотрении в третейском суде споров, возникающих из этого договора.

Арбитражное соглашение может быть заключено :

●до возникновения спора,

●так и после, в том числе в ходе рассмотрения спора в государственном суде !!!!!до принятия решения по существу спора судом первой инстанции.

АС - в письменной форме

Обязательные требования к форме и содержанию третейского соглашения,

несоблюдение = признание АС незаключенным (ст. 7).

Рассмотрение

Определение порядка рассмотрения споров в третейских судах имеет специфику.

●порядок разбирательства регламентируется нормами ФЗ, соглашением сторон, правилами постоянно действующего третейского суда, если спор передается на рассмотрение такого третейского суда.

●осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости

ибеспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и