производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда РФ выносит определение:

1)об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в СЗ Президиума Верховного Суда РФ, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2)о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в СЗ Президиума Верховного Суда РФ.

Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде РФ

-не более чем два месяца, если дело не было истребовано,

-и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня

истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд РФ Председатель Верховного Суда РФ, заместитель Председателя Верховного Суда РФ в случае

истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

БИЛЕТ №31 1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификации принципов.

Принципы – основные начала отрасли, лежащие в основе её построения и определяющие её сущность и содержание; отражают общие закономерности развития общественных отношений, входящих в предмет отрасли.

В литературе существуют три подхода к пониманию принципов:

1. Принципы – это теоретические положения, выработанные наукой, не имеющие отражения в нормах права. То есть принцип – это только научная идея, а не норма

Существует два способа отражения принципов в законодательстве:

1)текстуальный способ (в 1 норме сконструирован 1 принцип, они совпадают – например, принцип осуществления правосудия судом)

2)смысловой способ (когда принцип явно в одной норме не обозначен, но его существование прослеживается из смысла множества других норм – например, принцип диспозитивности).

Принципы права состоят из следующих трех компонентов:

1)наличие определенных представлений в сфере правосознания, в том числе правосознания судей и иных юристов, и в правовой науке;

2)закрепление соответствующих положений в действующем законодательстве

3) реализация принципов права в конкретной сфере общественных отношений (в данном случае — в деятельности судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел)

Значение принципов заключается в том, что принципы определяют содержание всей отрасли права и направления её развития (определяют собой структуру и существенные черты гражданского процессуального права, его общие положения) – практическое значение:

·Для законодателя – любые изменения в законодательстве, в том числе и процессуальном, не должны противоречить нормам-принципам.

·Для судьи – толкование норм права правоприменителем осуществляется в соответствии с принципами.

·Для устранения пробелов в праве – в ГПП допустима и аналогия закона, и аналогия права.

Классификация принципов:

Взависимости от источника закрепления:

·Принципы, закрепленные в Конституции РФ (осуществление правосудия только судом, независимость и т.д.)

·Принципы, закрепленные в иных источниках (прежде всего ГПК).

По сфере действия – Уральская школа:

·Общеправовые (принцип законности)

·Межотраслевые (диспозитивность (?, гласность, осуществление правосудия только судом, независимость судей)

·Специфические, то есть отраслевые (принцип объективной истины, диспозитивность)

Принцип диспозитивности есть и в ГП, и в ГПП, поэтому относится и к межотраслевым. Но в ГПП в него вкладывается другое содержание – Казиханова С.С.

По объекту регулирования:

· Организационно-функциональные (принципы организации правосудия, судоустройственные):

o Осуществления правосудия только судом (ГПФ)

oПринцип независимости судей и подчинение их только федеральному закону (надо будет сказать: гарантии независимости (политические, экономические и т.д.), закон «О статусе судей»)

o Принцип равенства всех перед законом и судом (что говорить: недопустимость дискриминации)

o Принцип гласности (во-первых, все судебные заседания открыты – любой может при желании посетить судебное заседания. Закрытые судебные заседания: 1) в случаях, предусмотренных ФЗ (дела о гостайне и о тайне усыновления), 2) по ходатайству стороны для неразглашения какой-либо тайны. Во-вторых, возможность фиксировать ход процесса самими участниками – письменно и аудиозапись без разрешения суда. В-третьих, решения суда находятся, как правило, в открытом доступе – с исключениями). Постановление Пленума Верховного Суда РФ

от 13.12.2012 № 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"

oПринцип национального языка (что говорить: судопроизводство на русском языке или языке субъекта РФ – республики, но не все + право на переводчика)

· Функциональные (определяют исключительно процессуальную деятельность суда и

участников процесса):

o Принцип законности (ст. 1, 12 ГПК, требование законности решений)

oПринцип диспозитивности (движущее начало процесса – инициатива заинтересованных лиц, их волеизъявления могут существенно влиять на движение процесса – от них зависит само содержание принципа диспозитивности: предъявление иска (возбуждение дела), изменение иска, окончание процесса (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение), переход в следующую стадию (подача жалобы)). Черных еще делила диспозитивность на формальную и материальную (формальная – средства процесса борьбы (форма процесса); материальная – предмет процесса)

oПринцип состязательности (Первая сторона принципа: сфера действия – принцип, лежащий в основе построения доказательственной деятельности суда и участников процесса. Он связан с представлением, собиранием, исследованием и оценкой доказательств. Стороны состязаются в доказывании фактов, на которые они ссылаются. В исковом производстве суд сам не собирает доказательства. Суд квалифицирует правоотношение, в соответствии с нормой права – на суде лежат вопросы права. Обратить внимание на ст. 56 ГПК. Вторая сторона принципа – состязательная форма обсуждения всех вопросов, возникших в процессе)

o Принцип объективной истины (судья должен установить действительные обстоятельства дела, то есть фактические обстоятельства, такими, какими они были в действительности. Но все же много зависит от сторон – тесная связь с принципом состязательности – нормы: суд сам определяет предмет доказывания (ст. 56); суд по ходатайству стороны может истребовать доказательство, получение которого вызывает затруднение (ст. 57); в ГПП суд сам назначает экспертизу без ходатайства стороны (ст. 79). Вся система обжалования судебных постановлений подтверждает принцип объективной истины.

o Принцип устности

o Принцип процессуального равноправия

o Принцип непосредственности (касается непосредственного исследования доказательств только судом)

+o Принцип непрерывности (уже исключен, но до 2017 был)

Все принципы образуют систему – все связаны между собой. Отказ от состязательности, например, может привести к отказу от равноправия. И добавлять, и удалять нечего.

2.Понятие иска. Элементы иска и их значение.

Исковое производство - урегулированная нормами ГПП деятельность суда по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

ПРЕДМЕТ ИСКА – это указанное истцом субъективное право, обязанность ответчика либо правоотношение в целом, о которых суд должен вынести свое решение одним из указанных в содержании иска способов. (Концепция МГУ – предмет иска – материально-правовое требование истца к ответчику).

Например, предметом иска о присуждении с ответчика суммы денег является материальное субъективное право (право требования) истца на уплату ответчиком этой суммы и соответственно обязанность ответчика эти деньги уплатить. Истец в одних случаях может быть заинтересован в подтверждении судом существования определенного правоотношения, в других — его отсутствия, например, если он утверждает, что совершенная с ответчиком сделка недействительна. Таким образом, предметом иска может быть утверждаемое истцом, т. е. предположительно существующее или отрицаемое им правоотношение.

Нужно отличать от предмета иска:

¾материальный ОБЪЕКТ иска входит в предмет иска в качестве составной части (право требовать оплаты = предмет, денежная сумма = объект).

¾Когда речь идет об увеличении или уменьшении исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК), то имеется в виду изменение не предмета иска в целом, а только его размеров, количественной

стороны материального объекта иска.

ОСНОВАНИЕ ИСКА – указанные истцом обстоятельства, с которыми он как с юридическими фактами связывает свое материально-правовое требование или правоотношение в целом, составляющее предмет иска. Именно в этом значении термин «основание иска» применяется законом (ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 209, ст. 134, 220, 222 ГПК). Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права = «фактический состав». Есть также правовое основание - в частности, материальный закон, предусматривающий условия возникновения, изменения или прекращения нарушенного права или интереса, который может быть указан в исковом заявлении = для истца необязательно указывать правовое основание. В соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК для прокурора такое указание является обязательным.

СОДЕРЖАНИЕ ИСКА – действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого субъективного права. Содержание иска определяется истцом, исходя из способов защиты, предусмотренных законом, НО не сводится к способам, указанным в ст. 12 ГК. В соответствии с этим истец может просить суд:

— о присуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, возмещения убытков, уплаты конкретной денежной суммы, передачи определенного имущества) или к

воздержанию от какого-то действия (например, от действий, вызывающих шум, загрязняющих соседний участок);

—о признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности (например, права собственности на конкретную вещь);

—об изменении или прекращении (ПРЕОБРАЗОВАНИИ) правоотношений истца с ответчиком, т. е. о преобразовании правоотношения (например, о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества).

Взаимосвязь элементов!! – предмет определяет содержание (право на оплату = присуждение).

Значение элементов: Основание иска обязан доказать истец (ч. 1 ст. 56, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК). Ответчик должен быть осведомлен о нем, для того чтобы своевременно представить суду материалы (указание фактов и представление доказательств), необходимые для того, чтобы опровергнуть или обессилить основание иска. Содержание иска указывает на способ защиты, за которой истец обращается в суд + по содержанию иски делятся на виды.

ОСНОВАНИЕ + ПРЕДМЕТ = ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ ИСКОВ ДРУГ ОТ ДРУГА:

·Внутреннее тождество = после изменения истцом предмета или основания (ч. 1 ст. 39

ГПК) остался тем же самым. Внутреннее тождество обеспечивает сохранение возникшего процесса в неизменном виде. Внутреннее тождество устанавливается в тех случаях, когда при изменении истцом предмета или основания иска в процессе рассмотрения дела обеспечивается единый интерес. Например, если по иску о расторжении договора аренды истец (арендодатель) заменяет одно из указанных в ст. 620 ГК обстоятельств другими.

·Внешнее тождество = тождество иска, разрешенного (или рассматриваемого) судом, и иска вновь предъявляемого Исключается возникновение тождественного процесса по уже

рассмотренному или рассматриваемому судом спору. Тождественными в этом смысле являются иски, в которых совпадают стороны, предмет и основание.

факты, обосновывающие иск, индивидуализируют рассматриваемое судом правоотношение лишь при условии их совершения до момента удаления суда в совещательную комнату. Факты, совершившиеся после этого момента, создают новое основание, на которое действие решения суда не распространяется (ч. 3 ст. 209 ГПК).

3.Полномочия суда апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции

Полномочия суда апелляционной инстанции

Под полномочиями суда апелляционной инстанции принято понимать процессуальные права, которые предоставлены суду в отношении обжалуемого судебного решения по результатам рассмотрения апелляционнойжалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу, представление,суд обладает след полномочиями : (328 ГПК)

●оставлению решения суда первойинстанции без изменения, апелляционных жалобы,

представления без удовлетворения;

Суд апелляционнойинстанции оставляет решение суда первойинстанции без изменения, а жалобу, представление без удовлетворения, если при рассмотрении дела в апелляционном порядке придет к выводу о том, что решение законно и обоснованно и поэтому нет основанийдля его отмены или изменения.

●отмене или изменению решения суда первойинстанции полностью или в части и принятию по делу нового решения;

При этом суд апелляционнойинстанции вправе полностью или в части отменить решение и

принять по делу новое, а также изменить решение суда первойинстанции

Отмена решения суда первойинстанции полностью или в части с постановлением нового решения производится в том случае, когда оно незаконно или необоснованно.

Отмена вынесенного решения, как правило, означает, что суд апелляционнойинстанции пришел к иному выводу о правах и обязанностях сторон по иску, нежели нижестоящийсуд. Поэтому новое решение по содержанию противоположно решению суда первойинстанции, в нем дается иной ответ по иску.

●отмене решения суда первойинстанции полностью или в части и прекращению производства по делу либо оставлению заявления без рассмотрения полностью или в части.

Производится судом апелляционнойинстанции по тем же основаниям, что и судом первой инстанции. Они указаны соответственно в ст. 220 и 222 ГПК. В этом случае суд второйинстанции обнаруживает отсутствие законодательно установленных предпосылок права на предъявление иска либо невыполнение условийправомерного осуществления данного права.

Суд апелляционнойинстанции также прекращает производство по делу и отменяет принятое решение в случае принятия им отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

Без проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного решения суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если установит, что жалоба подана с пропуском срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о его восстановлении (п. 4 ст. 328 ГПК).

Постановление суда апелляционной инстанции

Определение, которое будет принято, зависит от основного вывода суда по вопросу о законности и обоснованности обжалованного решения и реализуемого полномочия (ст. 328 ГПК).

Апелляционное определение должно отвечать требованиям законности и обоснованности. Оно изготавливается в письменнойформе, по содержанию состоит из четырех частей: вводной,

описательной, мотивировочнойи резолютивнои.̆

Во вводнойчасти должны быть указаны:

дата и место вынесения определения;

наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление.

В описательнойчасти излагается:

краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, возражений на них, если таковые поступили;

представленные доказательства, объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.