РЕЗУЛЬТАТ – ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ – акт правосудия, разрешающийдело по существу, выносится от имени РФ.

Форма, содержание, требования, порядок вынесения и оглашения по гл. 16 ГПК.

Заочное решение содержит: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.

Специфика – резолютивная часть заочного решения. В неи,̆помимо выводов суда по существу дела и распределения судебных расходов, содержится также указание на два способа обжалования заочного решения.

Не позднее 3 днейсо дня принятия решения суд высылает ответчику копию заочного решения

(ст. 236 ГПК).

БИЛЕТ №27 1. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

Полномочия – правовые возможности совершения юридически значимых (процессуальных) действий не от собственного имени, а от имени другого лица, для которого, соответственно, и наступают правовые последствия данных действий.

Субъективное право – правовая возможность действовать от своего имени.

Объем полномочий:

-общие полномочия: обладают все представители (знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии и тд). Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

-специальные полномочия: должны быть оговорены в доверенности (+осущ-е распорядительных действий)

·подписание искового заявления, предъявление его в суд (означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о выдаче судебного приказа)

·передачу спора на рассмотрение третейского суда

·предъявление встречного иска

·полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера

·признание иска, изменение предмета или основания иска

·заключение мирового соглашения

·передачу полномочий другому лицу (передоверие)

·обжалование судебного постановления

·предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег

Не предполагает возможности отказа суда в рассмотрении по существу жалоб адвоката, направленных на оспаривание решения суда о признании гражданина недееспособным и поданных адвокатом, действующим на основании ордера, по мотиву отсутствия у адвоката выданной этим гражданином доверенности, специально оговаривающей его полномочие на

обжалование судебного постановления, если из конкретных обстоятельств следует, что адвокат действует в интересах и по воле этого гражданина (из Постановления КС).

Могут влечь представительство:

-договор оказания юр услуг

-договор поручения

-агентский договор

-трудовой договор

Подтверждение полномочий:

1. по договору (документ, подтверждающий полномочия договорного представительства – доверенность (не договор!) ст.185-186 ГК РФ)

-доверенность (сохраняет силу в течение года, если не указано иное, без даты ничтожна):

-заверяется нотариально либо

-удостоверяется

·организацией, в которой учится\работает доверитель

·товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя

·администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении

·командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками таких мест или членами их семей

·начальником мест лишения свободы в отношении доверенностей заключенных

-от имени организации заверяется подписью руководителя организации + печать организации (если представляемым является организация)

-от имени малолетних и недееспособных выдают их законные представители

+ ордер адвоката\диплом о высшем юр образовании\ученая степень (обязательно везде кроме районных и мировых) подтверждает возможность выступать в качестве представителя, КРОМЕ законных представителей + патентных поверенных, арбитражных управляющих, профсоюзов, их организаций и объединений (в рамках их деятельности) – им не нужно подтверждать свое образование.

+ можно подтвердить полномочия в устном заявлении, занесенном в протокол СЗ, или письменном заявлении доверителя в суде

Лицо, участвующее в деле, выдавшее доверенность на ведение дела в суде и впоследствии отменившее ее, обязано незамедлительно известить об отмене суд, рассматривающий дело.

2. в силу закона: осуществляют ВСЕ процессуальные полномочия право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (в том числе могут поручить ведение дела другому лицу)

!подтверждают свои полномочия документами, удостоверяющими их статус и полномочия!

3. руководители и органы юр лица (имеющие право представлять в силу закона, НПА или учред документа) должны представить документы, удостоверяющие их статус и факт наделения их полномочиями.

Не могут быть представителями

-судьи

-прокуроры

-следователи

-помощники судей

-работники аппарата суда

КРОМЕ случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Полномочия:

-общие – не нужно указание в доверенности, по ст. 35 ГПК

-специальные (распорядительный) – обязательное указание в доверенности.

Полномочия должны быть оформлены:

=доверенность (обязательно ДАТА СОСТАВЛЕНИЯ – иначе ничтожна), если без срока, то действует год, обязательно нотариально заверена (или заверена в орг-ции работы/учебы/ начальником места лишения свободы/командиром воинской части и т.д.). В любое время можно отозвать доверенность или отказаться

=адвокаты – ОРДЕР, для специальных полномочий – доверенность

=законные представители – не нужны специальное оформление, только представляют суду доказательства своего права на представительство (паспорт, свидетельство о рождении, об усыновлении, административный акт об установлении опеки/попечительства), НО в случаях когда есть угроза уменьшения имущества представляемого, то для осуществления действий (признание иска, отказ и др), обязательно разрешение ОРГАНА ОПЕКИ (ст. 37 ГК)

=представительство по назначению – определение суда

=общественное предст-во – поручение общ объединения + доверенность представляемого

=уставное представительство – то лицо, в чьи полномочия это входит согласно учредительным документам – доверенность не нужна, представляет в доказательство учредительные документы. Но организацию может представлять иное лицо по договору – тогда оформляется доверенность за подписью руководителя и с печатью. Может представлять работник (основание – трудовой договор).

=полномочия могут быть определены в УСТНОМ заявлении, занесенном в протокол заседания, или в ПИСЬМЕННОМ заявлении.

2.Свидетельские показания. Процессуальные права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.

Правовойстатус свидетеля, процедура его допроса урегулированы ст. 69, 70, 176–180 ГПК. В качестве свидетеля судом может быть привлечено любое лицо, не являющееся субъектом спорного или связанного с ним материального правоотношения и не обладающее признаками лица, участвующего в деле, которое обладает информациейоб обстоятельствах, имеющих значение для дела. Исключения предусмотрены законом. Свидетель является лицом, оказывающим содеиствиӗ правосудию. Он вызывается в суд для дачи показанийоб известных ему обстоятельствах дела.

Свидетельские показания как доказательство – сведения об обстоятельствах дела, сообщаемые свидетелем суду в предусмотренном законом процессуальном порядке.

Знания о юридических фактах, имеющих значение для дела, свидетель мог получить при различных обстоятельствах. Свидетель мог сам непосредственно воспринимать (наблюдать, слышать) те или иные события или деиствия̆ . Показания о таких фактах являются первоначальными доказательствами свидетеля-очевидца и наиболее ценны. Однако возможны ситуации, когда свидетель получил информацию от кого-либо, а сам непосредственно факты не воспринимал. В этом случае сведения, сообщенные свидетелем, могут быть использованы в качестве доказательства, если он укажет источник своейосведомленности (ч. 1 ст. 69 ГПК).

В качестве свидетеля суд вызывает лицо путем направления ему судебнойповестки. В силу принципа состязательности гражданского процесса суд вызывает конкретное лицо в качестве свидетеля по ходатаиствў кого-либо из лиц, участвующих в деле. В ходатаиствӗ о вызове свидетеля должны быть указаны обстоятельства, которые может подтвердить или опровергнуть свидетель, а также его ФИО и место жительства (ч. 2 ст. 69 ГПК).

Закон налагает на свидетеля определенные обязанности: «Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания» (ч. 1 ст. 70

ГПК). Таким образом, свидетель обязан, во-первых, явиться в суд, во-вторых, дать показания, в- третьих, говорить суду только правду.

Обязанность явиться в конкретное СЗ в определенныйдень и время возникает у свидетеля с момента получения им соответствующейповестки. В случае неявки в СЗ по причинам, признанным судом неуважительными, на свидетеля может быть наложен штраф, а при неявке без уважительных причин по вторичному вызову, — свидетель может быть подвергнут

принудительному приводу (ст. 168 ГПК).

За отказ от дачи показанийи за дачу заведомо ложного показания свидетель несет уголовную ответственность согласно ст. 307, 308 УК.

Свидетелю предоставлен ряд процессуальных прав. Так, свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда (ст. 70 ГПК). В ходе допроса свидетель может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти (ст. 178 ГПК). Свидетель может давать показания на родном языке, при этом должен быть обеспечен переводчик, чтобы показания свидетеля были понятны суду и лицам, участвующим в деле. Также свидетель может ходатаиствовать̆ о своем повторном допросе. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежнойкомпенсации в связи с потерейвремени (ч. 3 ст. 70 ГПК).

По общему правилу суд может вызвать в качестве свидетеля любое лицо, которое должно явиться и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах дела. Однако законом из этого правила предусмотрены исключения — случаи, когда лицо не может быть вызвано и допрошено в качестве свидетеля или может отказаться от дачи свидетельских показании.̆В теории процессуального права подобные случаи называются свидетельским иммунитетом или привилегией.

В ч. 3 ст. 69 ГПК содержится перечень лиц, которые вообще не могут быть вызваны и не подлежат допросу в качестве свидетелей(абсолютныйсвидетельскийиммунитет). К таким лицам относятся:

1)представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители. Они не могут быть допрошены об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностейпредставителя, защитника или медиатора. Данное ограничение является гарантией прав лиц, пользующихся услугами защитников, представителей или медиаторов, заключающеися̆ в том, что информация, переданная таким лицам, никому не будет разглашена;

2)судьи, присяжные или арбитражные заседатели не подлежат допросу о вопросах, возникавших в совещательнойкомнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора. Подобное ограничение выступает гарантией принципа независимости судейи обеспечивает соблюдение тайны совещательнойкомнаты. В силу ст. 194 ГПК, ст. 167 АПК, ст. 298 УПК судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания;

3)священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, не могут быть вызваны в суд в качестве свидетеля и допрошены об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. Данное положение гарантирует право на свободу совести

исвободу вероисповедания и соблюдение таины̆ исповеди, охраняемойв силу положенийп. 7 ст. 3 Закона о свободе совести.

4)арбитр (третейский судья) не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе арбитража (третеиского̆ разбирательства).

Также закон закрепляет перечень случаев, когда лицо может быть вызвано в суд в качестве свидетеля, однако дача показанийпо конкретному делу зависит от его усмотрения, воли и желания. Это случаи, когда лицо может отказаться от дачи свидетельских показанийи при этом не несет уголовнойответственности (ограниченныйсвидетельскийиммунитет).

В развитие положенийст. 51 Конституции РФ, закрепляющей, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников, ч. 4 ст. 69 ГПК закрепляет, что

вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1)гражданин против самого себя;

2)супруг против супруга;

3)дети, в том числе усыновленные, против родителеи,̆усыновителеи;̆

4)родители, усыновители против детеи,̆в том числе усыновленных;

5)братья, сестры друг против друга;

6)дедушка, бабушка против внуков;

7)внуки против дедушки, бабушки.

Также могут отказаться от дачи свидетельских показанийдепутаты законодательных органов, но только в отношении сведении,̆ ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочии;̆ Уполномоченныйпо правам человека в РФ, Уполномоченный при

Президенте РФ по правам ребёнка, уполномоченные по правам ребёнка в субъектах РФ, Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателеи,̆ а также уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ, соответственно, в

отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностеи.̆

Свидетелем по делу могут выступать лица вне зависимости от возраста, состояния здоровья, наличия материальнои,̆служебнойили инойзависимости от однойиз сторон. Даже наличие заинтересованности в исходе дела не является препятствием для допроса лица в качестве свидетеля. Однако тот, кто должен занимать процессуальное положение лица, участвующего в деле, не может быть привлечен в качестве свидетеля.

Различные особенности личности свидетеля (возраст, родство, заинтересованность) должны учитываться при осуществлении его допроса и в ходе оценки судом свидетельских показании.̆Так, например, наличие у свидетеля различных заболеванийорганов слуха или зрения не является препятствием для его вызова, однако в ходе допроса суду следует установить, насколько действительно свидетель мог воспринимать те факты, о существовании которых он утверждает.

3.Прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия)

По общим правилам рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. НО в судебном разбирательстве могут быть выявлены такие обстоятельства, при которых дальнейшее рассмотрение дела исключается.

В законе предусмотрены две формы окончания дела без вынесения судом решения:

1)прекращение производства по делу;

2)оставление заявления без рассмотрения.

В ГПК установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд принимает соответствующее определение. Некоторые из них не зависят от воли лица (например, смерть стороны, утрата дееспособности), другие связаны с действиями (бездействием) сторон (например, несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, отказ истца от иска и т. д.).

Прекращение производства — окончание деятельности суда по делу без разрешения его по существу, что исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если:

1) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК:

-заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

-имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

-имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. - ;

2)имеется вступившее в законную силу и принятое по тождественному спору решение суда, а также определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В законе предусмотрены дополнительные основания для прекращения по некоторым делам особого производства: например, орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обратился в суд до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет (ч. 2

ст. 290 ГПК);

3)имеется ставшее обязательным для сторон решение третейского суда по тождественному спору, за искл. случаев, если суд отказал в выдаче исполнит. листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

4)истец отказался от иска и отказ принят судом;

5)стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

6)после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Речь идет о смерти истца или ответчика, когда спорное право или обязанность непосредственно связаны с личностью умершего (алиментные обязательства, семейные и др.).

Таким образом, основания для прекращения производства по делу в зависимости от момента

их возникновения могут быть классифицированы на две группы:

· обстоятельства, которые существовали до возбуждения гражданского дела и связаны с отсутствием предпосылок права на предъявления иска (в первых трех случаях). Некоторые могут быть выявлены только после возбуждения дела (например, наличие решения суда по