Скачиваний:
17
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
5.56 Mб
Скачать

По итогам изучения кассационных жалобы, представления судья должен принять решение либо о передаче жалобы, представления на рассмотрение в СЗ суда кассационной инстанции, либо об отказе в передаче.

Одновременно следует учитывать, что Председатель Верховного Суда РФ и его заместитель вправе не согласиться с определением об отказе и отменить его, передав кассационную жалобу (представление) вместе с делом для рассмотрения в СЗ суда кассационной инстанции.

БИЛЕТ 1. Принцип гласности гражданского судопроизводства, его гарантии.

· Принцип гласности

(В гражданском процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в открытом заседании суда (ст. 123 Конституции РФ и ст. 9 Закона "О судебной системе РФ").

Вузком – гласность для лиц участвующих в деле.

Вшироком – гласность для всех присутствующих в зале суда, т.е. гласность в широком смысле – публичность.

1.Согласно ст. 10 ГПК РФ разбирательство дел во всех судах открытое.( свободный доступ в зал заседания всем желающим, причем не указан возраст, с которого возможен доступ в зал заседаний.)

2.Кроме этого на основании ч.7 ст.10 ГПК все присутствующие могут фиксировать ход заседания путем письменных заметок и аудиозаписей. ( без согласия суда)

3.Фотосъемка, видеозапись и теле радиотрансляция заседания допускается ( только с согласия суда. )

4.Исключение: проводится закрытое СЗ.( допускаются только лица, участвующие в деле и представители. )

В1-обязательном или 2-факультативном порядке.

1- Ч.2ст.10 ГПК в обязательном порядке закрытое заседание проводится с целью защиты государственной тайны, тайны усыновления и др. случаев, указанных в законе (ст. 182, 185 ГПК) исследовании личной переписки граждан и аудио, видеозаписей личного характера, в открытом заседании это исследование возможно только с согласия лиц права которых это затрагивает

(ст182ГПК).

2- факультативном порядке проводится либо по ходатайству лица, участвующего в деле или в случаях предусмотренных законом.

О разбирательстве дела в закрытом заседании суд выносит мотивированное определение. Оно не подлежит обжалованию.

·вне зависимости от того как рассматривают дело решения суда всегда объявляются публично.

·Ч.8 ст.10 ГПК по делам где затрагиваются интересы несовершеннолетних объявления о решениях возможно в закрытом заседании

+ В Закрытое судебное разбирательство допускаются только лица, участвующие в деле и представители. В необходимых случаях возможно участие свидетелей, специалистов, экспертов и переводчиков.

6ч ст.10 ГПК в закрытом заседании дело рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства, следовательно должен вестись протокол, а значит присутствует секретарь, а также судебный пристав.

О проведении закрытого заседания выносится мотивированное определение и все присутствующие предупреждаются об ответственности за разглашение соответствующей тайны.

2.Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

Предъявление иска — это обращение в суд за защитойконкретного указанного заинтересованным лицом субъективного права или законного интереса.

— одностороннее процессуальное волеизъявление заинтересованного лица, адресованное суду и направленное на возбуждение его деятельности по рассмотрению и разрешению спора о праве.

Для положительного решения судьи о принятии искового заявления необходимо:

А) наличие у обратившегося в суд лица права на предъявление конкретного иска (право на обращение в суд) => наличие предпосылок права на предъявление иска (дееспособность, подведомственность, отсутствие вступившего в законную силу судебного решения по тождественному иску);

Б) соблюдение этим лицом порядка (условий) предъявления иска (обращения в суд):

1)подтверждение истцом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено ФЗ или договором (ст.135 ГПК);

2)подсудность дела данному суду (ст.135 ГПК);

3)наличие полномочийпредставителя на подписание и предъявление ИЗ в суд (ст.135 ГПК);

4)отсутствие в производстве этого или другого суда, либо третеиского̆ суда дела по тождественному иску (ст.135 ГПК);

5)дело не подлежит рассмотрению в приказном производстве (ст.135 ГПК);

6)соблюдение формы и содержания ИЗ (ст. 131 ГПК);

7)приложение к заявлению необходимых документов (ст.132 ГПК).

Несоблюдение порядка предъявления иска влечет либо возвращение заявления без рассмотрения (по ст.135 ГПК), либо оставление заявления без движения (ст. 136 ГПК). -6,7

3.Процессуальный порядок рассмотрения дел судом апелляционной инстанции.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ

Судопроизводство в суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам суда 1-ой инстанции с особенностями, установленными в гл. 39 ГПК !!!

состав суда (коллегиально, кроме райсуда + жалобы на «упрощенные» решения + часть определений суда 1 инстанции);

отношение к неявке иное, чем в суде 1 инстанции

запрет на изменение субъектного состава (кроме правопреемства)

запрет на изменение иска

запрет на соединение / разъединение исковых требований

запрет на встречный иск

Из общих правил 1 инстанции применяются, в частности, правила о судебных поручениях (статья 62 ГПК РФ), правила о судебных расходах (глава 7 ГПК РФ), правила о судебных извещениях и вызовах (глава 10 ГПК РФ), правила об обеспечении иска (глава 13 ГПК РФ), правила о подготовке дела к судебному разбирательству (глава 14 ГПК РФ), правила разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле (статья 166 ГПК РФ), правила об отложении судебного разбирательства (статья 169 ГПК РФ), правила исследования и оценки доказательств (глава 6 и статьи 175 - 189 ГПК РФ), правила об объявлении решения суда (статья 193 ГПК РФ), правила о принятии решения суда (части 2, 3 статьи 194 ГПК РФ), правила о составлении мотивированного решения суда (статья 199 ГПК РФ), правила о приостановлении производства по делу (глава 17 ГПК РФ) и прекращении производства по делу (глава 18 ГПК РФ), правила об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ); правила ведения протокола (глава 21 ГПК РФ).

ОСОБЕННОСТИ:

1. не могут быть заявлены новые требования

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Ч. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Исключение:

Ограничения, предусмотренные частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ, не распространяются

на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Завялены материально-правовые требования, ранее не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые суду первой инстанции с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ следовало разрешить по своей инициативе в случаях, предусмотренных федеральным законом. Например, по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка (пункт 3 статьи 70 и пункт 5 статьи 73 Семейного кодекса РФ) и др.

2.Невозможно соединение и разъединение исковых требований

3.запрещено изменять предмет или основание иска, размер исковых требований

Если суд апелляционной инстанции установит, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении заявленного в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайства лица об изменении предмета или основания иска, увеличении (уменьшении) размера исковых требований либо рассмотрел исковое заявление без учета заявленных изменений, на что указывалось в апелляционных жалобе, представлении, то суд апелляционной инстанции в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327 и частью 2 статьи 327.1 ГПК РФ рассматривает дело с учетом

неправомерно неудовлетворенного либо ранее заявленного и нерассмотренного ходатайства

лица об изменении предмета или основания иска, увеличении (уменьшении) размера исковых требований исходя из особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

4. запрещено предъявление встречного иска

5.запрещено привлечение к участию третьих лиц

6.невозможна замена ненадлежащего ответчика

Исключение из правил п.2-6:

Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 6 статьи 327 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ

переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению по правилам суда первой инстанции в следующих случаях:

1)рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2)рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте СЗ;

3)нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4)принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5)решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6)отсутствие в деле протокола СЗ в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиоили видеозаписи СЗ;

7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА = В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает

причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств

НЕОБОСНОВАННОЕ ОТКЛОНЕНИЕ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ХОДАТАЙСТВ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, ОБ ИСТРЕБОВАНИИ, ПРИОБЩЕНИИ К ДЕЛУ, ИССЛЕДОВАНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ (НОВЫХ) ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЛИБО ХОДАТАЙСТВ О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ, О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ, О НАПРАВЛЕНИИ ПОРУЧЕНИЯ;

Вынесение решения без исследования доказательств

Суд апелляционной инстанции предлагает представить новые доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела

Ч. 4 ст. 330 ГПК = суд перешел к рассмотрению дела в порядке 1 инстанции без особенностей гл. 39 ГПК (В целях вынесения законного и обоснованного судебного постановления по делу при переходе суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, подлежат принятию, исследованию и

оценке все относимые и допустимые доказательства независимо от причин их непредставления в суд первой инстанции. В таких случаях дело должно быть рассмотрено в сроки, указанные в статье 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции продлению не подлежат).

РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ:

Отказ от иска = СУД ОТМЕНЯЕТ РЕШЕНИЕ И ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО

Мировое соглашение = СУД ОТМЕНЯЕТ РЕШЕНИЕ И ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО

Признание иска = СУД ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИИ:

-В пределах доводов жалобы и возражений

-в обжалуемой части

Выход за пределы:

В интересах законности вправе проверить решение суда 1 инстанции в полном объеме

Для проверки нарушений по ч. 4 ст. 330 ГПК

Для проверки оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ), оставления заявления без рассмотрения (абзацы 2 - 6 статьи 222 ГПК РФ)

3 вида АПЕЛЛ ПРОИЗВОДСТВА: 1. самый простой (нет новых доказательств); 2. есть новые доказательства; 3. есть основания для безусловной отмены = в порядке 1 инстанции без спец особенностей

1вид

1)ВОЗБУЖДЕНИЕ

2)ПОДГОТОВКА ● извещение

● назначение даты заседания ● подготовка доклада судьи

● могут быть возражения (Фак, лучше в суд 1 инст)

● может быть сбор новых доказательств (Фак, их может не быть / лучше в суд 1 инст)

3)СЗ

-общий порядок

-специальный порядок

4)ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ - проверяет явку - может рассмотреть или нет

- разъясняет права и обязанности - заявляем отводы

5)ДОКЛАД СУДЬИ (есть всегда)

6)ВЫСТУПЛЕНИЯ ЛУД (говорят ТОЛЬКО что-то новое, НЕ ПОВТОРЯТЬ доклад судьи)

7)СУД УДАЛЯЕТСЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ

2 вид

П. 1 – 6 то же самое – далее:

7.ИССЛЕДОВАНИЕ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (только новых)

8.ПРЕНИЯ СТОРОН

9.СУД УДАЛЯЕТСЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ = ВЫНЕСЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ

3вид

1)ВОЗБУЖДЕНИЕ

2)ПОДГОТОВКА

3)СЗ

-общий порядок

-специальный порядок

4) ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ