+ указание на меры по обеспечению исполнения решения, если таковые были приняты судом, а также на немедленное исполнение решения, если оно подлежит ему в силу закона или было обращено к немедленному исполнению судом (ст. 211 ГПК)

Ст. 199 ГПК – составление решения суда

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же СЗ, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

БИЛЕТ №16 1. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.

Надлежащие стороны - действительные участники гражданского производства по конкретному делу (те, о которых возможно предположение, что они истец или ответчик).

Ненадлежащая сторона – лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно является истцом или ответчиком спорного материального правоотношения (пример: иск, предъявленный к работнику, а не к ЮЛ при возмещ вреда).

НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде 1

инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Выносится определение. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. а затем отказывает в удовлетворении иска.

Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда

НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ИСТЕЦ. ГПК не допускает замену ненадлежащего истца. Если даже истец ненадлежащий и настаивает на принятии его заявления и рассмотрении дела, то судья должен принять заявление и возбудить дело; при установлении в результате рассмотрения дела, что истец ненадлежащий, суд вынесет решение об отказе ему в удовлетворении иска.

2. Оценка доказательств.

Оценка доказательств — это заключительныйэтап процесса доказывания. Это как мыслительная, так и логическая процессуальная деятельность, осуществляемая исключительно судом. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

§истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

§заявление подано недееспособным лицом, за исключением:

o заявления этого лица о признании его дееспособным,

o ходатайства о восстановлении пропущенных процес сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

§заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

§в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

§имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом

При условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде.

Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

§стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по

вторичному вызову;

§истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

Производство по делу - заканчивается ОПРЕДЕЛЕНИЕМ суда.

СУД обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем

порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие

уважительность причин неявки в СЗ и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения Истец лишается права повторного

свидетельствует лишь о нарушении истцом обращения в суд с иском к тому же

(заявителем) установленного законом ответчику, о том же предмете и по тем же порядка реализации права на судебную основаниям (ст. 221 ГПК РФ).

защиту (например, подача заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание).

Заинтересованному лицу достаточно выполнить соответствующее требование процессуального закона (например, выдать доверенность), и оно может вновь возбудить

процесс по тождественному заявлению.

БИЛЕТ №17 1.Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.

Судебные доказательства – полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (определение из гпк).

Судебные доказательства — это предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания, содержащие в себе сведения, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (определение с лекции или семинара).

Доказательства:

-сведения о факте

-процессуальные средства доказывания перечисленные в ст. 55 ГПК (перечень исчерпывающий)

– это вытекает из ст. 55

Триада гражданского процесса: доказательство – факт – право. В процессе нужно доказать факт, тогда суд сделает вывод, что из него возникло право.

Доказательство – чем доказывается

Факт – что доказывается

Суд выносит решение только на основании тех фактов, которые были установлены в СЗ с помощью относимых и допустимых доказательств – это одна из форм (гарантий) правильного рассмотрения дела.

Источником доказательств являются непосредственные носители информации, сведения о фактах (различные носители информации).

Доказательственный факт — это факт, который сам по себе не является искомым юридическим фактом, с которым связано возникновение или изменение спорного правоотношения, но его наличие подтверждает или опровергает такие искомые факты. Они, с одной стороны, подлежат доказыванию при помощи доказательств, а с другой стороны, сами служат установлению искомых юридических фактов, т. е. являются доказательствами искомых юридических фактов, занимая «промежуточное положение» между судебными доказательствами и искомыми юридическими фактами.

Доказательственные факты в предмет доказывания по конкретному делу не включаются,

поскольку применимые нормы материального права не связывают с их наличием или отсутствием какие-либо материально-правовые последствия.

2.0тличия апелляционного производства от кассационного.

Апелляция – обжалование решения суда, не вступившего в юридическую силу. Оспаривание, как правило, происходит в случае нарушения юридических прав одной из сторон процесса, и в зависимости от области права существует строго определённый срок для апелляции. В гражданском судопроизводстве – 30 дней. Апелляционная жалоба направляется в вышестоящий орган.

Апелляция может быть полной и ограниченной. Полная апелляция, когда опротестовывается полностью весь приговор, а ограниченная – для обжалования только некоторых конкретных пунктов решения суда.

Решение апелляционного суда может быть следующим:

-Аннулирование первоначального решения.

-Принятие нового решения, отличающегося от первичного и удовлетворяющего иск заявителя.

-Оставление первоначального постановления без каких-либо изменений.

При апелляции предмет рассмотрения должен быть тем же, что и в начальном процессе. В случае выдвижения новых требований или другого предмета спора жалоба к рассмотрению принята не будет.

Кассация – следующий этап оспаривания после апелляции, и рассматривает правомочность применения решения суда с момента вступления приговора в силу. Кассация рассматривает и первоначальное решение, и то, которое вынесено после апелляции. Для кассационной жалобы имеется срок обжалования, который также зависит от области применения права. В гражданском кодексе даётся полгода после оглашения определения. Жалоба подаётся в кассационный суд. Рассмотрение такой жалобы не является обязательной процедурой, что обуславливает дополнительные различия. Иск сначала исследуется региональным или верховным судом, который изучает дело и принимает решение, нужно ли его рассматривать в коллегии или следует возвращать без судопроизводства. Кассационные рассмотрения имеют упрощённый вид и ограничены в разборе дела. Никаких новых доказательств не принимается, и коллегия суда ориентируется только на материал, представленный ранее в нижестоящие инстанции.

Кассация разбирает только судебное постановление апелляции, и очень редко, если будет рассмотрено всё дело полностью. Новое решение при кассации выносится редко, в основном всё возвращается в нижестоящую организацию для повторного рассмотрения. Её задача - проверять правильность применения норм материального и процессуального права.

Полномочия кассационной инстанции весьма широкие. Она вправе:

1)оставить обжалуемые акты без изменения, а кассационную жалобу отклонить;

2)отменить обжалуемые акты и направить дело на новое рассмотрение;

3)отменить акты предыдущих инстанций и производство по делу прекратить;

4)оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;

5)отменить обжалуемые судебные акты и принять новое судебное постановление;

6)оставить жалобу без рассмотрения (если есть основания, указанные в законе).

В чём разница между кассацией и апелляцией? У кассации и апелляции принципиально разные предметы рассмотрения. Вторая инстанция – апелляция – рассматривает само дело по существу, возможно даже повторно. При этом и мотивация будет разная. Третья инстанция – кассация – исследует только законность действий и принятых решений, то есть насколько они соответствуют процессуальному и материальному праву.

Кассационная жалоба не даст пересмотра дела, и любые попытки привнести новые доказательства становятся поводом для отказа в рассмотрении заявления. При апелляции есть вероятность изменить решение первичной инстанции, а кассация этот этап даже не рассматривает.

Если апелляция не подана в нужный срок, то после этого периода возможно рассмотрение дела только в кассационном порядке.

З.Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика).

Киностранным лицам ГПК РФ относит (ст. 398 ГПК РФ):

●иностранных граждан;

●лиц без гражданства;

●иностранные организации;

●международные организации.

Имеют право обращаться в суды в РФ для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные

обязанности НАРАВНЕ с российскими гражданами и организациями (предоставление национального режима).

Производство по делам с участием иностр. лиц осуществляется в соответствии с ГПК и иными ФЗ

Правительством РФ могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в

отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства определяются их личным законом - правом страны, гражданство которой гражданин имеет.

В случае, если гражданин наряду с гражданством РФ имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право.

если несколько иностранных гражданств - личным законом считается право страны, в

которой гражданин имеет место жительства.

если иностранный гражданин имеет место жительства в РФ, его личным законом считается

российское право.

личным законом апатрида считается право страны, в которой это лицо имеет место

жительства.

Лицо, НЕ являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, МОЖЕТ БЫТЬ на территории РФ признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии

с российским правом обладает процессуальной дееспособностью.

Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации

Личным законом иностранной организации считается право страны, в которой организация учреждена. На основе личного закона определяется ее процессуальная правоспособность.

Иностранная организация, НЕ обладающая в соответствии с личным законом процессуальной правоспособностью, может быть на территории РФ признана

правоспособной в соответствии с российским правом.

Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее

учредительных документов или соглашения с компетентным органом РФ. МО подлежат юрисдикции судов в РФ по гражданским делам в пределах, определенных МД РФ и ФЗ.

Неизменность места рассмотрения дела - Дело, принятое судом в РФ к производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу, если даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другой страны.

ПОДСУДНОСТЬ - в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ определяется по правилам главы 3 ГПК – по общим правилам подсудности

Дальше говорить о видах подсудности, установленных в этой специальной главе:

ОБЩЕЕ ПРАВИЛО: Суды в РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-

ответчик находится на территории РФ или гражданин - ответчик имеет место жительства в РФ

Альтернативная: суды РФ также ВПРАВЕ рассматривать,

если..http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b34668a4a62510400df 7742ff3e5c69fea8adf6e/ (там пздц) - дела перечисленных категорий могут быть начаты и в иностранном суде, наделенном соответствующей компетенцией, по желанию

истца

Исключительная: (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/87e0f7bc8cb63f1af0e0ae6a5 10fdb65d985d209/ )

Договорная: (пророгационное соглашение сторон – учитывая, что подсудность дел с участием иностранных лиц, установленная статьями 26 (суд субъекта), 27 (ВС РФ), 30 (исключительная) и 403(исключительная по делам с участием иностр. лиц) ГПК, не

может быть изменена по соглашению сторон)

Суд в РФ отказывает в принятии искового заявления к производству или прекращает производство по делу, если имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое иностранным судом, с которым имеется МД РФ, предусматривающий взаимное признание и исполнение решений суда.

Суд в РФ возвращает исковое заявление или оставляет заявление без рассмотрения, если

виностранном суде, решение которого подлежит признанию или исполнению на территории РФ, ранее было возбуждено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.