БИЛЕТ 1. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия (сущность, основные черты, значение).

Она обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в СЗ законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

2. Понятие и цель судебного доказывания.

Понятие судебного доказывания:

1.Клейнман – процессуальная деятельность участников процесса по убеждению суда в истинности фактов. Суд не является субъектом доказывания

2.Советский период - деятельность, направленная на установление объективной истины наличия или отсутствия фактов необходимых для разрешения дела. Суд – основной субъект этой деятельности.

3.Курылев - судебное доказывание включает в себя деятельность по представлению и исследованию доказательств. Это сугубо процессуальная деятельность суда и участников процесса. Она не включает оценку доказательств, поскольку она подчиняется законам логики и нормой гпп быть не может.

4.Настоящее время – это логическая, мыслительная и процессуальная деятельность суда и участников процесса по установлению фактических обстоятельств дела с помощью судебных доказательств.

Цель судебного доказывания - установить юридические факты, которые, как правило, имели место в прошлом и с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и обязанностей сторон материального правоотношения, возникновение, изменение или прекращение самого материального правоотношения.

Роль суда в процессе доказывания

-суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела (предмет доказывания), какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

-собирает, проверяет и оценивает доказательства, может предложить представить дополнительные доказательства

-суд по ходатайству ЛУД, если представление доказательств для них затруднительно, оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно)

-при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия (кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение)

-суд по собственной инициативе в необходимых случаях может назначить проведение экспертизы (заключение эксперта является доказательством)

-суд может обеспечить доказательства по просьбе лиц, имеющих основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным

3. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Президиум ВС РФ принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи ВС РФ о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в СЗ Президиума ВС РФ.

●Президиум ВС РФ направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в СЗ Президиума ВС РФ и копии надзорных жалобы, представления.

Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом ВС РФ, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.

Председатель ВС РФ или заместитель Председателя ВС ПФ, вынесший определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в СЗ Президиума ВС РФ, не может участвовать в рассмотрении Президиумом ВС РФ данных надзорных жалобы, представления с делом.

●Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом ВС РФ в СЗ не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

ВСЗ могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие

надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. Указанные лица могут допускаться к участию в СЗ путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 ГПК РФ.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в СЗ Президиума ВС РФ принимает участие Генеральный прокурор РФ или его заместитель.

●Надзорные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в порядке надзора в Президиуме ВС РФ, докладываются судьей ВС РФ.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в СЗ Президиума ВС РФ.

Лица, указанные в части четвертой статьи 391.10, если они явились в СЗ, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.

●По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум ВС РФ принимает постановление.

При рассмотрении надзорных жалобы, представления с делом в надзорном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.

О принятом Президиумом ВС РФ постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

БИЛЕТ 1. Принцип законности в гражданском судопроизводстве, его гарантии.

Принципы, определяющие исключительно процессуальную деятельность суда и участников процесса, являются функциональными.

Принцип законности – требование законности решений (межотраслевой принцип).

Вобщем виде - ч. 2 ст. 15 Конституции, согласно которой органы государственной власти,

органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Законность как принцип гражданского процессуального права заключается в обязанности суда и всех участников процесса неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального и процессуального права в целях достижения задач гражданского судопроизводства, сформулированных в ст. 2 ГПК. В ГПК нет какой-то одной нормы, закрепляющей данный принцип.

Одновременно в понятие данного принципа входит и обязанность всех субъектов российского права считаться с содержанием вступивших в законную силу судебных постановлений, а также подчиняться законным распоряжениям, требованиям, поручениям, вызовам и обращениям судов (ч. 2 и 3 ст. 13 ГПК).

Реализация принципа законности обеспечивается целым рядом процессуальных гарантий (независимость судей и подчинение их только К РФ и ФЗ, равноправие сторон, гласность судебного разбирательства, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства и т.д.).

Следует выделить такие гарантии реализации принципа законности, как обязательность извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, возможность отвода судьи, участие прокурора в деле, участие в процессе государственных органов и органов МСУ, возможность для стороны иметь представителя, четкий регламент формы и содержания искового заявления, ограниченный перечень оснований к отказу в его принятии.

В качестве гарантии принципа законности в гражданском процессе установлена письменная форма судебного решения и подробно регламентировано структурное содержание последнего.

Нельзя считать принцип законности реализованным, если по конкретному делу суд не установил полно и верно фактические обстоятельства по делу, права и обязанности сторон.

Принцип законности в гражданском процессе означает, что при рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его ведению дел должна строго соблюдаться установленная законодательством процессуальная форма деятельности, т.е. порядок определения лиц, участвующих в деле, возбуждения процесса, извещения и вызовов участников процесса, подготовки дела к судебному разбирательству, ведения судебного заседания, обжалования решения или определения, а также исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, в качестве первоочередного требования,

предъявляемого к судебному решению, называется его законность и обоснованность. Это означает, что:

1.судьи, принимая решение, были независимы и подчинялись только закону;

2.решение принято на основании действующих (в момент его вынесения) на территории России законов и иных нормативных правовых актов;

3.суд в полной мере выполнил требования норм ГПК, регулирующих порядок не только принятия собственно решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу, и т.д.;

4.решение должно соответствовать требованиям статей 362-364 ГПК РФ о недопустимости нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.

При пересмотре судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, прежде всего, проверяется их законность. Одним из оснований отмены решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке является незаконность принятого судебного акта. Таким образом, суд не только строит свою деятельность на соблюдении закона, но и применяет его в целях восстановления нарушенной законности.

Принцип независимости судей и подчинения только закону

- данный конституционный принцип (ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК) относится как к судоустройственным, так и к судопроизводственным принципам. Принцип объединяет два взаимосвязанных положения, а именно:

1)независимость судей;

2)подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону.

Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность (ч. 2 ст. 8 ГПК).

Каждый судья независим при рассмотрении и разрешении дела от мнения иных судей, принимающих участие в разбирательстве деларешение (при коллегиальном рассмотрении) по делу выносится по большинству голосов, каждый судья, в том числе председательствующий, имеет один голос, при голосовании судья не вправе воздержаться от голосования, но обладает правом высказать особое мнение, которое прилагается к судебному решению, председательствующий при вынесении решения голосует последним. Народные заседатели, если дело рассматривается с их участием, обладают равными правами с судьей.

Судьи независимы от заключений, данных различными лицами в процессе. Так, заключение прокурора по делу или по отдельному вопросу не имеет для суда, рассматривающего дело, обязательного значения. Заключения государственных органов, органов местного самоуправления, участвующих в деле в порядке ст. 46 ГПК, подлежат оценке судом и не имеют заранее установленной силы.

Судьи независимы от вышестоящих судебных инстанций. Несмотря на то, что апелляционная, кассационная, надзорная инстанции обладают контрольными полномочиями относительно судебных актов, эти полномочия не нарушают принцип независимости судей. Судьи независимы от государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и отдельных граждан. Помимо

провозглашения подобной независимости важно создание реальных гарантий, обеспечивающих подлинность независимости. Существенная роль отводится экономическим, политическим, правовым гарантиям. Так, Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" введены существенные гарантии, призванные обеспечить независимость судей. Уголовный кодекс РФ устанавливает уголовную ответственность за преступления против правосудия.

Подчинение судей только Конституции и федеральному закону составляет вторую и неотъемлемую половину рассматриваемого принципа. В этом также проявляется независимость судей. Суд, рассматривая дело, при установлении несоответствия акта государственного или иного органа закону принимает решение в соответствии с законом (ч. 2 ст. 120 Конституции РФ). При раскрытии понятия принципа независимости судей и подчинения их только федеральному закону принято выделять экономические, политические и правовые гарантии, предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, судья не вправе быть депутатом, принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность, назначаемость судей, их несменяемость, неприкосновенность, право на отставку, особый порядок приостановления и прекращения полномочий судьи и др.,кроме того тайна совещания судей, порядок голосования судей при вынесении решения по делу и др.)

2. Изменение иска.

Право на изменение иска - законодательно определенная для истца возможность:

-изменить предмет ИЛИ основание иска,

-увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Изменение основания

ст. 39 ГПК истец вправе изменить только или предмет, или основание иска, а не оба.

Изменение основания иска может вызываться как заменой основания на новое так и дополнения списка оснований. Например, По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; и др. – можно выбрать любое.

Изменение предмета иска - истец взамен первоначального заявляет новое материально-правовое требование к ответчику. Требование о возмещении расходов на устранение недостатков некачественного товара на любое требование предусмотренное ГК на случай предоставления некачественного товара (например, о снижении стоимости). Если одновременно изменить предмет и основание иска, то, по существу, это будет равносильно отказу от него и подаче нового иска.

Увеличить или уменьшить размер исковых требований истец может свободно, в каком угодно размере, т.к. это не урегулировано законом. Тут не меняется ни основание, ни предмет, а только материальный объект.

Течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения процесс. действ.

По заявлению истца: устно – в протокол СЗ; письменно – к мат дела.

3. Сущность и значение кассационного производства.

Кассационное производство – деятельность суда кассационной инстанции и участников процесса по проверке законности вступивших в законную силу судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также судебных приказов, стадия ГП.

Сущность: всегда проверка вступивших в законную силу судебных актов, проверяется законность судебных постановлений (правильность применения норм материального права и соблюдение норм процессуального права)

Две кассации:

●1 кассация в КСОЮ (она доступна для граждан: заявитель подал жалобу, суд обязан её рассмотреть и вынести определение по существу);

●2 кассация в СК по гражданским делам ВС РФ (кассация с фильтром: заявитель подал жалобу, не обязательно суд рассмотрит её в СЗ)

Вкассационном порядке вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано только при условии, что лицом были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК).

Значение кассационного производства:

●Является средством устранения возможных судебных ошибок

●Является гарантией права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ)

Действия судьи кассационной инстанции после получения кассационной жалобы или представления.

ЭТОГО ВОПРОСА В НОВЫХ БИЛЕТАХ НЕТ

но не удаляйте вопрос (для общего развития)

Рассмотрение кассационнойжалобы осуществляется в два этапа:

1)судьейсуда кассационнойинстанции на предмет наличия основанийдля передачи жалобы на рассмотрение в СЗ суда кассационнойинстанции

2)судом кассационнойинстанции непосредственно в СЗ в случае передачи жалобы на его рассмотрение.

Вэтом вопросе раскрывается порядок первого этапа.

Проверка жалобы на соблюдение условий, которые необходимы для подачи кассационной жалобы, лежит на суде кассационной инстанции ОЮ (так как жалоба подается через суд первой

инстанции, но он должен в течение 3 дней передать жалобу в суд кассационной инстанции, поэтому не может проверить ее)

Вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству кассационного суда общей юрисдикции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с

делом в суд кассационной инстанции.

Судья проверяет:

1)подлежит ли судебное постановление обжалованию

2)обладает ли лицо, подавшее кассационную жалобу, правом кассационного обжалования

3)соблюден ли срок подачи жалобы

4)соблюдены ли правила подсудности

5)соответствует ли требованиям к содержанию

6)приложены ли документы (копии, доверенность, квитанция об оплате гос пошлины)

В случае нарушения указанных требований:

1) оставляет без движения, если:

а) нарушены требования к содержанию и форме б) не приложены необходимые документы (об уплате гос пошлины, копии и тд)

В определении устанавливается срок для исправления недостатков

2) возвращает кассационную жалобу, если:

а) не устранены обстоятельства, послужившие оставлением жалобы без движения б) подана лицом, не имеющим право на обращение в касс суд в) подана на судебный акт, который не обжалуется в касс суд ОЮ г) пропущен срок обжалования д) просьба о возвращении жалобы е) нарушена подсудность)

Выносится определение + это не препятствует повторному обращению с жалобой в касс суд после устранения всех обстоятельств

О принятии кассационных жалобы, представления к производству судья выносит определение, которым возбуждается производство по кассационным жалобе, представлению.

Кассационная жалоба изучается председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда.