!!!Гражданский процесс Экзамен зачет 2026 год / Сравнение_способов_пересмотра_постановлений_судов_общей_юрисдикции

Кто может подать жалобу

Жалобу могут подать:

• лица, участвовавшие в деле, и их правопреемники (ч. 2 ст. 320 ГПК, п. 6 постановления Пленума ВС от 22.06.2021 № 16);

• лица, не участвовавшие в деле, если суд разрешил вопрос об их правах и обязанностях (ч. 3 ст. 320 ГПК);

• прокурор по делам, в которых он участвовал или должен был участвовать в силу закона (ч. 2 ст. 320 ГПК, п. 9 постановления Пленума ВС от 22.06.2021 № 16)

Жалобу могут подать:

• лица, участвовавшие в деле, и их правопреемники (ч. 1 ст. 376 ГПК);

• лица, не участвовавшие в деле, которые считают, что постановление нарушает их права и интересы (ч. 1 ст. 376 ГПК);

• прокурор по делам, в которых он участвовал или должен был участвовать в силу закона (ч. 2 ст. 376 ГПК, п. 5 постановления Пленума ВС от 22.06.2021 № 17)

Жалобу могут подать:

• лица, участвовавшие в деле, и их правопреемники (ч. 1 ст. 390.2 ГПК);

• лица, не участвовавшие в деле, которые считают, что постановление нарушает их права и интересы (ч. 1 ст. 390.2 ГПК);

• генеральный прокурор или его заместитель по делам, в которых прокурор участвовал или должен был участвовать в силу закона (ч. 2 ст. 390.2 ГПК)

Жалобу могут подать:

• лица, участвовавшие в деле, и их правопреемники (ч. 1 ст. 391.1 ГПК);

• лица, не участвовавшие в деле, которые считают, что постановление нарушает их права и интересы (ч. 1 ст. 391.1 ГПК);

• генеральный прокурор или его заместитель по делам, в которых прокурор участвовал или должен был участвовать в силу закона (ч. 3 ст. 391.1 ГПК)

В какой срок нужно подать жалобу

Один месяц со дня, когда суд первой инстанции принял постановление в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК). Если судья составил только краткое решение, срок на подачу жалобы исчисляйте со дня, когда суд вынес резолютивную часть.

Для решений и определений по делам упрощенного производства – 15 рабочих дней (ч. 5 ст. 232.4 ГПК).

Для решений, которыми суд удовлетворил заявление об усыновлении ребенка, – 10 рабочих дней (ч. 2.1 ст. 274 ГПК).

Жалобу на определения суда можно подать в течение 15 рабочих дней (ст. 332 ГПК)

Три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемых постановлений (ч. 1 ст. 376.1 ГПК). При этом заявитель должен использовать другие способы обжалования постановления до того, как оно вступит в силу (абз. 2 ч. 1 ст. 376 ГПК, п. 3 постановления Пленума ВС от 22.06.2021 № 17)

Три месяца со дня вступления в законную силу определения кассационного суда общей юрисдикции (ч. 1 ст. 390.3 ГПК). При этом заявитель должен использовать другие способы обжалования судебных постановлений (абз. 2 ч. 1 ст. 390.2 ГПК)

Три месяца со дня вступления в силу обжалуемых постановлений (ч. 2 ст. 391.2 ГПК)

Можно ли восстановить пропущенный срок на подачу жалобы

Срок можно восстановить, если заявитель пропустил его по уважительным причинам (ч. 1 ст. 112 ГПК).

Заявление о восстановлении пропущенного срока суд первой инстанции разрешает в судебном заседании (ч. 4 ст. 112 ГПК)

Срок можно восстановить, если заявитель его пропустил по уважительным причинам.

Уважительные обстоятельства должны иметь место в течение года со дня вступления в силу обжалуемых актов (ч. 6 ст. 112 ГПК).

Заявление о восстановлении пропущенного срока подавайте вместе с жалобой в суд кассационной инстанции (ч. 2 ст. 376.1 ГПК)

Срок можно восстановить, если заявитель его пропустил по уважительным причинам.

Уважительные обстоятельства должны иметь место в течение года со дня вступления в силу обжалуемых актов (ч. 6 ст. 112 ГПК).

Заявление о восстановлении пропущенного срока подавайте вместе с жалобой в суд кассационной инстанции (ч. 2 ст. 390.3 ГПК)

Председатель Верховного суда или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного суда, принятым по итогам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. В таком случае Председатель Верховного суда или его заместитель выносят определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы или о его восстановлении (ч. 4 ст. 390.3 ГПК)

Срок можно восстановить, если заявитель его пропустил по уважительным причинам.

Уважительные обстоятельства должны иметь место в течение года со дня вступления в силу обжалуемых актов (ч. 6 ст. 112 ГПК).

Заявление о восстановлении пропущенного срока подавайте вместе с жалобой в Верховный суд (ч. 3 ст. 391.2 ГПК).

Председатель Верховного суда или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного суда, принятым по итогам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. В таком случае Председатель Верховного суда или его заместитель выносят определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы или о его восстановлении (ч. 4 ст. 391.2 ГПК)

Нужно ли приложить к жалобе копию обжалуемого постановления

К жалобе не нужно прикладывать копию обжалуемого постановления

К жалобе не нужно прикладывать копии обжалуемых постановлений

К жалобе нужно приложить копии оспариваемых постановлений, заверенные печатью суда (ч. 4 ст. 390.5 ГПК)

К жалобе нужно приложить копии оспариваемых постановлений, заверенные печатью суда (ч. 4 ст. 391.3 ГПК)

Что будет, если заявитель нарушит требования к форме и содержанию жалобы и к приложениям

Суд оставляет жалобу без движения и устанавливает срок, в который заявитель должен устранить недостатки. Если заявитель их вовремя не устранит, суд возвращает жалобу заявителю (ст. 323 и 324 ГПК)

Суд оставляет жалобу без движения и устанавливает срок, в который заявитель должен устранить недостатки. Если заявитель их вовремя не устранит, суд возвращает жалобу заявителю (ст. 378.2 и 379.1 ГПК)

Суд возвращает жалобу заявителю (ч. 1 ст. 390.6 ГПК)

Суд возвращает жалобу заявителю (ч. 1 ст. 391.4 ГПК). Это не касается двух нарушений:

• заявитель не указал основания для пересмотра постановлений в порядке надзора и не привел доводы, которые свидетельствуют о наличии таких оснований;

• заявитель, который не участвовал в деле, не указал, какие его права, свободы и интересы нарушает обжалуемое постановление.

В этих случаях суд принимает жалобу

Изучает ли судья жалобу перед тем, как передать ее на рассмотрение по существу

Судья предварительно жалобу вместе с делом не изучает. Жалобу, которую приняли к производству, апелляция рассмотрит по существу

Судья предварительно жалобу вместе с делом не изучает. Жалобу, которую приняли к производству, кассация рассмотрит по существу

Судья изучает жалобу единолично без судебного заседания (ч. 1 ст. 390.7 ГПК).

Срок предварительного изучения жалобы – два месяца, если судья не истребовал дело, и три месяца, если судья истребовал дело, не считая времени со дня истребования дела и до дня его поступления в Верховный суд (ч. 1 ст. 390.8 ГПК). Председатель Верховного суда или его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок на два месяца (ч. 2 ст. 390.8 ГПК).

По результатам судья передает дело для рассмотрения в судебном заседании или отказывает в этом. Председатель Верховного суда или его заместитель вправе не согласиться с отказным определением. В таком случае жалобу вместе с делом передают в заседание для рассмотрения по существу (ч. 3 ст. 390.7 ГПК)

Судья рассматривает жалобу единолично без проведения судебного заседания (ч. 1 ст. 391.5 ГПК).

Срок предварительного рассмотрения жалобы:

– два месяца, если судья не истребовал дело;

– три месяца, если судья истребовал дело, не считая времени со дня истребования дела и до дня его поступления в Верховный суд (ч. 1 ст. 391.6 ГПК). Председатель Верховного суда или его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок на два месяца (ч. 2 ст. 391.6 ГПК).

По результатам судья передает дело для рассмотрения в судебном заседании или отказывает в этом. Председатель Верховного суда или его заместитель вправе не согласиться с отказным определением. В таком случае жалобу вместе с делом передают в заседание для рассмотрения по существу (ч. 3 ст. 391.5 ГПК)

Может ли суд приостановить исполнение оспариваемого судебного постановления

Апелляция по ходатайству участвующего в деле лица может приостановить исполнение обжалованного судебного постановления. Для этого нужно обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения (ст. 326.2 ГПК)

Кассация по ходатайству участвующего в деле лица может приостановить исполнение обжалованных судебных постановлений (ст. 379.3 ГПК)

Судья, который изучает жалобу, по ходатайству заявителя может приостановить исполнение обжалуемого постановления, но только если истребовал дело (ч. 1 ст. 390.7 ГПК)

Судья, который изучает жалобу, по ходатайству заявителя может приостановить исполнение обжалуемого постановления, но только если истребовал дело (абз. 2 ч. 1 ст. 391.5 ГПК)

В каких случаях суд отменит или изменит обжалованное судебное постановление

Апелляция отменит или изменит акт в четырех случаях (ч. 1 ст. 330 ГПК):

• суд неправильно выяснил обстоятельства, которые имеют значение для дела;

• лица, участвующие в деле, не доказали обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд посчитал установленными;

• выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела;

• суд нарушил либо неправильно применил нормы материального или процессуального права

Кассация отменит или изменит акт в двух случаях (ч. 1 ст. 379.7 ГПК):

• выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела;

• суд нарушил либо неправильно применил нормы материального или процессуального права

Кассация отменит или изменит постановление, если обнаружит существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановить и защитить нарушенные права, свободы и интересы, а также охраняемые законом публичные интересы (ст. 390.14 ГПК)

Президиум Верховного суда отменит или изменит постановление, если оно нарушает (ст. 391.9 ГПК):

• права и свободы человека, которые гарантированы Конституцией, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами;

• права и интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

• единообразие в применении и толковании судами норм права

В какой срок суд рассматривает жалобу по существу

Областные и равные им суды рассматривают жалобы в течение двух месяцев со дня, когда жалоба вместе с делом поступила в суд апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 327.2 ГПК).

Верховный суд рассматривает жалобы в течение трех месяцев со дня, когда жалоба вместе с делом поступила в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 327.2 ГПК)

Два месяца со дня, когда жалоба вместе с делом поступила в суд кассационной инстанции (ч. 1 ст. 379.4 ГПК)

Три месяца со дня, когда жалоба поступила в суд кассационной инстанции (ч. 1 ст. 390.8 ГПК)

Два месяца со дня вынесения определения о передаче дела в Президиум Верховного суда (ч. 4 ст. 391.10 ГПК)

Проводит ли суд заседание

Апелляция рассматривает жалобы на решения в судебном заседании (ч. 1 ст. 327 ГПК).

Жалобы по делам упрощенного производства суд рассматривает без вызова сторон. Однако суд вправе вызвать стороны с учетом сложности вопроса, а также доводов жалобы и возражений (ч. 1 ст. 335.1 ГПК).

Апелляция рассматривает в судебном заседании жалобы только на определения, которые указаны в части 3 статьи 333 ГПК. Жалобы на другие определения апелляция рассматривает без судебных заседаний. Однако суд вправе вызвать стороны в заседание с учетом характера и сложности вопроса, а также доводов жалобы и возражений на нее (абз. 2 ч. 3 ст. 333 ГПК)

Кассация рассматривает жалобы в судебном заседании (ч. 1 ст. 379.5 ГПК).

Жалобы по делам приказного и упрощенного производства, на постановления мировых судей, а также на определения по итогам обжалования таких постановлений кассация рассматривает без заседаний. Однако суд вправе вызвать стороны в заседание с учетом характера и сложности вопроса, а также доводов жалобы и возражений (ч. 10 ст. 379.5 ГПК)

Кассация рассматривает жалобы в судебном заседании (ч. 1 ст. 390.12 ГПК)

Президиум Верховного суда рассматривает жалобы в судебном заседании (ч. 4 ст. 391.10 ГПК)

В каких пределах суд рассматривает жалобу по существу

1. Апелляция не принимает новые доказательства, кроме случаев, когда лицо обосновало невозможность их представить в суд первой инстанции по причинам, которые не зависели от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 1 ст. 327.1 ГПК).

По делам упрощенного производства апелляция новых доказательств не принимает, кроме случаев, когда первая инстанция неправомерно не приняла такие доказательства у заявителя (ч. 2 ст. 335.1 ГПК).

2. Новые требования в апелляции заявить не получится (ч. 4 ст. 327.1 ГПК). Например, если истец взыскивал только основной долг, то неустойку в апелляции он взыскать не сможет.

3. Если заявитель обжалует только часть решения, апелляция проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Однако в интересах законности апелляция вправе пересмотреть дело в полном объеме (ч. 2 ст. 327.1 ГПК).

4. Независимо от доводов жалобы апелляция проверяет наличие безусловных процессуальных нарушений (ч. 3 ст. 327.1 ГПК). Если апелляция обнаружит такие нарушения, она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК)

Суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых постановлений в пределах доводов жалобы.

В интересах законности суд может выйти за пределы доводов жалобы. Однако суд не вправе проверять законность:

– постановлений в той части, в которой они не обжалуются;

– постановлений, жалобу на которые не подавали.

Такие правила содержит статья 379.6 ГПК.

Кассация не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не исследовали нижестоящие суды, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также определять, какое судебное постановление нужно принять при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства кассация не принимает (ч. 3 ст. 390 ГПК)

Суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых постановлений в пределах доводов жалобы.

В интересах законности суд может выйти за пределы доводов жалобы. Однако суд не вправе проверять законность:

– постановлений в той части, в которой они не обжалуются;

– постановлений, жалобу на которые не подавали.

Такие правила содержит статья 390.13 ГПК.

Кассация не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не исследовали нижестоящие суды, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также определять, какое судебное постановление нужно принять при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства кассация не принимает (ч. 2 ст. 390.15 ГПК)

Суд надзорной инстанции проверяет законность обжалуемых постановлений в пределах доводов жалобы. В интересах законности суд может выйти за пределы доводов жалобы. Однако суд не вправе проверять законность:

– постановлений в той части, в которой они не обжалуются;

– постановлений, жалобу на которые не подавали.

Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не исследовали нижестоящие суды, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также определять, какое судебное постановление нужно принять при новом рассмотрении дела.

Такие правила содержит часть 2 статьи 391.12 ГПК

Какие полномочия есть у суда

По итогам рассмотрения жалобы на решение апелляция использует одно из пяти полномочий:

• оставить решение без изменения, а жалобу – без удовлетворения (п. 1 ст. 328 ГПК);

• отменить или изменить решение и принять новое постановление (п. 2 ст. 328 ГПК);

• отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части (п. 3 ст. 328 ГПК);

• оставить жалобу без рассмотрения по существу (п. 4 ст. 328 ГПК);

• отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (ч. 3 ст. 335.1 ГПК; п. 53, 54, 56 постановления Пленума ВС от 22.06.2021 № 16).

По итогам рассмотрения жалобы на определение апелляция использует одно из двух полномочий (ст. 334 ГПК):

• оставить определение без изменения, а жалобу – без удовлетворения;

• отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу

По итогам рассмотрения жалобы кассация использует одно из шести полномочий:

• оставить постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения (п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК);

• отменить постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК);

• отменить постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части (п. 3 ч. 1 ст. 390 ГПК);

• оставить в силе одно из принятых по делу постановлений (п. 4 ч. 1 ст. 390 ГПК);

• отменить или изменить постановление и принять новое постановление, если нижестоящий суд неправильно применил или истолковал норму материального права (п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК);

• оставить жалобу без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК)

По итогам рассмотрения жалобы кассация использует одно из семи полномочий (ч. 1 ст. 390.15 ГПК):

• оставить постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения;

• отменить постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;

• отменить постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

• оставить в силе одно из принятых по делу постановлений;

• отменить или изменить постановление и принять новое постановление, если нижестоящий суд неправильно применил или истолковал норму материального права;

• оставить жалобу без рассмотрения по существу;

• прекратить производство по кассационной жалобе

Президиум Верховного суда по итогам рассмотрения жалобы использует одно из шести полномочий:

• оставить постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения (п. 1 ч. 1 ст. 391.12 ГПК);

• отменить постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (п. 2 ч. 1 ст. 391.12 ГПК);

• отменить постановления полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части (п. 3 ч. 1 ст. 391.12 ГПК);

• оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений (п. 4 ч. 1 ст. 391.12 ГПК);

• отменить или изменить постановление и принять новое постановление, если нижестоящий суд неправильно применил или истолковал норму материального права (п. 5 ч. 1 ст. 391.12 ГПК);

• оставить жалобу без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 391.12 ГПК)

Какое постановление суд выносит по итогам рассмотрения жалобы по существу

Апелляционное определение (ч. 1 ст. 329 ГПК)

Определение кассационного суда общей юрисдикции (ст. 390.1 ГПК)

Определение Судебной коллегии Верховного суда (ст. 390.16 ГПК)

Постановление Президиума Верховного суда (ч. 9 ст. 391.10 ГПК)