!!!Гражданский процесс Экзамен зачет 2026 год / ГПП. ЛЕКЦИИ (часть). Казиханова — копия.docx

других лиц. Исключение №2: по ГПК иск может подать прокурор в защиту интересов истца без его волеизъявления.

состязательность – определяет полноту представления

фактического и доказательственного материала (всё, что касается доказывания) + состязательная форма самого процесса (раскрывается в ст. 56 ГПК). Это область доказывания. Смысл 56 ГПК: каждая сторона доказывает те факты, на которые ссылается. Роль суда в состязательности: есть два варианта доказательственной модели – стороны и сторона+суд. Стороны должны заблаговременно принести доказательства для ознакомления. По ГПК суд участвует в доказательственной деятельности, является активным, это связано с действием принципа объективной истины, которая устанавливается в состязании сторон в доказывании. Суд должен установить истину, по представлению доказательств (обязанность). Если сторона не в состоянии доказать, то суд ничего сделать не может – доказательств нет. Состязательность: связана с доказанностью и построение процесса в состязательной форме (противоборство).

объективная истина (ст. 12 ГПК) – действует совместно с

состязательностью. Смысловой принцип – не употребляется в законе; находит своё проявлении в процессе. Из ст. 12 ГПК: суд должен установить действительные обстоятельства дела, т.е. те которые были + задача гражданского судопроизводства – правильно разрешить дело. Нормы ГПК, в которых проявляется действие принципа:

●суд сам определяет предмет доказывания (что доказывать в процессе)

●суд предлагает сторонам представить доп. доказательства

●по заявлению стороны

●суд сам может экспертизу, без ходатайства стороны

●пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

устность

непосредственность – касается доказательств

Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты

Процессуальные правоотношения – это отношения с судом (главный признак

– не мыслимы без суда).

Специфика:

−три участника: суд выступает в отношения со сторонами, экспертами,

переводчиками и т.д.

Понятие гражданско-процессуальных отношений:

1.единое сложное комплексное процессуальное правоотношения, состоящий из элементарных типа: суд-истец, суд-ответчик, суд-эксперт и т.д. (Гурвич)

2.совокупность отдельных правоотношений каждого участника с судом (Чечина, СПб)

Процесс – всегда процессуальное действие либо событие+действия. Высказывание суда – действие.

Особенности:

−многосубъектно

−динамично – цепь действий

(курс гражданского процесса – Сахнова Т.В)

Субъекты

Суд и участники процесса

Группы участников:

1.лица, участвующие в деле. ОБЯЗАТЕЛЬНО знать признаки:

−есть юридический интерес к исходу дела;

−

2.лица, содействующие осуществлению правосудия

3.иные участники процесса

Нельзя предъявлять иск умершему. Ответчика нет, но истец этого, например, не знал. В процессе выясняется смерть ответчика до процесса – нет право на предъявление иска.

Филиалам и представительствам тоже нельзя предъявить иск – они не субъекты права.

В законодательстве есть 1 случай, когда иск может быть предъявлен неправоспособным – это в ГК по наследству.

Некий гражданин взял деньги в долг и умер, наследники не приняли наследство ещё (у них есть 6 месяцев), и пока не можете предъявить иск, а срок исковой давности истекает. Кому предъявлять иск? Иск предъявляется наследоваемому имуществу, т.е. иск предъявляется имуществу

Подведомственность дела суду

Предпосылки отрезают самые смехотворные иски (например, обязать дарить цветы). Она позволяет суду сказать «это не тот вопрос, которым занимаются».

Впрактике США и ФРГ: предъявление иска к богу, сказав, что был заключен с ним договор. Человек обязался верить и молится, а бог охранять.

Внашей практике: пытались оспорить в суде религиозные тексты на предмет соответствия священным писаниям. Официальный ответ «не подведомственно суду».

Есть те дела, которые не рассматриваются судами. Из сделок и пари – не предполагают дальнейшую судебную защиту (например, купленный лотерейный билет, проиграли – иск нельзя предъявить).

Это должны быть правовые споры по гражданским делам.

Юридическая заинтересованность

Не должно исключаться интереса, правовой выгоды – что принесет правовые последствия.

Вчем проявляется:

−должна быть личной (нельзя выступать в защиту чужого права без указания закона)

Если нет предпосылки права (факт возникновения), то нет права на предъявление иска. Суд отказывает в принятии искового заявления.

Если нет права на иск (материальное право), то суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска. Но лицо реализовало право на предъявление иск, т.к. суд принял иск

Предъявление претензии – не предпосылка (не отражается наличие права). Если претензия подана/не подана, то право на предъявление иск всё равно есть, просто чтобы его реализовать нужна претензия (условие реализации, от неё не зависит право)

Доказывание. Доказательство

Пример. Иск об арендной плате. Арендатор не выплачивает в течение 2-х месяцев аренду. Суд должен понять, есть ли у истца право на аренду? Чтобы суд понял, нужно понять из каких фактов оно возникло + факт неуплаты аренды – жизненные обстоятельства прошлого (их надо доказать). Доказать нужно то, что было в прошлом.

Доказывают факты, а не права! Суд участвует в исследовании фактов.

Доказательство – юр.факт – право

Доказательство и юр.факт – доказательство дает информацию о юр.факте. Суду даются сведения и на них он указывает был ли факт.

Судебное доказательство – регламентированное законом (ст. 55 ГПК) и полученные в предусмотренном процессуальном законом порядке сведения о фактах и сами процессуальные средства доказывания

Порядок предоставления и исследования судом сведений – начало судебного разбирательства.

Перечень доказательств закрыт:

−письменные

−вещественные

−объяснения (стороны)

−показания (свидетели)

−аудио-, видеозаписи

−заключение эксперта

Доказательством не является пояснения специалиста.

Судебное доказывание

−Клейман (30-40 гг.) доказывание – деятельность по убеждению суда в существовании фактов

−Курылёв: доказывание осуществляют стороны и суд (собирает и исследует) – любая деятельность в установлении факта!

Доказывание – деятельность суда и участников процесса по поводу установление фактов, имеющих значение в деле.

Юр.факты=обстоятельства

Стадии судебного доказывания:

1.представление доказательств (стороны)

2.собирание доказательств (суд)

3.исследование доказательств (все)

4.оценка доказательств (Курылёв С.В. считал, что не входит в суд.доказывание, т.к. это логически не процессуальная деятельность) складывается из достоверности и достаточности доказательств

Принципы: устность, гласность, непосредственность и состязательность.

Предмет доказывания*

- совокупность юр.фактов материально-правового хар-ра, от которых зависит разрешение дела по существу.

Пределы доказывания – более широкое и включает:

−факты предмета доказывания

−доказательственные факты

− процессуальные факты

Определяется судом – это принцип объективной истины – суд говорит, какие факты доказывать надо.

Как определяется предмет доказывания?

1.исходя из основания иска

2.основания возражения ответчика против иска – он может внести туда что-то ещё (например, факт непреодолимой силы)

3.корректируются судом с учетом нормы материального права

Доказательственные факты

- это юр.факты, на основании которых суд делает вывод об искомых фактах, т.е. о предмете доказывания

Доказательство – доказательственный факт – искомый факт

Пример: алиби (промежуточный факт)

27/01

Возбуждение гражданского дела. Подготовка дела к судебному разбирательству. Судебное разбирательство.

Порядок предъявления иска