37. Виды исков.

Иски о присуждении (исполнительный иск)

Понятие: иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Требование/цель: обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от такого.

Обычно вызывается тем, что должник оспаривает право истца, не исполняя своих обязанностей.

Вследствие спора право лишается определенности. До того, как не будет установлено, существует ли в действительности оспоренное право, пока не определится его содержание, его нельзя принудительно осуществить.

Предмет иска: право истца требовать определенного поведения и соответствующая ему обязанность ответчика.

Основание иска:

• Факты, с которыми связано возникновение самого права

• Факты, с которыми связано возникновение права на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение права.

Содержание: требование истца к суду о принуждении ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения. Выражается в просительном пункте иска.

НАПРИМЕР: иск о взыскании денежных сумм, возмещении ущерба

Т. Е. истец просит КАК ПРИЗНАТЬ ПРАВО ТАК И ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ

Иски о признании (установительный иск)

Понятие: иск, направленный на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения.

Цель: устранение неопределенности прав и обязанностей, возникшей вследствие оспаривания их существования или содержания, для предотвращения правонарушения в дальнейшем.

Предмет иска: правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности).

Разновидности:

• Положительный (позитивный) – иск о признании, направленный на подтверждение существования правоотношения

  • Основание: факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения (факт происхождения ребенка от ответчика)

  • ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ

• Отрицательный (негативный) – иск о признании, направленный на подтверждение отсутствия правоотношения

  • Основание: факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца не могло возникнуть.

  • ИСК ОБ ОСПАРИВАНИИ ПС НА ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ

*обычно между истцом и ответчиком. Но на практике бывает

Отличие от иска о присуждении: в основание не входят факты, вызывающие возможность принудительного осуществления права, т.к. в иске о признании истец ограничивается просьбой о подтверждении существования или отсутствия правоотношения.

Общее: оба направленны на судебное подтверждение прав и обязанностей в том виде и содержании, в каком они сложились и существовали до процесса и независимо от него.

НО! В обоих случаях решение не вносит изменений в существующее правоотношение, которое после судебного разбирательства остается таким же, как и до процесса. (Они декларативные)

Содержание: требование к суду вынести решение о признании наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать сделку недействительной).

Иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски) (конститутивный)

Иски о прекращении, изменении, а в ряде случаев и о возникновении нового материального правоотношения.

Закон предоставляет суду право выносить такое решение, установив, что одним из способов защиты субъективных граж- данских прав является прекращение или изменение правоот- ношения (ст. 12 ГК).

Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения. Например, иск о выделении доли права собственности преобразует совместную собственность в долевую.

Ученые, возражающие против выделения преобразовательных исков, полагают, что суд по своей природе может защитить право, но не может установить новое право, преобразовать либо прекратить его существование. Однако здесь не учитывается, что по закону, например, выдел доли в случае спора осуществляется на основании решения суда.

Предмет: право истца односторонним волеизъявлением прекратить или изменить правоотношение (преобразовательное правомочие), а также само правоотношение, подвергающееся преобразованию.

Основание (обои часто!):

• Факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего изменению или прекращению

• Факты, с которыми связана возможность осуществления преобразовательного правомочия на изменение или прекращение правоотношения.

Пример: в иске о расторжении договора купли-продажи ввиду недостатков купленной вещи к фактам первой группы относится заключение договора купли-продажи, к фактам второй группы — наличие недостатков в проданном товаре.

Содержание: требование к суду вынести решение о прекращении или изменении правоотношения (о расторжении брака цб).

Отличие от исков о присуждении и признании в содержании: суд не присуждает ответчика к совершению/не совершению какого-либо действия, т.к. преобразовательному полномочию не противостоит обязанность противной стороны совершить/не совершить такое действие.

Тут не только одно подтверждение права истца на преобразование, но и осуществление этого права.

ООООП: Некоторые авторы (А. Ф. Клейнман, А. А. Добровольский, К. С. Юдельсон) отрицали существование преобразовательных исков и решений. Возражения против преобразовательных исков сводились к тому, что суд сам не изменяет и не прекращает правоотношения, а только защищает права и законные интересы. Поэтому все иски являются исками о присуждении либо исками о признании.

Опровержение: Во-первых, оно не соответствует закону, предусматривающему изменение или прекращение правоотношения как один из способов защиты субъективных прав (ст. 12 ГК). Кроме того, как показано выше, законодательство устанавливает и конкретные случаи защиты прав таким способом.

ИТОГ: суд не создает новых прав, а защищает право истца на изменение или прекращение существующего правоотношения. И тут 2 варианта:

• правоотношение может быть изменено или прекращено только судом (расторжение брака, лишение родительских прав и др.)

• необходимость обращения в суд вызвана отсутствием согласия одной из сторон на изменение или прекращение правоотношения (расторжение договора купли-продажи, раздел общей собственности и др.)