6. Принцип устности судебного разбирательства

соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК разбирательство дела происходит устно.

Любой процесс сочетает в себе устные и письменные начала.

• Все письменные доказательства должны оглашаться в суде.

• Устность судопроизводства означает, что все процессуальные действия совершаются в устной форме, в том числе исследование письменных доказательств, допрос свидетелей, объяснение сторон и третьих лиц и пр.

• Все вопросы задаются устно, а не письменно.

• Лица, участвующие в деле, выступают в судебных прениях устно и т.д.

• Суд устно разъясняет права лицам, участвующим в деле, доводит до сведения лиц, участвующих в деле, содержание определений, решение по делу оглашается устно и пр.

Вместе с тем в гражданском процессе имеются определенные исключения из принципа устности, установленные как для некоторых видов производств (приказное и упрощенное производство, которые отличаются письменностью процесса рассмотрения), так и для определенных процессуально-правовых институтов (обеспечение доказательств, судебное поручение)

Вместе с тем устность присуща и другим стадиям.

Например, во время подготовки дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца по существу заявленных требований и пр. Устность судопроизводства позволяет выполнять задачи, стоящие перед судопроизводством: правильно рассматривать и разрешать дела, так как благодаря устности легче оценить достоверность доказательств, задать необходимые вопросы и получить на них ответы. Устный процесс оказывает воспитательное и превентивное воздействие на граждан, присутствующих при судебном разбирательстве.

7. Принцип непосредственности–

судьи, разрешающие дело, должны лично воспринимать собранные по делу доказательства, и разрешение дела должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Непосредственное восприятие доказательств судом, разрешающим дело по существу, является важной гарантией установления его действительных обстоятельств, а также независимости судей и подчинения их только федеральному закону.

епосредственность судебного разбирательства предполагает неизменность судебного состава. В случае замены одного судьи слушание дела должно быть начато сначала.

Исключения из принципа:

• судебное поручение другой суд (не тот, который рассматривает дело) осуществляет отдельные процессуальные действия (например, осмотр вещественного доказательства, допрос свидетеля и пр.).

• обеспечение доказательств до возбуждения дела в суде процессуальные действия по собиранию доказательств совершает нотариус, после возбуждения дела - суд, в котором дело будет рассмотрено

допрос свидетелей при отложении разбирательства дела.

8. Принцип непрерывности судебного разбирательства

Заключается в том, что судебное заседание по каждому делу должно проходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха.

До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях (ч. 3 ст. 157 ГПК).

Перерыв судебного разбирательства допускается для отдыха, на ночное время, а также для подготовки к прениям, при заявлении возражения стороны против единоличного рассмотрения дела, при ожидании прибытия свидетеля в суд и пр. Перерыв перед удалением суда в совещательную комнату не может быть объявлен

Непрерывность судебного разбирательства предполагает, что судебное решение должно быть вынесено сразу после рассмотрения дела.. В исключительных случаях по особо сложным делам вынесение мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК

Непрерывность судебного разбирательства позволяет суду правильно оценить исследованные доказательства и под непосредственным впечатлением воспринятого в судебном заседании вынести справедливое решение, соответствующее всем требованиям закона.