Суды субъекта

Считается по 1 инстанции суды субъектов рассматривают дела большей сложности исходя из более высокой компетенции судей соответствующего уровня. Ржака в том, что требования везде к ним одинаковые.

Объясняется это по-другому (она так объясняет): меньше загруженность у этих судов значит относим сюда определенную категорию дел требующих большего внимания. Они условно могут обеспечить большую вероятность отсутствие коррупционности.

Ст. 26 ГПК –

1. дела, связанные с государственной тайной, вопросы,

2. связанные усыновлением детей иностранцами и гражданами Р постоянно проживающими за пределами территории РФ,

3. забастовки

Районные суды

Районные суды – остаточный принцип. Все то, что непосредственно не отнесено к ведению мирового судьи или суда субъекта все у районного судьи.

Проблемы:

1. Подали исковое заявление подали с 40 тыс. а потом увеличили до 60 тыс.

2. Совмещены требования, когда одно подсудно мировому судье, а второе районному.

Если у нас дела изначально подсудно мировому судье, а потом увеличено исковое требование до подсудности районного – применяем ч3 с 23 ГПК (изменение предмета иска, применение встречного иска) и рассматривает уже районный суд – но при применении этой мы должны понимать: если речь идет об изменении суммы иска, то увеличение с 40 до 60 не основание для передачи дела в районный суд.

2. Территориальная подсудность.

Определение суда внутри одного уровня.

Территориальная подсудность – это определение конкретного суда одного уровня внутри ветви судебной системы полномочного рассматривать данный спор. Горизонтальная подсудность.

Виды территориальной подсудности:

1. По общему правилу: 28 ГПК – устанавливает следующее: дело подлежит рассмотрению по месту нахождения/месту жительства ответчика. (работают принципы состязательности и равноправия). Ответчику надо предоставить право выбрать хоть суд.

2. Альтернативная: 29 ГПК – подразумевает следующее: истец выбирает, а раз есть выбор, значит варианты предоставлены законом. Выглядит так 28+ 29 ГПК. Можем выбирать как оттуда, так и оттуда. А в этой подсудности право за истцом. Некоторые дела: дела о взыскании алиментов, расторжение брака (если есть несовершеннолетний) дела о возмещении вреда с причинением здоровью/смерти и тд. Ситуации, когда затрагиваются особо охраняемые отношения истца/ несовершеннолетнего.

3. Исключительная подсудность: 30 ГПК – устанавливает следующее:

- исключения все должны быть указаны в законе (почти весь подраздел 4 ГПК).

Логика: единого правила нет. Или концентрация всех доказательств, а также исполнения и нахождения имущества спорного не дает возможности рассматривать дело в другом месте.

Пример: спор о недвижимости. Вопросы, связанные с перевозчиком, рассматриваются по месту нахождения перевозчика. Споры к наследственной массе до принятия наследства.

4. Договорная подсудность: 32 ГПК – требует согласия обеих сторон: истец+ответчик. Согласие должно быть обязательно достигнуто до предъявления иска.

При этом стороны не могут изменить своим договором: родовую подсудность, т.е речь только о территориальной, естественно исключительную подсудность.

Логика: если вы летите из Томска в Новосибирск, то летите через Москву. Почему выбирают Москву: потому что добраться проще и дешевле, чем в третий город.

Договорная подсудность связана с попыткой вывести спор на третий уровень – ни одна из сторон на дело не повлияет.

Вылилось на практике: большинство споров Москва, СПБ, МСК область. (Сильно видно на арбитражных спорах).

ВАС предложил исключить СПБ и МСК из договорной подсудности.

5. Подсудность по связи дел: 31 ГПК – это подсудность, которая устанавливает особые правила, не работающие на других подсудностях, но которая учитывает общие правила подсудности

Встречный иск, независимо от подсудности, может быть предъявлен по месту рассмотрения первоначального иска. Из этого правила о подсудности имеется исключение. Если встречный иск подпадает под действие исключительной подсудности, правила подсудности по связи дел не действуют.

Гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, как правило, рассматривается в уголовном процессе (ч. 10 ст. 31 УПК РФ). Если же гражданский иск не был заявлен в уголовном деле или же такой иск в уголовном процессе был оставлен без рассмотрения, или же за гражданским истцом было признано право на удовлетворение иска без указания размера сумм, подлежащих взысканию, подсудность таких исков определяется правилами о подсудности, установленными ГПК.