Глава 14 гпк

ПП ВС от 24.06.2008 №11:

• Подготовка дела к судебному разбирательству имеет целью обеспечить правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, и обязательна по каждому гражданскому делу

• Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству

Задачи подготовки

• Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела

• Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон

• Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса

• Представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле

• Примирение сторон

Структура подготовки.

Действия суда (ст 150) Цель: подготовить дело к судебному разбирательству; подвести норму	Действия лиц, участвующих в деле (ст 149) Каждая сторона должна раскрыть перед другой стороной, имеющиеся вопросы доказывания. Механизма нет. Если сторона не раскроет доказательства, то ей ничего не будет.	Предварительное судебное заседание Есть форма! Это именно заседание (не столько строгое, не такие строгие последствия неявки). Необходимо в случаях, когда необходимо решить ряд вопросов (ст 152): — процессуальное закрепление распорядительных действий сторон (отказ от иска, мировое соглашение…) — определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (готовы ли мы выйти в судебное разбирательство???) — определение достаточности доказательств по делу В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд — исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. (Нонсенс! Выпадает из общепринятых правил ведения процесса, теоретического обоснования нет, так удобнее для практики) — это вопрос материально-правового характера, а такие вопросы должны решаться в судебном заседании, такие вопросы НЕ СВЯЗАНЫ с процедурой, может повлиять только на содержание решения по делу (удовлетворит ли суд требования истца или откажет в удовлетворении); этот вопрос исследуется, а подготовка по делу не предназначена для исследования !!! это ущемление гарантий надлежащего отправления правосудия, но на последующем этапе (апелляция) законодатель это компенсирует
Отдельные процессуальные действия		Формализованная часть подготовки

Чем может завершиться подготовка по делу?

2. Оставить дело без рассмотрение

3. Решение по делу (отрицательное)

Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если (БЕЗ ВРЕМЕННОГО ПЕРЕРЫВА):

• В предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле

• Отсутствуют изменения судебного состава

• Есть желание заинтересованных участников

Либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие

За исключением случая, если в соответствии с Кодексом, требуется коллегиальное рассмотрение дела

Лекция 3. Судебное разбирательство

Судебное разбирательство — центральная часть процесса, ради которой осуществляются все другие стадии.

Судебное разбирательство (что мы делаем? Разрешаем дело по существу) ≠ судебное заседание (как мы это делаем? Форма судебного разбирательства)

Судебное разбирательство может осуществляться в нескольких судебных заседаниях.

Всегда судебное заседание начинается с самого начала.

Части судебного заседания:

1. Подготовительная часть (обязательно!)

• Можем ли мы рассматривать дело здесь и сейчас при данной явке участников процесса?

• Можем ли мы рассматривать дело здесь и сейчас при данном составе суда? (позже заявить отвод практически невозможно, надо будет доказывать, что обстоятельства для отвода стали известны позже)

• Были ли разъяснены права?

• Наличие/отсутствие ходатайств (санкции нет, но есть добросовестное поведение)

2. Слушание дела по существу

Исследование доказательств по всем правилам и в соответствии со всеми принципами

Порядок исследования доказательств в ГПК — рекомендательный характер

3. Судебные прения

Подводится итога информации, приведенной в ходе слушания по существу (сделать акцент на важном для разрешения дела)

4. Удаление суда в совещательную комнату для вынесения судебного решения

Может вернуться и ко второму этапу, так как недостаточно доказательств

Не всегда присутствуют все части (например, истец не явился — суд должен отложить заседание, здесь только подготовительная часть)

Лекция 4. Судебные постановления