- •Практическое занятие: «Доказывание и доказательства»
- •Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •Глава 11. Доказывание и доказательства 249
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Предмет доказывания: понятие, порядок формирования. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Факты, которые доказыванию не подлежат
- •Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
- •Роль суда
- •Исключения, которые перераспределяют бремя доказывания между сторонами.
- •Признание стороной факта, на который ссылается другая сторона в обоснование своей позиции.
- •Относимость и допустимость доказательств. Относимость
- •Допустимость
- •Оценка доказательств.
- •Классификация доказательств.
- •Отличие от письменных
- •Отличие от аудио и видео
- •Истребование
- •Хранение
- •Распоряжение вещественными доказательствами
- •Аудио- и видеозаписи; их отличие от письменных и вещественных доказательств. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки аудио- и видеозаписей.
- •Порядок предоставления
- •Исследование аудио- и видеозаписей
- •Хранение
- •Заявление о подложности доказательств.
- •Назначение
- •Кто не может бы ь экспертом?
- •Когда назначается?
- •Вопросы
- •Комиссионная и комплексная экспертиза
- •Обязанности и права эксперта
- •Глава 11. Доказывание и доказательства 295
Глава 11. Доказывание и доказательства 249
тре. Сделанные или проверенные в ходе осмотра планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, фотографии, чертежи, схемы, видеозаписи, фотоснимки, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме, подписанные лицами, их составившими, прилагаются к протоколу осмотра.
Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
Согласно ст.2 ГПК основной задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов материальных правоотношений путем разрешения спора о праве. При этом судебная защита должна быть предоставлена действительно управомоченному лицу и против действительно обязанного лица. Для достижения этой цели суд должен получить знания о том, обладает ли истец спорным субъективным материальным правом и лежит ли на ответчике соответствующая обязанность. Приобретение судом подобного знания о правоотношениях сторон, в свою очередь, невозможно без определения судом характера спорного материального правоотношения, а также самого факта существования этого правоотношения.
Для того, чтобы разрешить гражданское дело по существу суд должен установить юридические факты, которые, как правило, имели место в прошлом и с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и обязанностей сторон материального правоотношения, возникновение, изменение или прекращение самого материального правоотношения.
Например, при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору займа суд должен установить сам факт заключения договора займа, то есть факт передачи истцом ответчику денежных средств, поскольку договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег, а также факт наступления срока возврата взятых взаймы денежных средств.
По закону суд может получать свое знание о фактах только из доказательств.
ч. 2 ст. 195 ГПК: суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
абз. 1 ч. 1 ст. 55 ГПК: Доказательства по делу — полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК: эти сведения могут быть получены
из объяснений сторон и третьих лиц
показаний свидетелей
письменных и вещественных доказательств
аудио- и видеозапи- сей
заключений экспертов.
Закон доказательствами уже называет не только сведения, информацию, но и сами процессуальные средства доказывания в целом. Такой же подход используется и в иных нормах ГПК. Так, например, в ст. 57, 58, 59, 60 ГПК и т. д. под судебными доказательствами понимаются не только сами сведения, информация, содержащиеся в определенных средствах доказывания, а процессуальные средства доказывания в целом
Структуру судебных доказательств образуют два взаимосвязанных элемента:
сведения о фактах (содержание доказательства);
|
средство доказывания (процессуальная форма доказательства).
|
Фактами (обстоятельствами), наличие или отсутствие которых требуется установить при рассмотрении дела в суде, выступают действия, события, имевшие место в прошлом. Совершенные действия, произошедшие события находят отражение в объектахживой или неживой природы в различной форме. Эти объекты становятся носителями (источниками) информации о данных действиях, событиях. Источниками сведений о фактах выступают человек, предметы, документы и т.д.
|
Закон строго регламентирует форму, в которой эти сведения должны быть получены, а именно: в процессуальной форме объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Сведения о фактах, полученные в иной не предусмотренной законом процессуальной форме, не могут использоваться для установления фактических обстоятельств дела и обоснования выводов суда об этих обстоятельствах. |
|
|
.
Судебные доказательства — это предусмотренные и регламентированные законом процессуальные средства доказывания, содержащие в себе сведения, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Доказывние — деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по установлению фактических обстоятельств рассматриваемых гражданских дел с помощью доказательств называется. При этом процессуальный закон регламентирует порядок допуска доказательств в процесс и их исследования.
Закрепленный в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК перечень судебных доказательста является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Источник доказательств — непосредственные носители информации, сведений о фактах.
источниками объяснений сторон и третьих лиц, свидетельских показаний, заключений экспертов являются люди — непосредственно стороны (истец и ответчик), третьи лица, свидетели, эксперты.
Источниками письменных и вещественных доказательств, а также аудио- и видеозаписей выступают конкретные предметы материального мира — документы, вещи, различные носители аудио- и видеозаписей.
Доказательственный факт — это факт, который сам по себе не является искомым юридическим фактом, с которым связано возникновение или изменение спорного правоотношения, но его наличие подтверждает или опровергает такие искомые факты.
Доказательственные факты характеризуются:
- во-первых, тем, что, так же как юридические факты, обычно нуждаются в подтверждении доказательствами;
- во-вторых, тем, что, после того как с помощью доказательств установлена их достоверность, они сами используются в качестве доказательств, (в наших примерах - невиновность ответчика в причинении вреда, отсутствие кровной связи между ответчиком и ребенком), вследствие чего называются доказательственными и выполняют роль связующего звена между средствами доказывания и юридическими фактами, являющимися предметом доказывания.
При этом между доказываемым юридическим фактом и собственно доказательством по делу в ряде случаев может быть не один, а несколько последовательно связанных между собой доказательственных фактов, с помощью которых суд приходит к выводу о существовании (или несуществовании) доказываемого юридического факта. К примеру, при рассмотрении искового заявления о восстановлении на работе доказательственными фактами могут быть приказы о поощрении сотрудника, различные награды, подтверждающие его трудолюбие, исполнительность, дисциплинированность и пр.
это алиби ответчика по делу о возмещении вреда, когда ответчик доказывает, что в момент причинения вреда он был в другом месте, тем самым опровергая юридический факт совершения им противоправных действий. Сам же факт нахождения ответчика в другом месте подлежит доказыванию с помощью судебных доказательств — в обоснование своего утверждения ответчик должен представлять счет из гостиницы, билеты или иные проездные документы, командировочное удостоверение, с отметкой принимающей стороны.
факт признания должником наличия перед кредитором задолженности по оплате за поставленный товар (оказанные услуги, выполненные работы), которая была сделана до момента обращения кредитора в суд с иском. Само по себе подобное признание задолженности не является тем фактом, с которым закон связывает наличие обязанности должника оплатить по- ставленный товар (выполненные работы, оказанные услуги), но при этом подтверждает факт поставки товара (выполнения работ, оказания услуг). Доказывается же факт признания должником наличия задолженности актом сверки взаиморасчетов, ответом на претензию кредитора либо иными доказательствами.
Особенность доказательственных фактов
они, с одной стороны, подлежат доказыванию при помощи доказательств, а с другой стороны, сами служат установлению искомых юридических фактов, т. е. явля- ются доказательствами этих фактов, занимая «промежуточное положение» между судебными доказательствами и искомыми юридическими фактами, подлежащими установлению по делу
