- •Практическое занятие: «Доказывание и доказательства»
- •Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •Глава 11. Доказывание и доказательства 249
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Предмет доказывания: понятие, порядок формирования. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Факты, которые доказыванию не подлежат
- •Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
- •Роль суда
- •Исключения, которые перераспределяют бремя доказывания между сторонами.
- •Признание стороной факта, на который ссылается другая сторона в обоснование своей позиции.
- •Относимость и допустимость доказательств. Относимость
- •Допустимость
- •Оценка доказательств.
- •Классификация доказательств.
- •Отличие от письменных
- •Отличие от аудио и видео
- •Истребование
- •Хранение
- •Распоряжение вещественными доказательствами
- •Аудио- и видеозаписи; их отличие от письменных и вещественных доказательств. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки аудио- и видеозаписей.
- •Порядок предоставления
- •Исследование аудио- и видеозаписей
- •Хранение
- •Заявление о подложности доказательств.
- •Назначение
- •Кто не может бы ь экспертом?
- •Когда назначается?
- •Вопросы
- •Комиссионная и комплексная экспертиза
- •Обязанности и права эксперта
- •Глава 11. Доказывание и доказательства 295
Обязанности и права эксперта
Права |
Обязанности |
поскольку это необходимо для дачи заключения
Отказ эксперта от дачи заключения оформляется в виде мо- тивированного сообщения суду. В этом сообщении обязательно должны быть указаны причины, по которым эксперт не может выполнить поручение суда и провести экспертизу надлежащим образом.
|
. За исполнение указанных обязанностей эксперт несет личную ответственность.
|
|
Что эксперт НЕ В ПРАВЕ ДЕЛАТЬ?
В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
|
Исполнение этих обязанностей эксперта обеспечено рядом санкций
за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ.
за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт может быть подвергнут штрафу (ст. 168 ГПК).
штраф на эксперта или руководителя учреждения может быть наложен за несвоевременное направление заключения в суд при отсутствии уважительных причин (ст. 85 ГПК).
6. Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право присутствовать при проведении экспертизы (ч. 3 ст. 84 ГПК). В том случае, если экспертиза проводится в судебном заседании, присутствие сторон при проведении экспертизы обеспечивается их участием в судебном заседании. Однако чаще всего экспертиза проводится в специально оснащенных лабораториях, поскольку для исследования требуются специальные приборы и инстру- менты. В этом случае присутствие при проведении экспертизы должно обеспечиваться самими экспертами.
Право лиц, участвующих в деле, присутствовать при про- ведении экспертизы не означает, что они являются просто пас- сивными наблюдателями. В ходе проведения экспертизы лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения экспертам, обращать внимание экспертов на различные обстоятельства, вы- являемые в ходе экспертизы и т. д.
Присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экс- пертизы не допускается, если оно может помешать работе экспер-
