- •Задача No 151
- •Задача No 153
- •Задача No 159
- •Задача No 166
- •Задача No 167
- •Задача No 175
- •Задача No 177
- •Задача No 180
- •Задача No 184
- •Задача No 185
- •Задача No 187
- •На первое заседание 28 января 2020:
- •На второе судебное заседание 16 февраля 2020:
- •На третье судебное заседание 28 февраля 2020:
- •Задача No 190
- •Задача No 192
- •Задача No 193
- •Задача No 204
- •Задача No 205
- •Задача No 206
- •Задача No 210
- •Задача No 211
- •Задача No 222
- •Задача No 227
- •Задача No 230
- •Задача No 232
- •Задача No 234
- •Задача No 239
- •Задача No 242
- •Задача No 243
- •Задача No 246
- •Задача No 247
- •Задача No 249
- •Задача No 252
- •Задача No 256
- •Задача No 261
- •Задача No 262
- •Тема 18. Производство в суде апелляционной инстанции Задача No 290
- •Задача No 291
- •Задача No 295
- •Задача No 292
- •Задача No 294
- •Задача No 299
- •Тема 19. Производство в суде кассационной инстанции
- •I.Производство в кассационном суде общей юрисдикции Задача No 304
- •Задача No 306
- •Задача No 311
- •Задача No 316
- •1) Да, статья 390.4 гпк рф ч.2
- •Задача No 319
- •Задача No 322
- •Тема 21. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу Задача No 330
- •3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
- •4. К новым обстоятельствам относятся:
- •Задача No 331
Тема 21. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу Задача No 330
Решением Раменского районного суда Московской области от 19 января 2019 г. оставлены без удовлетворения исковые требования Смирнова В. А. к Мурашовой Н. Д., Жилищному управлению Администрации Раменского муниципального района о выселении и признании ордера недействительным.
Встречные исковые требования Мурашовой Н. Д., о признании Смирнова В. А. утратившим право пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета были судом удовлетворены, в связи с тем Смирнов В. А. не проживал в квартире с мая 2010 г., не исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг, выехал на другое постоянное место жительства.
Определением суда апелляционной инстанции от 21 мая 2019 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Смирнова В. А. без удовлетворения.
Представитель Смирнова В. А. — Омельченко С. Л. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя это тем, что на момент рассмотрения дела прежнее руководство Жилищного управления Администрации Раменского муниципального района, несмотря на неоднократные запросы суда, не представило ордера на спорное жилое помещение, ссылаясь на его отсутствие. В настоящее же время новый руководитель Жилищного управления выдал Смирнову В. А. копию ордера. В связи с изложенными обстоятельствами решение, по мнению
истца, должно быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением районного суда от 17 сентября 2019 г. заявление Смирнова В. А. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
Правильно ли поступил суд?
ОТВЕТ
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.