Задача No 151

Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:

1) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;

2) иск предъявлен по истечении срока исковой давности;

3) с иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего обратился отдел внутренних дел;

4) к исковому заявлению не приложена его копия;

5) с заявлением об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;

6) исковое заявление не оплачено госпошлиной;

7) предъявлен иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1⁄4 заработка ответчика.

ОТВЕТ: 1- пункт 5 статьи 131, 136 гпк – оставит без движения ( пункт 1) 2-примет.( 199 ГК +133 ГПК) 3-пункт 4 ст 135 – ВОЗВРАТ 4-132 и 133 ГПК – такова нет, а в коапе есть) 5- 45 гпк – не может прокурор, поэтому возврат ( пункт 4, ст 135) ПРОКУРОР ВЫСТУПАЕТ ЕСЛИ ИСТЕЦ НЕ МОЖЕТ 6-132 ( пункт 1) = 136 пункт 1 7-это приказное производство, 135 пункт 1.1

Задача No 153

16 февраля Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья возвратил заявление в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 17 августа.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

ОТВЕТ:

1-судья поступил неправило, ибо в 135 такого пункта нет. 2- Правом на иск не обладает, тк как это право на удовлетворение требований, а его право не нарушено, соответственно удовлетворять нечего. Право на предъявление есть. Задача No 158

Васильков и другие лица обратились к ООО «Берег надежды» с иском о защите прав потребителя и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.

Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им пятидневный срок оплатить госпошлину в установленном законом размере.

Правильно ли определение судьи?

ОТВЕТ:

333.46 пункт 2 часть 4 + последний третий пункт = истцы по ЗПП не платят пошлину если сумма иска меньше миллиона. Соотвественно, решение задачи я расписывать не буду

Задача No 159

В газете «Знамя» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Карасева в совершении преступления.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Карасева, суд вынес оправдательный приговор.

В связи со смертью Карасева его родственники обратились в суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения об оправдании судом Карасева.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются: родственники требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина не имеют права.

Правильны ли доводы судьи?

ОТВЕТ:

судья дурак. ПП ВС от 24 февраля 2005 номер 3 пункт 2 ….По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации). + 152 ГК