Задача No 295

Районным судом было вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки «Елена» о возмещении вреда, причиненного порчей мехового пальто, сданного в чистку. Рассмотрев дело, районный суд удовлетворил иск частично.

Полагая, что его иск подлежал удовлетворению полностью, Аникеев подал апелляционную жалобу. Представитель ответчика на заседание областного суда не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, областной суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес постановление, названное им «заочным решением», которым иск Аникеева был удовлетворен полностью.

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Правильно ли поступил областной суд?

ОТВЕТ

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Особенности закреплены в п. 37-47 Пленума. Ст. 327, 327.1 ГПК РФ ч. 1 Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Например, новые доказательства можно приобщать только если будут доказаны уважительные причины непредоставления таких доказательств в суде 1 инстанции.

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно или злоупотребляло своими процессуальными правами.

Правильно ли поступил областной суд?

Нет, не правильно, так как правила заочного производства на суд апелляционной инстанции не распространяются.

Кроме того, как указано в п. 40 Пленума В случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин или если суд признает причины их неявки неуважительными.

В суде апелляционной инстанции при рассмотрении дела по апелляционным жалобе, представлению как с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так и без учета таких особенностей не подлежат применению последствия неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, предусмотренные абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Задача No 292

Мировой судья вынес решение по иску Королева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. На решение истцом была подана апелляционная жалоба, принятая мировым судьей. Через день Королев явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, пояснив, что он от жалобы отказывается. Судья возвратил ему жалобу.

Через неделю Королев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что он передумал и все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду?

Возможно ли возвращение апелляционной жалобы по просьбе лица, ее подавшего? Каковы последствия отказа от апелляционной жалобы?

ОТВЕТ

1. Суд должен отказать в приеме апелляционной жалобы, поскольку дело суде прекращено ст. 326 ГПК

2. Да, возможно, если дело не направлено в суд аппеляционной инстанции по ст. 324 пункта 2 ГПК.

Последствиями таких действий суда первой инстанции является снятие дела с апелляционного рассмотрения. Апелляционную жалобу можно отозвать, но повторно ее подать уже будет нельзя.

Как следует поступить суду? – в соответствии со ст.326 и 324 ГПК суд имеет право вернуть апелляционную жалобу. Суду стоит разъяснить лицу, что отказ возможен до вынесения решения апелляционного определения, а также что отказ влечет за собой прекращение производства по апелляционной жалобе. Судья должен был разъяснить, что он либо пишет заявление о возвращении и тогда ему жалобу возвращают, что не лишает его права повторно обратиться, либо отказывается полностью от своих прав на апелляционное обжалование, что разрешается впоследствии в судебном заседании суда апелляционной инстанции и препятствует возможности повторного обращения с жалобой.

Возможно ли возвращение апелляционной жалобы по просьбе лица, ее подавшего? Каковы последствия отказа от апелляционной жалобы? - -да, возможно, статье 324 ГПК. Последствия отказа- невозможность повторной подачи жалобы так как производство будет прекращено. Но если дело еще не попало в суд апелляционный, то возможно все.