Задача No 166

Судья возвратил заявление Дятлова о расторжении брака в связи с тем, что решением суда он был ограничен в дееспособности. Судья объяснил Дятлову, что иск о расторжении брака он должен предъявить с согласия своей жены, назначенной его попечителем.

Правильно ли разъяснение судьи?

ОТВЕТ:

В силу ст.30 Гражданского кодекса РФ гражданин признается судом ограничено дееспособным только в имущественных правах. В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано следующее: 3. Предусмотренный п. 2 ст. 19 СК РФ порядок расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния с лицами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

Обратите внимание, что расторжение брака по иску ограниченно дееспособного лица производится в общем порядке. Общий порядок через суд определен в ст.21 СК РФ:  1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Задача No 167

Лукина обратилась в суд с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов с бывшего мужа Анохина на содержание их совершеннолетней дочери, инвалида 1 группы.

В обоснование иска Лукина сослалась на то, что ответчик является художником, не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, а размер получаемых им доходов от

частных заказов систематически скрывает. Поэтому алименты удерживаются с него нерегулярно и в небольших размерах, вследствие чего образовалась задолженность. Ранее ответчик являлся штатным сотрудником издательства «Аврора», имел постоянный заработок и алименты выплачивал регулярно.

Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск предъявлен повторно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании алиментов.

Правильно ли поступил судья?

ОТВЕТ:

неправомерно , поскольку это не точно такой же ( тождсвтенный ) иск, а новый, с изменением размера 119 СК- если изменено положение, то право на иск об изменении размера.

Задача No 175

В районном суде г. Ставрополя возбуждено дело по иску ЗАО «Енисей» к Смирнову Р. Н. об освобождении имущества от ареста. При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что Смирнов, являясь гражданином- предпринимателем, продал ЗАО «Енисей» холодильное оборудование для торгового зала. Оборудование не было вывезено покупателем и было ошибочно включено в перечень арестованного у Смирнова имущества, в порядке обеспечительных мер, принятых арбитражным судом Ставропольского края по заявлению ООО «Татьяна». Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству? В каком процессуальном порядке решается этот вопрос? Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика?

ОТВЕТ: Вправе ли судья прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству?  Да, судья может прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. “ГПК РФ Статья 152. Предварительное судебное заседание: 4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.” В каком процессуальном порядке решается этот вопрос? В порядке, предусмотренном гпк Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика? Суд удовлетворит требование, поскольку они оба являются предпринимателями, соответственно они должны быть в арбитраже