Задача No 210

По иску Тесленко о защите чести и достоинства к редакции газеты «Вечерний Воронеж» районный суд в резолютивной части решения записал: «Признать, что порочащие истицу сведения о ее психическом заболевании соответствуют действительности».

Укажите недостатки резолютивной части решения.

ОТВЕТ

198 , часть 5 ГПК. -наименование истца, индефикатора лиц нет, судебные расходы, порядок обжалования и само решение ( удовлетворить или нет)

Задача No 211

В апреле 2015 г. в суд обратилась группа сотрудников органов внутренних дел Тверской области с заявлением об индексации взысканных сумм на основании решения районного суда от 1 ноября 2014 г., в связи с тем, что они получили их только в марте 2015 г. Заявители просили проиндексировать полученные суммы за период с 1 ноября 2014 г. (с момента, когда у них возникло право на получение этих сумм) до 1 апреля 2015 г. (до их фактического получения). Определением судьи областного суда требование заявителей удовлетворено.

Правильно ли данное определение?

ОТВЕТ

Правильно ли данное определение?-

1.208 ст, часть 1 Суд должен индексировать с даты объявления решения по дату фактического исполнения- тоесть до марта 2015 года, к конкретной дате. А не до 1 апреля. А так, все верно.

Задача No 222

Возможна ли выдача судебного приказа по следующим требованиям:

1) о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за междугородние телефонные переговоры;

2) о взыскании долга в сумме 200 000 рублей, подтверждаемого распиской;

3) о взыскании алиментов на содержание двоих детей 5 и 7 лет с их отца, уже выплачивающего алименты на содержание одного ребенка от первого брака;

4) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей;

5) об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

6) о взыскании с гражданина стоимости потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в связи с несанкционированным подключением и самовольным использованием централизованных систем водоснабжения и канализации;

7) о взыскании членских взносов с члена садоводческого некоммерческого товарищества;

8) о взыскании с Карпова в пользу Банка денежных средств в размере 286 757 руб. 53 коп. в погашение задолженности по кредиту;

9) о возврате автомобиля стоимостью 450 тысяч рублей, переданного по нотариально удостоверенному договору аренды;

10) по требованию работника о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, оплаченные работодателем в однократном размере;

11) по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной по причине пандемии коронавируса заработной платы.

ОТВЕТ

l) о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за междугородние телефонные переговоры; -122 абзац 10 – ДА (заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи)

2) о взыскании долга в сумме 200 000 рублей, подтверждаемого распиской;-122 абзац 2 + есть пояснение что приказ до 500 к , поэтому ДА

3) о взыскании алиментов на содержание двоих детей 5 и 7 лет с их отца, уже выплачивающего алименты на содержание одного ребенка от первого брака; -НЕТ ( 3 пункт ПП ВС 26 декабря 2017 г. N 56 - В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК)

4) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей;-НЕТ, нет в перечне

5) об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;- НЕТ, в ст 122 прямо указано, что не должно быть спора об установлении отцовства для приказного производства

6) о взыскании с гражданина стоимости потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в связи с несанкционированным подключением и самовольным использованием централизованных систем водоснабжения и канализации; - Нет бесспорности требования, НЕТ

7) о взыскании членских взносов с члена садоводческого некоммерческого товарищества; -ДА, 122 последний абзац

8) о взыскании с Карпова в пользу Банка денежных средств в размере 286 757 руб. 53 коп. в погашение задолженности по кредиту; -ДА, абзац 2 ст 122

9) о возврате автомобиля стоимостью 450 тысяч рублей, переданного по нотариально удостоверенному договору аренды; - ДА, пункт 1 ст 122

10) по требованию работника о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, оплаченные работодателем однократном размере; - ДА, 8 абзац ст 122

11) по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной по причине пандемии коронавируса заработной платы.- Да, аналогично 10