Задача No 190

Судья районного суда, рассмотрев дело по иску Леркова к Базуну, огласил резолютивную часть решения и разъяснил сторонам порядок и сроки обжалования решения.

Лерков обратился к суду с вопросом, когда будет изготовлен протокол судебного заседания.

Судья пояснил, что, когда протокол будет изготовлен, секретарь известит стороны и им будет предоставлена неделя для принесения замечаний на протокол.

Правильны ли действия суда?

Какие вопросы должен разъяснить суд после оглашения резолютивной части решения?

При каких условиях допускается подача замечаний на протокол судебного заседания?

Изложите порядок рассмотрения замечаний на протокол.

ОТВЕТ

Правильны ли действия суда? В части разъяснения обжалования- правильно. В части внесения замечаний в протокол- неправильно. Протокол должен быть готов в течении 3-х дней. Внесение замечаний 5 дней после изготовления, а не неделя. 230 ГПК, 231 ГПК Какие вопросы должен разъяснить суд после оглашения резолютивной̆ части решения? - 193 ГПК. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда. При каких условиях допускается подача замечаний на протокол судебного заседания?-231 ГПК- если по мнению сторон, в них есть неточность и неполнота. Изложите порядок рассмотрения замечаний на протокол.- В течении трех дней суд изготовливает протокол заседания В течении 5 дней- возможность подачи замечаний к протоколу в случае их неполноты и неточности В течении 5 дней суд рассматривает эти замечания 232 ГПК-  в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Задача No 192

Супрунова предъявила иск к Котову об установлении отцовства. Рассмотрение дела дважды откладывалось в связи с неявкой в суд Котова. В третьем судебном заседании Супрунова сообщила суду, что Котов, по ее сведениям, лежит в больнице.

Суд по своей инициативе обратился в городскую клиническую больницу, которая подтвердила сообщенные Супруновой сведения.

На основании полученных данных суд по своей инициативе принял определение о приостановлении производства по делу.

Дайте оценку действиям суда.

В чем отличие обязательного приостановления производства по делу от факультативного?

ОТВЕТ

Дайте оценку действиям суда. -Суд поступил верно, так как в статье 216 указано, что по своей инициативе если одна из сторон в больнице он может приостановить дело. ОДНАКО, статья 167 ГПК говорит о том, что при третьем подряде неявки ответчика суд может рассмотреть дело без него. Из закона- "«вправе"», поэтому у судьи выбор. И еще, ходатайство о приостановлении дела из за больницы должен был подать ответчик, так как каждый пользуется своими правами самостоятельно. Но суд по своей инициативе со слов истца принял это, поэтому я думаю что все верно. В чем отличие обязательного приостановления производства по делу от факультативного? 215 ГПК содержит перечень обязательного приостановления, а именно: -смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; -признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; -участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и тд -невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; -обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации; -поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 216 – право суда, отсюда следует что это факультативные: -нахождения стороны в лечебном учреждении; -розыска ответчика и (или) ребенка; -назначения судом экспертизы; -назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; -направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса; -реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями; -участия гражданина, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа организации, являющейся лицом, участвующим в деле, в боевых действиях и тд. ОТЛИЧИЕ : обязательными – когда суд обязан приостановить производство по делу, и факультативными – когда суд не обязан приостанавливать производство, а лишь имеет на это право.