Задача No 242

Жуков обратился с иском к Сотникову о взыскании 60 тысяч рублей по договору найма жилого помещения. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. До вынесения решения стороны обратились к суду с письменным ходатайством об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Как следует поступить суду?

ОТВЕТ

ГПК РФ Статья 153.10. Утверждение судом мирового соглашения

1. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном

заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного

заседания.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10

30. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде

подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела

в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению

дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по

делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а

назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового

соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением

протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи

(часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд

выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных

публичных правоотношений, на основании пункта 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК

РФ, пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.

В соответствии с п.30 пп вс 10- суд должен назначить судебное заседание для

рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом

участвующих в деле лиц

Задача No 243

Судья районного суда Гаврилов рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и вынес решение 13 мая 2019 г., путем принятия и подписания резолютивной части решения. 26 мая 2019 г. ответчик по иску подал апелляционную жалобу на решение суда. Хотя полномочия судьи Гаврилова истекли 27 мая 2019 г., председатель районного суда попросил Гаврилова составить мотивированное решение по делу. Решение было фактически составлено 28 мая, но датировано 26 мая.

Допущены ли судом первой инстанции нарушения закона и как они могут быть выявлены?

Есть ли соответствующая закону возможность выхода из сложившейся ситуации?

ОТВЕТ

Допущены ли судом первой инстанции нарушения закона и как они могут быть выявлены?

Да, допущены.

П. 42. ПП ВС от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"

Мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ). Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции, арбитражным судом мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции 15 изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 3351 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Следовательно, решение должно быть отменено и направлено на рассмотрение в первую инстанцию для рассмотрения по общим правил искового проиводства.

Как выявить нарушение указанного порядка?

- быть подписанным на карточку дела в сети интернет, увидеть точную дату опубликования на сайте.

- обратить внимание на электронную подпись судьи, где указывается дата подписи.

- дата прекращения полномочий, указанной в решении соответствующей квалификационной коллегии судей.

- дата направления жалобы на конверте и дата фактического поступления в суд (т.е. решение не может быть составлено ранее регистрации жалобы в суде)

Есть ли соответствующая закону возможность выхода из сложившейся ситуации?

Да, как указано выше подавать апелляционную жалобу. Обосновать неправомерность составления мотивированного решения и добиться отмены решения и направления дела в первую инстанцию для рассмотрения в рамках общеискового производства.