Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!!Гражданский процесс Экзамен зачет 2026 год / Надзор + производство по вновь открывшимся обстоятельствам 2.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
26.08 Кб
Скачать

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) Определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

1) Да, рассматриваются

2) нет

3) да

4) нет

5) нет

6) нет – по первой инстанции!!!

7) да

8) нет

Задача № 325

Каковы пределы компетенции суда надзорной инстанции?

Выберите верный, с вашей точки зрения, вариант.

Суд надзорной инстанции проверяет:

1. Законность и обоснованность оспариваемых судебных постановлений, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права.

2. Обоснованность оспариваемых судебных постановлений, устанавливая соответствие оспариваемого судебного постановления установленным судом обстоятельствам дела, а также правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права.

3. Наличие нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без устранения, которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

4. Наличие нарушений прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ; а также наличие нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов;

5. Единообразие в толковании и применении судами норм права.

6. Суд рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе.

Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства при этом проверяя:

1) наличие нарушений прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) наличие нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов;

3) соблюдение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Ответ:

ГПК РФ Статья 390.13. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

1. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

2. В интересах законности судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

I. – 3, 4, 5 вариант

II. – 3 вариант