Задача No 40

Школьник Курков (13 лет) и ученик слесаря ООО «Автосервис» Нови- ков (16 лет) в сентябре 2016 г. причинили вред имуществу ООО «Драйф». Названное юридическое лицо обратилось в суд с иском о возмещении ущерба.

Курков находится на воспитании матери. Отец Куркова с женой и сыном не проживает и участия в воспитании сына не принимает. В момент причинения вреда Курков должен был присутствовать на занятиях в школе, однако занятия прогулял. Новиков проживает и учится в школе-интернате для детей-сирот, так как его родители были лишены родительских прав.

В ходе судебного разбирательства суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении родителей Куркова к участию в деле в качестве соответчиков. Истец против этого возражал.

Какое процессуальное положение должны занять названные в задаче лица и почему?

273, 274 Гпк рф 13-летнего ответственность школа.

Новиков нести ответственность сам.

Соответчики Новиков и школа.

Истец - ООО Драйф

Ответчики - привлекали всех возможных вероятных лиц.

Если потом в рамках исполнительного производства выясниться, что у тех с кого взыскали денег нет, придётся идти в новый процесс к другим.

Школьник Курков - неделиктоспособен, не несёт ответственности, несут ответственность оба родителя и мать и отец и школа.

Новиков - является ответчиком. Его родители, попечители и опекуны несут субсидиарную ответственность т.е. в том случае если у него денег не хватит, соответчика родители привлекаются мать, интернат, ООО Автосервис.

Задача No 64

Лидия Новосельцева обратилась в суд с иском к Наталье Петровой об устранении препятствий к общению с ребенком и об определении с ним порядка общения. В обоснование исковых требований она указала, что является бабушкой 5-летнего Кирилла. После расторжения брака с ее сыном — отцом ребенка — ответчик запрещает ей общаться с внуком.

В судебном заседании Петрова возражала против продолжения процесса, ссылаясь на то, что Новосельцева предъявила иск в защиту интересов внука. А законным представителем Кирилла может быть только его мать.

Кроме того, ответчик сообщила суду о том, что примерно год назад в этом же суде рассматривалось дело об ограничении Лидии Новосельцевой в дееспособности ввиду ее пристрастия к азартным играм. О том, какое решение было вынесено судом, ей неизвестно. По мнению Петровой, суд не должен был принимать исковое заявление.

Дайте определение судебного представительства и назовите основания его возникновения.

Оцените доводы, приведенные ответчиком.

Судебное представительство – это процессуальная деятельность пра­воспособных и дееспособных субъектов от имени и в защиту прав и интересов лиц, участвующих в гражданском процессе.

Основания возникновения

Законное 

Договорное

 Участие адвоката как представителя

Уставное

Общественное представительство

Представительство интересов РФ 

Тут о законных представителях речи и не идет.

Бабушка выступает как самостоятельный истец, а не представитель своего сына – супруга

Такое право на обращение в суд установлено Семейным кодексом РФ (ст. 67 СК РФ)

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Следовательно, Петрова (ответчик) не права, суд должен рассмотреть дело с учетом мнения ребенка

Задача No 67

Ученик 9 класса 14-летний Сергей Бочкин с согласия матери и органа опеки и попечительства заключил трудовой договор. По его условиям в свободное от учебы время (по средам и пятницам с 16.00 до 19.00) Сергей должен был раздавать листовки с рекламой ресторана быстрого питания, принадлежащего ООО «Фудмаст». По истечении 5 месяцев работы заработную плату Бочкин не получил. Мать Бочкина Зинаида предъявила иск к ООО «Фудмаст» о взыскании задолженности по заработной плате.

В процессе рассмотрения дела суду стало известно о том, что Зинаида Бочкина за месяц до обращения в суд была признана судом ограниченно дееспособной.

Определите надлежащий состав участников по делу. Какие требования предъявляются к судебному представителю? Может ли Зинаида Бочкина участвовать в процессе в качестве представителя своего сына?

По смыслу п. 1 ст. 30 Гражданского кодекса РФ гражданин, ограниченно дееспособный, вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. С этой стороны написание заявления возможно ограничено дееспособному гражданину без согласия попечителя, так как это не является сделкой. Существует такой принцип: что не запрещено, то разрешено.

Ч. 3 ст. 37 ГПК Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности

Если рассматривать написание заявления в суд как защиту прав, свобод и законных интересов, то ограничено дееспособный гражданин не имеет на это право. Но согласно ч. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Однако ни ГК, ни ГПК не содержат такого последствия признания гражданина ограниченно дееспособным как лишение процессуальной правоспособности, речь идет об имущественном ограничении.

Следовательно формально, ограниченно дееспособный родитель может быть законным представителем ребенка в рассматриваемой задаче

Процессуальный Истец – ограниченно,дееспособная мать, органы попечительства

Ответчик – ООО

Требования к судебному представителю указаны в ст. 49 ГПК