Тема 7. Иск

Задача 109

1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.

Предмет: право на получение суммы, переданной по договору займа, отношения по займу

Основание: договор займа; факт дачи денег взаймы; факт наступления срока; факт невозвращения суммы займа

содержание: требование отвзыскании суммы

вид иска: о присуждении

ст 810: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Содержание: просьба к суду обязать ответчика совершить конкретное действие, а именно возвратить денежные средства, т.е. взыскать.

2. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора 5 лет и о разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении Карпова указала, что ее семья фактически распалась три года назад. А в настоящее время у ответчика имеется другая семья.

Расторжение брака

Предмет: право расторжение брака.

Основание: факт заключения брака, факт распада семьи, имеется другая семья, факт регистрации.

Содержание: расторгнуть брак, прекратить существующие семейно-брачные правоотношения.

Вид иска: преобразовательный.

2. Взыскание алиментов.

Истец: несовершеннолетний.

Ответчик: отец.

Иск личный в защиту личных прав ребёнка.

Предмет: взыскание содержания.

Основание: свидетельство о рождении ребёнка факт отцовства, размер заработка.

Содержание: обязание платить алименты.

Вид иска: о присуждении.

3. Раздел совместно нажитого имущества.

Предмет: прекращение семейно-брачных отношений, общая совместная собственность – прекратить правоотношение общей совместной собственности.

Основание: прекращение семейно-брачных отношений, заключение брака, приобретение определенного конкретного имущества в период брака.

Содержание: раздел совместно нажитого имущества, просьба суду прекратить правоотношения общей совместной собственности.

Вид иска: преобразовательный.

3. Семенова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2016 г., ссылаясь на то, что с 2012 г. Ответчик состоит в другом, не расторгнутом браке.

Предмет иска: право на признание брака недействительным

Основание: факт заключения Семеновым второго брака паралльно (наличие обстоятельства, препятствующего заключению брака); факт заключения брака в 2016

Содержание: признание брака недействительным

вид иска: преобразовательный

ст 27: 1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

 

Не допускается заключение брака между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

4. Матвеева предъявила иск к Ножкину об установлении порядка пользования сервитутом. Ее земельный участок граничит с зе- мельным участком Ножкина, а через земельный участок Ножкина проходит единственная дорога к колодцу для полива. Достичь соглашения относительно порядка пользования сервитутом сто- роны не смогли.

Предмет: Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)

Основание: факт права собственности на участки соответственно у Матвеева и Ножкина; факт наличия ограниченного пользования чужим земельным участком (они же регестрируются??); факт отсутствия другого способа прохода к колодцу, кроме как  через участок Ножкина; факт редостижения соглашения

содержание: требование установить порядок пользования сервитутом

вид иска: иск о признании???? 

Статья 274. 

 

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

5. Буров предъявил иск к медицинской академии о восстановлении на работе и о взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен в связи с сокращением штата работников организации. Однако на самом деле никакого сокращения штата работников не было; он был уволен за критику в адрес руководителя отделения; после его увольнения на его место был принят другой работник.

Предмет: трудовые правоотношения

Основание: факт отсутствия проводимых у ответчика организационно-штатных мероприятий; факт того, что не прошел месяц с момента увольнения (392 ТК); мб была нарушена процедура увольнения по сокращению численности штата

содержание: требование восстановить на работе

вид иска: о присуждении

ст 392 ТК: Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

имел возможности перевести работника, с его согласия, на другую работу в той же организации, соответствующую его квалификации (ст. 180 ТК РФ); работник заранее, не менее чем за два месяца до увольнения, был предупрежден о предстоящем увольнении (ст. 180 ТК РФ); в рассмотрении данного вопроса участвовал выборный профсоюзный орган (при наличии), имеется заключение о возможности сокращения данного работника (ст. 82, ст. 373 ТК РФ);

ст 81

Предмет: право на получение заработной платы

Содержание: требование взыскать зарплаты за время вынужденного прогула

Основание: факт признания увольнения по скрашению штата незаконным; факт вынужденного прогула

вид: о присуждении

ст 234:  Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:

незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;

6. Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и о взыскании алиментов на его содер- жание. Истица указала, что находилась в фактических брачных от- ношениях с Ланковым более года. Последний жил в ее квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не сдержал. (ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ФАКТЫ)

Предмет: семейные праоотношения

Основание:

Содержание: установлении отцовства 

Вид: о признании

предмет: обязанность родителей заботиться о несовершеннолетних детях; право на получение алиментов

основание: факт отцовства

содержание: требование о взыскании алиментов

вид: о присуждении

7. Петров предъявил иск к бывшей жене Петровой о снижении размера алиментов. Истец указал, что его материальное положение ухудшилось: он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.

Предмет:

Основание:

Задача 110

Суть: Второй иск Ао к Мамаевой был признан тождественным, поэтому в иске было отказано

Первый иск:

Предмет: требование о выселении из общежития

Основание: факт увольнения по собственному желанию

Итог: отказ от иска в связи с тем, что Мамаева обещала возвратиться на работу

Второй иск:

Предмет: требование о выселении из общежития

Основание: факт невыполнение обязательства вернуться на прежнюю работу

Согласно п.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Иски являются тождественными, если совпадают их предмет, основание и стороны. Тождество исков влечёт различные последствия в зависимости от того, вынесено ли решение суда по тождественному иску или нет. Если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый судом по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд прекращает производство по делу.

Задача 112

Суть: Иск Аристова к супруге о расторжении брака был признан тождественным, поэтому в иске было отказано

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется […] определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон 

Иски не тождественны

Первый иск

Предмет: право на расторжение брака — ОСТАЛСЯ ТОТ ЖЕ

Основание 1: злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей

Основание 2: факт того, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками; факт того, что обстановка в семье стала невыносимее

Содержание: требование расторгнуть брак — ОСТАЛОСЬ

Если Аристов ссылается на те же самые факты злоупотребления спиртными напитками тогда это тождественный иск, а если продолжает пить – это новый юридический факт как для иска о расторжении брака, так и для иска о передаче детей на воспитание.

Задача 113

Задача 118

Определите виды возражений ответчика:

1) истец ограниченно дееспособен и не может самостоятельно вести дело;

процессуальный

2) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;

матариальное отрицательнон

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. 

3) письменные доказательства истец представил только в судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться

с ними заблаговременно; ??

процессуальное 

4) требование истца погашено исковой давностью;

материально правовое

5) истец неправильно толкует нормы гражданского права;

материальное

6) судья является родственником (двоюродным братом) истца, и поэтому дело не может быть им рассмотрено;

процессуальное

Статья 16. Основания для отвода судьи

 

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

последствия — ст 21

7) иск должен рассматриваться по месту нахождения имущества;

процессуальнон

подсудность

8) судом уже вынесено решение по спору между теми же сторонами,

о том же предмете и по тому же основанию.

процессуальное

ст 134

Задача No 123

Определите, имеются ли условия для принятия встречного иска:

1) Сысоев предъявил иск к Лапину о возмещении стоимости электропилы, пришедшей в негодность по вине ответчика. Лапин предъявил встречный иск о взыскании половины стоимости принадлежавшего ему сена, съеденного коровой Сысоева;

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) Царева обратилась к мировому судье с иском к Жижину о взыскании долга в сумме 45 000 руб. Жижин предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период их совместного проживания в фактическом браке;

имеется

3) Новикова предъявила к Новикову иск о разделе вклада в банке, внесенного на имя ответчика. Новиков предъявил к Новиковой встречный иск о выселении;

не имеются

4) Одинцова обратилась к мировому судье с иском к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела по просьбе ответчика адвокат подготовил встречное исковое заявление о разделе квар- тиры, зарегистрированной на имя истицы.

ОСНОВАНИЯ ИМЕЮТСя: между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Задача No 124

Правильно ли определена судьей меры обеспечения иска:

1) по иску Сидорова о восстановлении на работе в должности ге- нерального директора акционерного общества судья запретил проведение общих собраний акционеров до рассмотрения дела по существу;

Применение отдельных мер обеспечения иска по некоторым категориям дел является недопустимым. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 12 "О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах" <1> Верховный Суд РФ разъяснил, что при рассмотрении дел об обжаловании решений органов управления акционерного общества судья или суд не вправе запрещать проведение общего собрания акционеров, поскольку это противоречит ст. 31 Конституции РФ, гарантирующей гражданам России право собираться мирно, без оружия, проводит

 собрания и демонстрации, шествия и пикетирование, а также нарушает право акционеров, не обжалующих решений органов управления акционерного общества, на участие в общем собрании акционеров, предоставленное им Федеральным законом "Об акционерных обществах".

2) возбудив дело о предоставлении жилого помещения, судья наложил арест на возводимый ответчиком многоквартирный жилой дом;

запрет на реализацию 

3) возбудив дело о признании права собственности на легковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение истцу;

4) в обеспечении иска о защите авторского права судья запретил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей;

да

запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

5) по иску Исакова к жильцам подъезда об устранении препятствий в пользовании общим входом судья обязал ответчиков снять замок с двери в подъезде до рассмотрения дела по существу.

да

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.