- •Тема 1. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема 2. Лица, участвующие в деле
- •1. По иску о признании договора недействительным.
- •2. По иску о лишении родительских прав.
- •3. По заявлению о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
- •4. По иску о защите прав потребителей.
- •5. По иску о расторжении брака.
- •Тема 3. Представители
- •1. По иску Михеевой, проживающей в Москве, к Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Ступинском районе Московской области.
- •2. По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин был признан недееспособным.
- •3. По иску Семеновой к Семенову о расторжении брака. У супругов есть несовершеннолетний ребенок, который проживает с матерью.
- •4. По иску Новиковой, проживающей в Балашихинском районе Московской области, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, проживающей в Магнитогорске, о взыскании алиментов.
- •5. По иску Иванова к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных
- •8. По заявлению Сидорова к Московской Государственной Академии нефти и газа о восстановлении его в качестве аспиранта.
- •Тема 5.
- •6. По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него ежемесячных платежей в возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 12 500 руб.
- •Тема 7. Иск
- •1. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.
- •2. Взыскание алиментов.
- •3. Раздел совместно нажитого имущества.
- •3. Семенова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в 2016 г., ссылаясь на то, что с 2012 г. Ответчик состоит в другом, не расторгнутом браке.
- •Тема 8. Доказывание и доказательства
- •Тема 9. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции
- •1) К исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;
- •2) Иск предъявлен по истечении срока исковой давности;
- •3) С иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего
- •4) К исковому заявлению не приложена его копия;
- •5) С заявлением об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;
- •6) Исковое заявление не оплачено госпошлиной;
- •Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 11. Судебное разбирательство
- •Тема 12. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 13.
- •Особое производство
- •Апелляция
- •Кассация
6. По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него ежемесячных платежей в возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 12 500 руб.
Цена иска:
4 ст 91: 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
ГП: п 9 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
Освобождаются 3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; - ст.333.36
Ч. 1 ст. 103 гпк - 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
7. По иску собственника загородного дома Григорьева к арендатору Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору аренды в размере 114 000 руб. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 210 000 руб., а от- ветчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 95 000 руб., потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд взыскал с Григорьева в пользу Козлова 48 000 руб. Обе стороны обжало- вали решение.
цена иска (выселение) — нет, так как имущественное требование, не подлежащее оценки???
цена иска (взыскание задолженности): изначально 114.000, увеличил 210.000 — требования не уд
цена иска (встречный иск): 95.000; стала 48.000
ГП ИСТЦА:
изначально: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
3200+280=3480
потом: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
5200+100=5300
должен доплатить: 1820
10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;
ГП ОТВЕТЧИКА:
изначально: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
2250+800=3050
в итоге: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; — 1920
должны вернуть — 1130
пошлину платит истец по 103
Задача 99
Суть: суд частично удовлетворил исковые требования
ответчик: оплата гп; представитель; ущерб имуществу; транспортные и на проживание себя и представителя
истец: гп; представитель; оценка ущерба
Сторонам надо подать ходатайство
по 201: 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
пп вс 14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
