Тема 11. Судебное разбирательство
задача 182
Я не поняла, повторная неявка это два раза или два раза подряд
явилось только третье лицо:
п 3: 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
ст 169: 1. Отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
здесь суд еще не может оставить без рассмотрения
явился только истец:
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ст 169: 1. Отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
явился только ответчик:
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
ст 222: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец
Первая неявка:
отсутствуют сведения об извещении: разбирательство дела откладывается.
извещены, но причины уважительные: разбирательство дела откладывается
не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными: Суд вправе рассмотреть дело
вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Повторная неявка:
оставление заявления без рассмотрения: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик
Первая неявка:
отсутствуют сведения об извещении: разбирательство дела откладывается.
извещены, но причины уважительные: разбирательство дела откладывается
не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными: Суд вправе рассмотреть дело
вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ст 233: 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Повторная неявка:
оставление заявления без рассмотрения: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Третье лица с требованиями
Первая неявка:
отсутствуют сведения об извещении: разбирательство дела откладывается.
извещены, но причины уважительные: разбирательство дела откладывается
не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными: Суд вправе рассмотреть дело
Повторная неявка:
Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
????
оставление заявления без рассмотрения: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Третье лицо не с требованиями
зависит от обстоятельств
Прокурор/органы
Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
зависит от обстоятельств
Представитель
законный — ближе к модели истца
договорный — по ходатайству
по назначению — будем ждать; дважды — частное определение в адрес адвокатского образования
по уставу — как истец или ответсик
Эксперт
Переводчик
ждем
может быть вынесено частное определение
Свидетель
Специалист
суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
Задача 183
Суть: Истец отказался от иска, суд пртнял отказ. Истец обратился повторно, указав, что суд не имел права принять отказ от иска в его отсутствие.
Заявление истца об отказе от иска может быть заявлено в устной форме в судебном заседании. Такое заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами в силу требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В случае если отказ от иска выражен в адресованному суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска согласно положениям ч. 2 ст. 173 ГПК РФ. Неисполнение данного требования судом приводит к отмене судебного постановления.
Так как суд не мог исполнить требования п 2 ст 173, то Ляшков прав…
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). |
Задача 185
Суть: Оглашая резолютивную састт судья разъяснил сторонам порядок и сроки обжалования решения.
Лерков обратился к суду с вопросом, когда будет изготовлен протокол судебного заседания.
Суд пояснил, что когда протокол будет изготовлен, секретарь известит стороны и им будет предоставлена неделя для принесения замечаний на протокол
Правильны ли действия суда?
СУДЬЯ НЕ РАЗЪЯМНИЛ ПРАВО ЛИЦ подать заявление о составлении мотивированного решения суда
ст 193: 2. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
3. Мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
про протокол: п 3 ст 230: 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
231: Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Изложите порядок рассмотрения замечаний на протокол.
1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Задача 187
суть: иск об установлении отцовства. Рас- смотрение дела дважды откладывалось в связи с неявкой ответчика. В третий раз истица известила суд, что ответчик призван на срочную военную службу. На основании полученных данных суд по своей инициативе принял определение о приостановлении производства по делу.
ст 215: Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов
здесь нет этого основания…
п 3 167: Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие
мне кажется, что служба в армии как раз уважительная причина, суд отложит заседание, но не до того момента, когда он закончит службу, а до того, когда, например, появится возможность подключить онлайне
ст 49 СК: В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
п 4 ст 113: Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Задача 188
Суть: утвердив мировое соглашение, суд оставил заявление без рассмотрения
Суд не прав!!!
ст 220: Суд прекращает производство по делу в случае, если:
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
Прекращение производства по делу отличается от оставления заявления без рассмотрения по: 1) характеру оснований; 2) право- вым последствиям.
Основаниями прекращения производства по делу являются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпо- сылок права на предъявление иска либо влекущие за собой не- возможность дальнейшего продолжения процесса. Основания оставления заявления без рассмотрения — обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении порядка обращения в суд, либо связанные с неявкой сторон в судебное заседание, либо пре- пятствующие дальнейшему рассмотрению дела.
При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания, а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения соответствующих обстоятельств.
Может ли суд, вынесший определение об оставлении заявления без рас- смотрения, отменить его?
в определенных случаях
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Задача 189
это факультативное обстоятельство для приостановления производства
нужен ответ из мед учреждения с заверенностью от всех участников комиссии
мне кажется сюда можно приплести разумный срок