Тема 15. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Задача № 246

СНТ «Полянка» обратилось в суд с иском к Решетникову о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30 000 рублей, пени в размере 4 600 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Судебное заседание было назначено на 26 февраля 2020 г.

20 февраля 2020 г. в суд поступило ходатайство представителя СНТ «Полянка» о рассмотрении дела в его отсутствие.

21 февраля 2020 г. в суд поступило ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что с 22 февраля по 06 марта 2020 г. он с семьей будет находиться в запланированном отпуске в Таиланде.

Вправе ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства? Аргументируйте свой ответ.

Задача № 247

Борисова предъявила иск к своим соседям Миронову и Мироновой о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебное заседание Миронов явился, а Миронова и Борисова не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд отложил рассмотрение дела.

После отложения дела в судебное заседание явились Борисова и Миронова. Миронов, по словам Мироновой, прийти не смог по причине плохого самочувствия.

Миронова просила отложить рассмотрение дела, Борисова

ходатайствовала о вынесении заочного решения. Суд ходатайство истца удовлетворил, рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение.

Оцените действия суда.

Назовите условия рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Можно ли рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае отсутствия одного из соответчиков?

Задача № 248

Акционерное общество «Заря» в порядке регресса обратилось в суд с иском к Роговскому о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что Роговский 25 января 2020 г. при исполнении трудовых обязанностей, управляя принадлежащим АО «Заря» транспортным средством марки «Урал 583100», совершил столкновение с микроавтобусом марки Тойота, принадлежащим на праве собственности ИП Зинченко. АО «Заря» выплатило ИП Зинченко всю сумму ущерба.

Ответчик Роговский в судебное заседание не явился.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара исковые требования АО «Заря» удовлетворены.

Спустя два месяца после принятия судом решения Роговский обратился с апелляционной жалобой на решение суда, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и был лишен возможности выступить в суде и защитить свои права. В жалобе Роговский ссылался на то, что последние четыре месяца он дома не жил. Приказом по предприятию он был переведен на работу вахтовым методом

водителем автомобиля (поливомоечная) на период

строительства объекта «Компрессорная станция», расположенного в другой области, в связи с чем не имел возможности получать судебные извещения по месту жительства. К жалобе было приложено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Как следует поступить суду?

Назовите способы и порядок обжалования заочного решения.

Задача № 249

Сизова предъявила иск к Сизову о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей. Сизов дважды не являлся в предварительное судебное заседание, о причинах неявки суд не извещал. Сизова утверждала, что он умышленно затягивает процесс и просила суд вынести решение.

В судебное заседание Сизов также не явился, однако прислал возражения против иска, ссылаясь на то, что долг в сумме 100 000 рублей возвращен истцу. К возражениям были приложены копии расписок истца.

Суд, признав систематические неявки ответчика неуважением к суду, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, иск удовлетворил частично в размере 50 000 рублей.

Копия заочного решения была выслана ответчику, однако вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

Через месяц после вынесения решения истец обратился за выдачей исполнительного листа. Суд выдал исполнительный лист.

Оцените действия суда. Каков порядок вступления заочного

решения в законную силу?

Можно ли в данном случае признать, что копия решения была вручена ответчику?

С какого момента вступает в законную силу заочное решение в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии такого решения ответчику?

Задача № 250

Захаров обратился в суд с иском к Захаровой о расторжении брака в связи с тем, что ответчица безвестно отсутствует более трех лет и место ее нахождения неизвестно. В качестве свидетелей он просил допросить соседей, ее коллег по работе и сестру жены, которым известно, что ответчица утратила связь с родственниками и знакомыми.

В судебном заседании Захаров представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил суд также признать Захарову утратившей право на жилую площадь.

По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и удовлетворил исковые требования.

Оцените действия суда.

Задача № 251

1 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы удовлетворен иск Жирнова к Григорьеву о переносе забора и устранении препятствий в пользовании имуществом.

10 января 2020 г. Григорьевым подано в суд заявление об отмене заочного решения. В заявлении Григорьев указал, что не

получал судебных извещений о вызове в суд, в связи с чем не

имел возможности явиться в судебное заседание.

Определением мирового судьи от 22 января 2020 г. заявление Григорьева удовлетворено, судом восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, назначено судебное заседание на 20 февраля 2020 г.

Не согласившись с указанным определением, 3 февраля 2020 г. Жирнов подал частную жалобу.

Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Пензы от 17 марта 2020 г. определение мирового судьи от 22 января 2020 г. отменено, Григорьеву отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи.

В кассационной жалобе Григорьевым ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного, со ссылкой на нарушение норм процессуального права.

Назовите порядок и сроки обжалования заочного решения.

Оцените действия мирового судьи и суда апелляционной инстанции.

Имеются ли основания для удовлетворения кассационной

жалобы?

Задача № 252

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд к Морозову о взыскании задолженности по кредитному договору. Ввиду неявки ответчика в судебное заседание, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес заочное решение, которым иск удовлетворил в полном объеме.

Через два месяца после получения копии решения Морозов

подал заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду нахождения на стационарном лечении в другом городе. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что сумма исковых требований не обоснованна, т.к. он оплатил почти всю задолженность и у него имеются квитанции об оплате. В заявлении он также попросил восстановить пропущенный процессуальный срок.

Как должен поступить суд?

Каков порядок обжалования заочного решения?

Задача № 253

Долгова обратилась в суд с иском к Долгову о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 600 000 рублей.

В судебное заседание Долгов не явился. Адвокат Холодов, представляющий интересы ответчика, направил в суд ходатайство об отложении дела в связи с участием его в другом деле.

Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство?

При каких условиях дело может быть рассмотрено в

порядке заочного производства?

Задача № 254

Пичугина обратилась в суд с иском к Комарову об

оспаривании сделок по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделок. Просила признать недействительным заключенный между ней и Комаровым договор купли-продажи квартиры и применить последствия недействительности сделки путем применения двусторонней реституции — возвратить квартиру в ее собственность, взыскать с нее в пользу Комарова денежные средства в размере 1 700 000 рублей. В заявлении она указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Рассмотрение дела трижды откладывалось, первый раз не явился истец, о причинах неявки суду не сообщил, во второй раз не явился ответчик, о причинах неявки суду не сообщил, в третий раз не явились обе стороны. Подтверждение об извещении истца в адрес суда не вернулось.

За день до четвертого заседания в канцелярию суда было подано ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что он находится на больничном. К ходатайству была приложена копия листка нетрудоспособности, датированная той же датой, что и ходатайство.

На момент четвертого заседания дело рассматривалось более 11 месяцев. Отзыв от ответчика не поступал, никаких доказательств в опровержение доводов истца суду представлено не было.

Вправе ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства? Аргументируйте свой ответ.

Задача № 255

Савеловским районным судом г. Москвы вынесено заочное решение по иску Самохиной к Самохину о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

Спустя пять месяцев с момента вынесения судом решения

Самохин обратился в суд с заявлением об отмене указанного решения. В заявлении он указал, что более 10 месяцев находился в командировке за границей, судебных повесток о вызове в суд не получал, и кроме того, у него имеются доказательства того, что он не является отцом детей Самохиной.

К заявлению было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и приостановлении исполнения заочного решения.

Имеются ли основания для восстановления пропущенного процессуального срока и отмены заочного решения?

Каков порядок разрешения судом вопроса о приостановлении исполнения заочного решения?