
- •Информация о книге
- •ПРЕДИСЛОВИЕ1
- •Раздел I. СБОРНИК ЗАДАЧ
- •Тема 1. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
- •Тема 2. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ
- •Тема 3. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
- •Тема 4. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
- •Тема 5. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
- •Тема 6. КОМПЕТЕНЦИЯ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ. ПОДСУДНОСТЬ
- •Тема 7. ИСК
- •Тема 8. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- •Тема 9. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
- •Тема 11. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
- •Тема 12. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
- •Тема 13. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- •Тема 14. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- •Тема 15. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- •Тема 16. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ
- •Тема 17. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- •Тема 20. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
- •Тема 21. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
- •Тема 22. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ)
- •Тема 23. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- •Тема 24. ОСОБЕННОСТИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
- •Тема 25. ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ
- •О ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- •ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации o деятельности судов»
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»
- •ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»
- •ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- •УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- •ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
- •1. ДЕЛА ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
- •Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
- •2. ДЕЛА ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»
- •4. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С УСТАНОВЛЕНИЕМ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ
- •5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ ОБ ОХРАНЕ И О ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 12 «О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий»
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»
- •ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
- •Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
- •ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
- •Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»
- •ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
- •ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
- •ОСОБЕННОСТИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
- •Примечания


ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. ПРАКТИКУМ
Cборник задач по гражданскому процессу и постановлений Пленума Верховного Суда РФ
по вопросам гражданского процессуального права
Учебное пособие
Издание пятое, переработанное и дополненное
Ответственные редакторы
доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
А. Т. Боннер,
кандидат юридических наук, доцент
С. М. Михайлов
ebooks@prospekt.org
Информация о книге
УДК 347.91/.95(075.8)
ББК 67.410я73
Г75
Составители:
Алёхина С. А., канд. юрид. наук, доц. — темы 1, 3 (совм. с С. С. Казихановой); Боннер А. Т., д-р юрид. наук, проф., засл. деят. науки РФ — предисловие, раздел II; Громошина Н. А., д-р юрид. наук, проф., засл. работник высшей школы РФ — темы 13, 14; Докучаева Т. В., канд. юрид. наук, доц. — тема 12; Казиханова С. С., канд. юрид. наук, доц. — темы 1, 3 (совм. с С. А. Алёхиной); Котов О. Ю., канд. юрид. наук, доц. — темы 6, 20, 21 (две последние – совм. с И. В. Уткиной); Кулакова В. Ю., канд. юрид. наук, доц. — темы 17, 2, 24 (две последние — совм. с А. А. Остроумовым); Мирзоян М. Э., доц. — темы 4, 7, 9; Михайлов С. М., канд. юрид. наук, доц. — темы 8, 19; Остроумов А. А., канд. юрид. наук, доц. — темы 5, 2, 24 (две последние — совм. с В. Ю. Кулаковой); Стрельцова Е. Г., канд. юрид. наук, доц. — темы 11, 23, 25, 26; Уткина И. В., канд. юрид. наук, доц. — темы 15, 20, 21 (две последние – совм. с О. Ю. Котовым); Туманов Д. А., канд. юрид. наук, доц. — темы 16, 22; Черных И. И., канд. юрид. наук, доц. — темы 10, 18 (последняя – совм. с канд. юрид. наук М. В. Самсоновой).
Ответственные редакторы доктор юридических наук,
профессор, заслуженный деятель науки РФ А. Т. Боннер, кандидат юридических наук, доцент С. М. Михайлов.
Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой
учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право» специалистами кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Практикум включает в себя задачи по основным темам курса. Кроме того, для удобства студентов в нем собраны все действующие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского процессуального права, а также отдельные постановления по цивилистическим отраслям права, необходимые для решения задач, включенных в настоящий практикум.
Законодательство приведено по состоянию на декабрь 2020 г.
Для студентов бакалавриата и магистратуры, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов.
УДК 347.91/.95(075.8)
ББК 67.410я73
© Коллектив составителей, 2013
©Коллектив составителей, 2021, с изменениями
©ООО «Проспект», 2021
ПРЕДИСЛОВИЕ1
Гражданское процессуальное право, для краткости именуемое также «гражданский процесс», является одной из профилирующих юридических дисциплин. Применение норм этой отрасли права на практике осуществляется в процессе рассмотрения и разрешения судами общей юрисдикции (федеральными и субъектов Российской Федерации в лице мировых судей), а также арбитражными судами гражданских дел и экономических споров. А предметом познания в настоящем учебном курсе являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие при осуществлении правосудия по гражданским и арбитражным делам, а также правовые категории, научные взгляды и концепции, существующие в науке гражданского процессуального права.
В условиях развития рыночных отношений число гражданских дел, разрешаемых судами общей юрисдикции с применением норм ГПК РФ и КАС РФ, постоянно растет. Согласно информации Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в 2019 г. судами общей юрисдикции Российской Федерации было принято к производству свыше 19,5 млн
гражданских дел2. А арбитражные суды за тот же период разрешили около 1,9 млн экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и
индивидуальными предпринимателями3. Таким образом, не боясь преувеличений, можно сказать, что в течение года в разных ипостасях (истца, ответчика, третьего лица, судебного представителя, свидетеля и др.) перед российской Фемидой представала добрая половина населения нашей страны.
Все более сложными и разнообразными становятся и материально-правовые отношения, из которых вытекают
разрешаемые российскими судами споры. Это гражданские,
жилищные, семейные, трудовые, земельные, экологические и иные правоотношения. Они затрагивают весьма серьезные жизненные интересы граждан и юридических лиц, а порой также муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или даже Российского государства в целом. При разрешении этих дел речь нередко идет не только о защите традиционных правовых ценностей, но также прав и свобод, закрепленных Конституцией РФ, интеллектуальной собственности, чести и достоинства и др.
Часть таких дел представляет определенную сложность с точки зрения установления фактических обстоятельств и их правильной юридической квалификации. По названной и некоторым иным причинам (чрезмерная загруженность судей, отсутствие достаточной квалификации у некоторых из них и т. п.) такие дела не всегда и не сразу находят свое верное разрешение.
Изучение курса гражданского процессуального права невозможно без самостоятельной систематической работы над источниками права и учебным материалом. Чтобы приобретаемые при этом знания были прочными и осмысленными, необходимо также регулярно знакомиться с судебной практикой, отраженной как в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, так и в постановлениях по конкретным делам Верховного Суда и нижестоящих судов. Огромные массивы судебной практики ныне размещаются на сайтах Верховного и нижестоящих судов, а также в справочных электронных правовых информационных системах «Гарант», «КонсультантПлюс», «Кодекс» и др.
Важным средством глубокого изучения гражданского процессуального права является решение предложенных в настоящем сборнике практических задач. Подавляющее
большинство из них составлено по материалам судебной
практики, как опубликованной, так и неопубликованной.
Практикум предназначен для систематических практических занятий студентов по гражданскому процессуальному праву в течение двух семестров, в которых изучается данная правовая дисциплина. Он состоит из двух взаимодополняющих друг друга частей: раздела I «Сборник задач по гражданскому процессу» и раздела II «Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам гражданского процессуального права». Этот раздел открывается статьей отв. редактора Практикума проф. А. Т. Боннера, посвященной юридической природе постановлений Пленума Верховного Суда РФ.
Задачи в Практикуме расположены по темам курса, а внутри каждой темы — по основным ее вопросам. В связи с внесением в гражданское процессуальное законодательство различного рода изменений и дополнений в настоящее издание Практикума дополнительно введены следующие темы: Тема 16. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц; Тема 20. Производство в суде надзорной инстанции; и Тема 22. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
Предлагаемые составителями Практикума задачи нужно решать лишь после внимательного изучения процессуального и материального законодательства, относящегося к соответствующей теме (ГПК РФ, АПК РФ, ГК РФ, СК РФ, ТК РФ и др.). Одновременно необходимо ознакомиться и с учебной литературой с учетом рекомендаций, изложенных в Методических указаниях к изучению курса «Гражданский процесс». Практикум — учебное пособие, необходимое студентам очной и очно-заочной форм обучения по программам бакалавриата, магистратуры и специалитета для подготовки к практическим (семинарским) занятиям под
руководством преподавателя группы. Вместе с тем он может
быть использован и студентами, избравшими заочную форму обучения, в их самостоятельной работе по изучению курса.
По каждой теме по мере изучения курса рекомендуется решать не менее 3–5 задач. Систематическое решение казусов поможет студентам научиться верно применять нормы права и теоретические положения к конкретным ситуациям, возникающим в судебной практике и в жизни, понять практическое значение основных институтов гражданского процессуального права и проверить, насколько эти нормы и положения усвоены.
Решение задач, анализ излагаемых в них правовых ситуаций
— основное содержание практических занятий, проводимых согласно учебным планам по всем формам обучения.
Различие лишь в объеме этой работы. Конкретные задачи к каждому практическому занятию со студентами очной и очнозаочной форм обучения предлагаются преподавателем группы.
Готовясь к практическим занятиям, все студенты, независимо от формы обучения, должны подготовить письменные решения задач, что помогает лучшему усвоению изучаемого материала. Кроме того, решая задачи в письменном виде, студент одновременно в определенной мере получает опыт составления юридических документов, что чрезвычайно важно в практической работе.
Решения не должны быть чрезмерно краткими и уж во всяком случае не сводиться только к указанию номеров соответствующих статей ГПК РФ либо иных законодательных актов. Приступая к решению, студент должен уяснить содержание задачи и выяснить, на какие вопросы по ее условиям нужно ответить, исходя из конкретной темы занятия. Ответы на вопросы, поставленные в задачах, следует подробно
мотивировать, а не ограничиваться констатацией правильности
или ошибочности действий суда или участников процесса. При этом нужно прежде всего обращать внимание на вопросы гражданского процесса и на то, какие нарушения норм гражданского процессуального права имели место. Решая задачи, следует руководствоваться соответствующими нормами гражданского процессуального и материального права, ссылаться не только на статьи ГПК РФ, но также ГК РФ, СК РФ, ТК РФ и других законов. Ссылки на нормы права должны быть точными: в необходимых случаях нужно указывать часть и пункт статьи. Следует также использовать разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального, а в необходимых случаях и материального законодательства.
ВПрактикум, наряду с текстами задач, в качестве его раздела II включены практически все действующие постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права, а также необходимые для решения задач постановления Пленума по вопросам материального права по состоянию на 30 июня 2020 г. Для того чтобы студентам было проще работать с данным разделом учебного пособия, он структурирован по отдельным темам.
Термин «извлечение», предшествующий тексту большинства указанных документов, означает следующее. С целью некоторого уменьшения объема настоящего издания исключены недействующие, а также не имеющие прямого отношения к изучению курса гражданского процессуального права пункты постановлений Пленума. Знак [...] означает, что соответствующий пункт постановления приведен не полностью, а в опущенной его части идет речь о проблемах, не имеющих прямого отношения к изучению курса гражданского процессуального права.
Тексты постановлений Пленума Верховного Суда РФ в
настоящее время широко доступны, главным образом благодаря использованию как практикующими юристами, так и студентами юридических вузов электронных справочных правовых систем. В то же время представляется, что включение в настоящее издание, наряду с казусами, текстов постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права, а в определенных пределах — и материального права — оправданно и окажет студентам необходимую помощь. Указанные постановления сконцентрированы в одном издании, и из них исключены недействующие либо не имеющие прямого отношения к изучению настоящего курса пункты либо их фрагменты. В связи с этим решения задач станут более мотивированными и потребуют несколько меньшего времени.
Необходимо иметь в виду, что в большинстве постановлений Пленума Верховного Суда РФ одновременно содержатся разъяснения как по вопросам процессуального, так и материального права. Это и понятно, поскольку «процесс есть
только форма жизни закона»4. Причем эта форма применяется лишь в случае появления необходимости в принудительном осуществлении предписаний материального права. Как подчеркивал проф. М. А. Гурвич, процесс рассчитан на случаи нарушения норм материального права, патологию их осуществления, устраняемую в процессе судопроизводства. «Гражданский процесс по сути дела — медицина гражданского оборота, суд в гражданском процессе — клиника — лечебная и
профилактическая»5.
Кроме того, многие институты гражданского процессуального права неразрывно связаны с нормами материального права. Среди них — принципы гражданского процессуального права, и в первую очередь — принципы диспозитивности и состязательности; лица, участвующие в деле; иск (понятие,
элементы и виды исков); предмет доказывания, относимость и
допустимость доказательств и др. Поэтому вполне понятно, что разрешать гражданские дела (вариант — решать казусы по гражданскому процессу) можно только путем комплексного применения норм процессуального и материального права, а в соответствующих случаях и постановлений Пленума Верховного Суда РФ. По указанным причинам в раздел II Практикума включены постановления Пленума, в которых разъясняются как нормы процессуального, так и необходимые для решения конкретных задач связанные с процессуальными нормы материального права.