Кассация

Задача 308

А) Принять к производству 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17  "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" 

Кассационные жалоба, представление, поданные непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции, подлежат направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 377 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему кассационные жалобу, представление. 

Б) Возвращает кассационную жалобу 

Ст 379.1

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что: 

4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано; 

В) Возвращает жалобу 

Ст 377

2. Кассационные жалоба, представление подаются: 

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд. 

Ст 379.1

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что: 

3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции; 

Г) Если копии есть в материал дела, то принимает к производству

ПП ВС:

Отсутствие в приложенных к жалобе документах копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя, а также документа о наличии у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности в случаях, предусмотренных статьей 49 ГПК РФ, не является основанием для оставления жалобы без движения при наличии копий таких документов в материалах дела. 

Д) Принимает к производству 

Это право, а не обязанность 

Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции 

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве. 

Е) Оставляет без движения

Ст. 378:

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют. 

Статья 378.2. Оставление кассационных жалобы, представления без движения 

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения.

Ж) Оставляет без движения

Статья 3. Право на обращение в суд 

  1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. 

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. 

ПП ВС:

В случае подачи кассационных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", дата подачи жалобы, представления определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему. 

То есть нельзя высылать просто на электронную почту суда. Это будет нарушением формы кассационной жалобы.

Статья 378.2. Оставление кассационных жалобы, представления без движения 

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 378 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без движения

Задача 311

Суть: Крамсков и Акулова

Районный суд: удовлетворил иск о выселении К

Краевой суд: оставил без изменения

Жалоба: нет прокруора!!!

посчитав что есть основания для отмены судья приостановил исполнение

Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции 

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве. 

В данном случае не было просьбы или ходатайства Крамского о приостановлении исполнения решения.

Статья 379.7.

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 

Был ли прокурор извещен о месте и времени рассмотрения дела?

Если да, то

Ч.3 ст. 45:

Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела 

Если нет, то, думаю, это нарушение норм процессуального права

Однако

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений. 

ПП ВС

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 ГПК РФ), является основанием для их отмены или изменения судом кассационной инстанции только в том случае, если без устранения этих нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя. К таким нарушениям могут относиться: нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, несоблюдение требований об оценке доказательств и т.п. 

В данном случае, думаю, что не было оснований для отмены решения, но не знаю..

Вот что говорит прокуратура: Неявка в процесс прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. И напротив, неизвещение судом прокурора о рассмотрении такого дела является основанием для отмены судебного решения, поскольку участие прокурора по делам указанной категории в силу закона является обязательным

Задача 315

Стороны: ООО Землепользователь (истец) и ИП (ответчик)

Иск: о признании недействительным решений общего собрания

Что за решение? расторгнуть договор аренды с ООО Краснознаменское и заключить договор с ИП

+ подал заявление об обеспечении иска — запрет изменения записи в ЕГРН (суд принял)

Апелляция на определение об обеспечении: определение оставлено без изменения, частная жалоба без уд

Кассация: ответчитк считает, что нарушены номеры мат и процесс права, а иенно права собственников долей, которые не были привлечены

+ просил приостановитьь определение

обеспечит меры были наложены на те участки где собственники

Для начала: могла ли быть подана апелляционная жалоба на определение об обеспечении иска? Да.

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

 

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

Может ли кассация рассматривать жалобы на определения? Да, может

ст 377:

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;

Мне кажется, особенность в том, что чтобы рассмотреть определения кассации надо, чтобы их можно было рассматривать в апелляции. Без вызова сторон

Ответчик лох, зачем он все подряд пишет в жалобе. Непонятно вообще, было ли принято решение судом 1 инстанции. Мб суд 1 инстанции сам привлечет этих 3 лиц, тут же дело именно в обеспечении иска

Можно ли приостановить исполнение тоже не понимаю. Просил ли ответчик? Если нет — сум сам не может

+ Приостановление исполнения возможно только в отношении судебных актов, на которые поданы кассационные жалоба, представление, и до окончания производства в кассационном суде общей юрисдикции.

Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

 

1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

 

Можно ли там вообще обеспечивать иск? — мутный вопрос…. Мне кажется нельзя

вообще по 139: 2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

А а тут просто истцу лень таскаться в росреестр

Задача 316

1. да

2. нет

мне каж это ИСКЛЮЧЕНИЯ: определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, 

1. нет ???

2. нет, так как ксою не рассмотрел

3. да