Тема 8. Доказывание и доказательства

Задача 126

Суть: Истица предъявила иск к ответчику отвзыскании алиментов. Ответчик уже уплачивает алименты за другого ребенка от первой жены. Судья поручил судебному приставу проверить, действительно ли Смеховы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает в своем заявлении истица. Акт судебного пристава об обследовании условий жизни Смеховых был исследован в суде и положен в основу решения по делу.

Задача 127

Суть: Рахманава подала иск об объявлении ее мужа умершим. Заявительница указала, что в декабре 2015 г. Рахманов в ка- честве проводника сопровождал группу альпинистов, осуществлявших подъем на одну из вершин Приэльбрусья. В результате схода лавины связь с альпинистами прервалась. Суд предложил Рахмановой доказать факт того, что была лавина

Суд поступил неправильно.

ч 1 ст 61: 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Что надо доказать?

— обстяотельство того, что Рахманов участвовал в этой экскурсии

— отсутствие сведений о месте его пребывания  в течение шести месяцев.

Статья 45. Объявление гражданина умершим

 

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели

Задача 129

Суть: Сыну Абрамовой был причинен тяжкий вредьздоровью. Возбуждено уголовное дело. Абрамова подала гражданский иск отвозмещении вреда и компенсации морального вреда

Чайкина сказала подумать о том, что он несовершеннолетний: иск же подала мать, она законный представитель, мб ей надо предоставить док в подтверждение? типа свидетельство о рождении сына? 

В данном случае обстоятельства, установленные В рамках рассматриваемого уголовного дела приговором суда — уже доказыванию не подлежат. 

Как отмечено в ст. 61 ГПК РФ 

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены,по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При рассмотрении гражданского дела по- терпевшему (истцу) придется доказывать, а суду — устанавливать и факт причинения ему ущерба в определенном размере, и факт наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями осужденного (ответчика) и причиненным ему вредом. 

- факт причинения ему ущерба в определенном размере

- факт причинения нравственных страданий

- факт наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями осужденного (ответчика) и причиненным ему вредом.

Мб справки врача; приговор суда потуголовному делу; фотографии, затраты на лечение 

пп вс: Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Задача 130

Суть:

предмет: факт заключения договора; факт признания недееспособным; факт того, что он был недееспособным в момент заключения сделки

ч 5 ст 61: Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

При удостоверении сделок в соответствии со ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусом выясняется дееспособность физических лиц и проверяется правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках.

Нотариус только проверяет, но не устанавливает. Устанавливает суд.

Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Задача 132

Суть: У Рязанцева было крайне неудачное путешествие в КЧР. Его номер был непригоден для проживания. Удовлетворить претензию Рязанцева турфирма отказалась, в связи с чем последний обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на- Дону с иском о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Ответчик иска не признал. Рязанцев предоставил доказательства (фотоснимки и заявил ходатайство о направлении судебного поручения для вызова свидетеля). Судья отказал в приобщении к делу фотоснимков, указав, что они не относятся к делу и вызывают у него сомнения в подлинности.

Удовлетворить второе ходатайство судья отказался, обосновав это тем, что свидетельские показания в деле не нужны, поскольку обязанность доказывания надлежащего оказания услуг возложена на ответчика.

Сначала я попыталась выяснить, есть ли здесь доказательственная презумпция.

ст 29 Закона о защите прав потребителей: 4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Ничего про гарантийный срок нет, значит презумпция не применяется, действуем по обычным правилам ГПК. Или есть???

ПРЕЗУМПЦИЯ ЕСТЬ

Требование #1: Возмещение убытков

Как я поняла ему надо доказать, что такая ситуация вообще была

Предмет доказывания: факт заключения договора о предоставлении туристско-экскурсионных услуг; факт оплаты экскурсии; факт того, что услуги были выполнены ненадлежащим образом (непригодность для проживания в номере; предоставление в качестве номера помещения сестры хозяйки); факт соблюдения досудебного порядка 

Требование #2: Компенсация морального вреда

Предмет доказывания:

Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда отражены также в постановлениях Пленума Верховного суда РФ от 28.04.1994 года №3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», от 29.09.1994 года №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» и др.

В предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда входят следующие юридические факты:

1)                             имели ли место действия (бездействия) ответчика, причинившие истцу нравственные или физические страдания, в чем они выражались и когда были совершены;

2)                             какие личные неимущественные права истца нарушены действиями (бездействиями) и на какие нематериальные блага они посягают;

3)                             в чем выразились нравственные или физические страдания истца;

4)                             степень вины причинителя вреда (в том случае, если она должна учитываться). Компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда производится в случаях, установленных ст.1100 ГК РФ;

5)                             размер компенсации.

Следует отметить, что нельзя указать идеальный предмет доказывания, подходящий для всех случаев компенсации морального вреда. По каждому конкретному делу возможно его изменение или

Ответчик

Предмет: факт оказания услуг в надлежащем виде; форс-мажорные обстоятельства

ПРЕЗУМПЦИЯ ЕСТЬ

вину доказывать не надо. я не понимаю, почему нельзя тогда тоже привести доказательства, если они доказывают, что был причинен вред и что был заключен договор, напрмер

ПРЕЗУМПЦИИ НЕТ

ч 1 ст 56 ГПК: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ст 67: 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

По поводу фотоснимка: он относится к делу, и допустим. Как я поняла, фотоснимки — вещественные доказательства

Для того, чтобы исключить подозрения в фальсификации, фотографии нужно отдать на экспертизу. Технический специалист способен точно установить факт подделки даже если они хранятся на цифровом носителе.

Судебная экспертиза может быть назначена в арбитражном процессе и в гражданском процессе только судом, в уголовном - судом, следователем, дознавателем. Никакое иное лицо не в праве назначать судебную экспертизу. Однако сторона имеет право заказть внесудебное исследование специалиста и после хадатойствовать о его приложении к материалам дела.

Свидетельские показания: 

ч 2 ст 69: 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

ст 57: В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

не совсем понимаю является ли это поручением

ст 62:  

1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получени

Задача 133

Суть: истца купила шубу за 150к. После первой же носки в снежную погоду шуба потеряла товарный вид. Хасанова предъявила иск о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

расторжение договора возмещение ущерба и возмещение морального вреда

Есть ли презумпция (Нет)

ст 18: 6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Требование #1: расторжение договора

Предмет: факт приобретения вещи; факт уплаты цены вещи; факт того, что вещь ненадлежащего качества; факт притензионного порядка

Требование #2: возмещение убытков

Предмет: ??

Требование #3: моральный вред

Предмет:

Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда отражены также в постановлениях Пленума Верховного суда РФ от 28.04.1994 года №3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья», от 29.09.1994 года №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» и др.

В предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда входят следующие юридические факты:

1)                             имели ли место действия (бездействия) ответчика, причинившие истцу нравственные или физические страдания, в чем они выражались и когда были совершены;

2)                             какие личные неимущественные права истца нарушены действиями (бездействиями) и на какие нематериальные блага они посягают;

3)                             в чем выразились нравственные или физические страдания истца;

4)                             степень вины причинителя вреда (в том случае, если она должна учитываться). Компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда производится в случаях, установленных ст.1100 ГК РФ;

5)                             размер компенсации.

Следует отметить, что нельзя указать идеальный предмет доказывания, подходящий для всех случаев компенсации морального вреда. По каждому конкретному делу возможно его изменение или

Предмет доказывания: факт покупки шубы; факт недостатков; причинная связь

Про свидителей: здесь это не действует

статья 493 ГК: 

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Задача 135

Суть:

ТК РФ, Статья 235. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу работника

Работодатель, причинивший ущерб имуществу работника, возмещает этот ущерб в полном объеме. Размер ущерба исчисляется по рыночным ценам, действующим в данной местности на день возмещения ущерба.

При согласии работника ущерб может быть возмещен в натуре.

Заявление работника о возмещении ущерба направляется им работодателю. Работодатель обязан рассмотреть поступившее заявление и принять соответствующее решение в десятидневный срок со дня его поступления. При несогласии работника с решением работодателя или неполучении ответа в установленный срок работник имеет право обратиться в суд.

Предмет доказывания –

факт трудовых отношений-

Факт пожара.

Факт уничтожение имущества.

Факт отказа выплатить денежную сумму истцу.

Факт несоблюдения ответчика с указанной суммой.

По задаче:

1. Противоправные действия предприятия:

- нарушение правил противопожарной безопасности.

А) факт пожара является фактом противоправных действий.

Причины пожара разные.

Б) размер ущерба.

Доказательственный факт – факт принадлежности на праве собственности определенного имущества.

1. Факт уничтожения этого имущества в ходе пожара и невозможности его восстановления – доказано, что принадлежит лицу и что он сгорел (должны быть бумажки или останки (определить по ним принадлежность на праве собственности).

Факт трудовых отношений.

1. Причинно-следственная связь.

- сгорел;

4. Вина - доказание

Лицо освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинён не по его вина.

+

Вина опровергается – если был поджог (участие третьих лиц) то нет противоправных действий.

ст 68 гпк

признание — вид объяснения 

ответчик не признавал он просто не оспаривает

Задача 136

Суть: Проблемы со свидетелями при рассмотрении дела. Первому был заявлен отвод (заинтересованность в деле, состоял в трудовых отношениях). Второй — дядя отказался от дачи показаний на основании ст 51 Конституции. Третья дала письменные показания.

Первый — которому заявлен отвод.

Это неправомерно. В качестве свидетеля судом может быть привлечено любое лицо, не являющееся субъектом спорного или связанного с ним материального правоотношения и не обла- дающее признаками лица, участвующего в деле, которое обладает информацией об обстоятельствах, имеющих значение для дела. У свидетеля может быть заинтересованность, но НЕ ЮРИДИЧЕСКАЯ!

ч 1 ст 69: Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

В ст 19 ГПК про отводы нет свидетеля: 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Второй — отказ дяди от дачи показаний по ст 51 Конституции.

Неправомерно. Дяди в списочке нет.

ст 51: 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

ст 69 ГПК: 4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

Третья — письменные показания.

Неправомерно. В ГПК предусмотрен порядок допроса свидетеля. Там нет речи о письменных показаниях

Статья 177. Порядок допроса свидетеля

 

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

 

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

Задача 137 

Суть: Граждане Швеции обратились в суд с заявлением об усыновлении гражданина РФ 8 лет. К заявлению были приложены документы, часть из них не была переведена со шведского языка. Судья оставил заявление без движения, поскольку документы, выполненные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык. Судья назначил заявителям срок для исправления допущенных недостатков. 

Правильны ли разъяснения судьи? 

Статья 408 ГПК 

 1. Документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. 

2. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык. 

То есть документы должны быть переведены на русский язык, а перевод - надлежащим образом удостоверен. 

Статья 136 ГПК 

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. 

 

При каких условиях в гражданском процессе могут быть использованы документы, полученные в иностранном государстве? 

Согласно ст. 71 ГПК РФ 

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. 

 

По общему правилу осуществляется консульская легализация иностранных документов. 

Консульский устав РФ 

Статья 27. Консульская легализация иностранных официальных документов 

1. Консульской легализацией иностранных официальных документов является процедура, предусматривающая удостоверение подлинности подписи, полномочия лица, подписавшего документ, подлинности печати или штампа, которыми скреплен представленный на легализацию документ, и соответствия данного документа законодательству государства пребывания. 

2. Консульское должностное лицо легализует составленные с участием должностных лиц компетентных органов государства пребывания или от них исходящие официальные документы, которые предназначены для представления на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания. 

3. Консульской легализации не подлежат иностранные официальные документы, которые противоречат законодательству Российской Федерации или содержание которых может нанести вред интересам Российской Федерации. 

4. Консульское должностное лицо для совершения легализации иностранного официального документа вправе требовать представления его нотариально заверенного перевода на русский язык. 

 

Есть исключение, когда иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации: 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" 

П. 14 В соответствии с частью 5 статьи 71 ГПК РФ иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. 

В частности, легализация документов не требуется в отношениях между государствами - участниками Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года), вступившей в силу для Российской Федерации с 31 мая 1992 года. Вместо дипломатической или консульской легализации официальных документов в государствах - участниках Конвенции в подтверждение подлинности подписей должностных лиц, печатей или штампов на документе проставляется апостиль компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен (статьи 3, 5 Конвенции). 

Задача 139

Суть: В качестве доказательства был приложен заверенный Межуевой скрин- шот интернет-страницы. Кроме того, истица представила полученное ею по собственной инициативе до предъявления иска в суд заключение программиста Неверова, из которого следует, что доступ к указанной информации является свободным. Оба доказательства были признаны недопустимумыми

Скриншот:

И если такие доказательства как аудио- и видеозаписи прямо закреплены в ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ, то возможность использования скриншотов предполагается из процессуальных норм, согласно которым документы, полученные в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

ПП ВС: Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

+ про оформление

Приказ Роскомнадзора от 06.07.2010 № 420 «Об утверждении порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет» определяет основные требования к оформлению скриншотов должностными лицами.

Итак, согласно Приказу, сохранение снимка экрана, содержащего web-страницу Интернет-СМИ, на которой размещены комментарии читателей, производится при помощи стандартных средств операционной системы Windows и браузера Internet Explorer. Далее скриншот должен быть распечатан, подписан должностным лицом с расшифровкой ФИО и должности, а также времени подписания. Файл со снимком экрана также сохраняется на жестком диске компьютера. Такие скриншоты необходимы для фиксации нарушений, а также для подготовки предупреждений.

Кроме того, должен быть составлен Акт, который документирует факт публикации комментариев читателей Интернет-СМИ с признаками злоупотребления свободой массовой информации, со следующими реквизитами:

• место и время составления; 

• ФИО должностных лиц, составивших Акт; 

• адрес web-страницы Интернет-СМИ; 

• дата выдачи и номер свидетельства о регистрации СМИ. 

К Акту прилагается распечатанный снимок экрана. Такой порядок оформления снимка экрана позволяет рассматривать его в качестве доказательства. 

Программист – это будет специалист, а не эксперт 

Ст. 188 ГПК

В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Согласно ст. 150 ГПК

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

ТО ЕСТЬ Вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста решается судом (судьей) при подготовке дела к судебному разбирательству (п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК). Специалист может быть вызван как по ходатайству стороны, так и по инициативе суда (ч. 4 ст. 188 ГПК).

Пункт 16 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

Задача специалиста состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств

кафедра судебных экспертиз

россинская монография вопросы судебному эксперту

жижина м в судебная экспертиза в гражданском или арбитражном процессе