- •Задачи на 1 семинар: 1, 3, 4, 5, 13, 17
- •Задачи на 09. 02. 2023 Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 5
- •Задача 7
- •Административное исковое заявление об оспаривании бездействия органов государственной власти
- •Об отказе в принятии административного искового заявления
- •Установил:
- •Определил:
- •Тема 2. Третий семинар на 02. 03. 2023
- •Задачи на четвертый семинар 55-58
- •Глава 16. Приостановление производства по административному делу
- •Кас рф Статья 63. Истребование доказательств
- •Можно повыпендриваться и сказать, что в той же справке вот:
- •Задачи на 5 семинар 75, 79, 80, 84, 88
- •Задание 79.
- •Задание №84
- •Задачи на 8 семинар. 27.04.2023 (не хватает задач - 123 131 133 134)
- •Задачи Задача 119
- •Задача 130,
- •Задача 137
- •Задача 108
- •Задание 101.
- •Практика кас
- •Практика апк
- •Задача 140
- •Задача 143
- •3) Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
- •Задача 145
Задача 143
Суть: ИФНС обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кондрашева суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц. До вынесения приказа от Кондрашева поступили возражения, в которых он ссылался на неправильный расчет налоговым органом взыскиваемой с него суммы. В связи с изложенным определением мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа было возвращено налоговому органу.
Правильно ли поступил суд?
Может ли быть обжаловано определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа? Если может, то в каком порядке?
Может ли судебный приказ быть обжалован в суд апелляционной инстанции? Каков порядок отмены судебного приказа?
Обращаю внимание: суд возвратил заявление, а должен был ОТКАЗАТЬ в принятии. Почему? Читаем ниже
Статья 123.4. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии
1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
2) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.
2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
4. Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.
Смотрим ПП ВС от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
П. 48
Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).
49.
Согласно пункту 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
О спорности заявленных требований может свидетельствовать, в частности, поступление от должника возражений относительно данных требований, в том числе до вынесения судьей судебного приказа.
