Практика апк

Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А33-8973/2022

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО)

Истец: ИП

Ответчик: Министерство финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области.

Требование: присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А33-33559/2020 Арбитражного суда Красноярского края в размере 200 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Аргументы:

общая продолжительность рассмотрения его заявления в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде составила 12 месяцев 15 дней, ч

Процессуальное поведение заявителя и ответчиков не повлияло на данный факт, поскольку упомянутые лица пользовались процессуальными правами добросовестно. В то время как суд не принял должных мер по своевременному истребованию материалов исполнительного производства и направлению судебных извещений и судебных актов, а также своевременному направлению дела по подсудности.

Суд:

Определением от 24 марта 2020 года административное дело назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 19 мая 2020 года. В связи с изданием Указа губернатора Красноярского края от 11.05.2020 № 115-уг «О внесении изменений в Указ губернатора Красноярского края от 27.03.2020 № 71-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края» судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут 04 августа 2020 года.

Определением от 14 октября 2020 года административное дело № 2а-2517/2020 по административному исковому заявлению ФИО2 передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края (18.11.2020 дело поступило в арбитражный суд и назначено к рассмотрению на 26.11.2020).

Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2020 года, от 13 января 2021 года судебные заседания были отложены на 13.01.2021 и 03.03.2021 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении участвующих в деле лиц

В рассматриваемом случае последним судебным актом по делу № А33-33559/2020 является решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2021 года. С учетом изложенных норм и приведенных разъяснений, общая продолжительность судопроизводства по указанному делу составила 4 месяца 8 дней (с момента поступления дела в суд 18.11.2020 по дату вступления в законную силу принятого по делу судебного акта 12.04.2021).

Суд округа полагает, что с момента поступления дела из суда общей юрисдикции Арбитражным судом Красноярского края осуществлялись достаточные и эффективные действия в целях своевременного рассмотрения заявления ФИО2 На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела дважды откладывалось в связи с заменой ответчика, привлечением к участию в деле соответчика и третьего лица, необходимостью извещения лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного разбирательства, изучения поступивших ко дню судебного заседания дополнительных доказательств. При этом судебные заседания проводились в назначенное время, обоснованность отложения рассмотрения дела судом мотивирована, судебные акты изготавливались и опубликовывались в сети Интернет в установленные законом сроки. Отложения судебного разбирательства, а также передача дела судом общей юрисдикции по подведомственности не могут быть расценены в качестве обстоятельств, необоснованно увеличивающих срок рассмотрения заявления, поскольку такие процессуальные действия предусмотрены действующим законодательством

Итог: В удовлетворении заявления ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А33-33559/2020 Арбитражного суда Красноярского края отказать.