Практика кас

Решение от 12 октября 2021 г. Верховный Суд РФ

Истец: ФИО 2

Ответчик: Минфин

Требование: ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 10 000 000 руб.

Аргументы:

• общая продолжительность судопроизводства по делу с момента его задержания в качестве подозреваемого (9 ноября 2013 г.) до вступления в силу постановленного в отношении его обвинительного приговора (28 сентября 2020 г.) составила 6 лет 10 месяцев 19 дней.

• ни за одну из образовавшихся задержек разбирательства дела административный истец ответственности не несет, так как не уклонялся от производства следственных и судебных действий, не создавал препятствий органам предварительного следствия и суду, не злоупотреблял своими правами.

• уголовное дело 4 раза возвращалось прокурору г. Санкт-Петербурга в связи с выявлением многочисленных процессуальных нарушений.

• В 2018 году Санкт-Петербургским городским судом уголовное дело направлено по подсудности в Псковский областной суд, председатель которого обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела, которое постановлением от 17 августа 2018 г. было удовлетворено, и уголовное дело вновь было направлено для рассмотрения по существу в Санкт-Петербургский городской суд.

• д домашним арестом он не имел возможности работать, в результате чего не получил доход в размере более 3 000 000 руб., его семья распалась, он не мог видеться с ребенком, что нанесло ему неизгладимую душевную рану.

• В результате столь длительного судопроизводства он потерял веру в справедливость и у него появилось убеждение, что это будет продолжаться бесконечн

Что говорил суд

• В силу части 2 статьи 1 Закона о компенсации компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы)

• 8 соответствии со статьей б1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок; уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные данным кодексом, продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены этим кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок; при определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства (части первая - третья).

• Общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу в отношении ФИО2 составила 6 лет 10 месяцев 20 дней.

• При определении разумности и продолжительности срока судопроизводства суд принимает во внимание, что объем уголовного дела составил 73 тома, из которых 35 томов - обвинительное заключение, в качестве обвиняемых были привлечены 6 лиц

• Всего по делу органами предварительного следствия обвинительное заключение составлялось 5 раз, каждый раз его объем составлял 6 томов, за счет чего объем уголовного дела увеличился на 35 томов.

• Верховный Суд Российской Федерации не может признать разумными следующие периоды при производстве дела в Санкт-Петербургском городском суде.

Итог: административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Присудить ФИО2 компенсацию за нарушение

права на судопроизводство в разумный срок в размере 250 000 (двухсот

пятидесяти тысяч) руб., судебные расходы в размере 300 (трехсот) руб., а всего - 250 300 (двухсот пятидесяти тысяч трехсот) руб., перечислив их на открытый на его имя расчетный счет <...> в <...> БАНК <...>, кор/счет банка <...>, БИК <...> КПП <...>, ИНН<...>.