Задача 108
РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО - https://mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/5dc5a9bc-5d86-4d15-9313-4270673f82ad?ysclid=lgwkz3tuod92718926
Подлежит ли оспариванию: решение Комиссии об отклонении заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости? Решение Комиссии об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости?
Обратилось то с решением об отклонении заявления, а вот обязать в принципе может (типо выход за рамки доводов – в реальном решении це так)
Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости в силу абзаца 3 части 11 частями 1 и 4 статьи 24.18 ФЗ от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Кто является административным ответчиком по делу об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости? - государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, и Росреестр
ПП ВС №28 п.7 абз.3-4: По делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Закона об оценочной деятельности, заинтересованным лицом (административным ответчиком) является орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке. По делам об оспаривании решений, действий (бездействия) Комиссии заинтересованными лицами (административными ответчиками) являются Комиссия и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, при котором она создана.
112
ПРЕДМЕТ: восстановление пропущенного срока принятия наследства
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 сентября 2011 г.) (garant.ru)
Действуя в качестве юриста, подготовьте консультацию для Климова относительно его дальнейших действий: кто является надлежащим ответчиком по этому делу? к подсудности какого суда относится рассмотрение данного заявления? в каком размере оплачивается государственная пошлина? какие обстоятельства надлежит доказывать Климову? какие доказательства следует представить истцу?
Надлежащий ответчик – наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – РФ либо МО, субъекта РФ) = п.40 ПП ВС от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании": Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство
ФЗ = минюст
ФЗ о компенсации
По общему правилу исковое заявление подают в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика. Если в состав наследства входит недвижимое имущество, то дело о восстановлении срока для принятия наследства рассматривают по месту нахождения такого имущества.
116
ПРЕДМЕТ: нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок + взыскание компенсации
Имеет ли право Шихов на компенсацию за нарушение разумных сроков исполнения судебного акта?
Да, ст.250 КАС а может и нет; изменилось исполнение в 26/12/2016 - выдан исполнительный лист
Заявил требования 20/02/2017
Ст 353 - выдача исполнительного листа = немедленное исполнение: в орган, уполномоченный в соответствии с бюджетным законодательством исполнять решение о присуждении компенсации, не позднее следующего дня после принятия решения суда в окончательной форме независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя (ч.3.1)
Ст. 10 – разумный срок
2. При определении разумного срока административного судопроизводства, который включает в себя период со дня поступления административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по административному делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность административного дела, поведение участников судебного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения административного дела, а также общая продолжительность судопроизводства по административному делу.
118
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) п.17 - Процессуальные вопросы \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Если нарушение судом установленного срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению.
Ст.259 - Решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, то есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы.
Срок апелляционного обжалования, по общему правилу, согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ составляет один месяц со дня вынесения решения суда в окончательной форме, в случае принесения представления на определение суда — пятнадцать дней. + ст.260 – там подсудность