Задача 149
Правильно ли Барсуков исчислил срок на подачу частной жалобы?
В соответствии со ч.1 ст.314 КАС частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей. Барсуков неправильно исчислил срок для подачи частной жалобы, т.к. он считал со дня получения копии определения суда, а не со дня вынесения решения. Следовательно, срок истек 26 февраля.
п.6 ПП ВС №5 от 11.06.2020: течение срока на подачу начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта
Какие действия надлежит совершить суду по получении такого заявления?
В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Следовательно, суд должен установить «уважительность» причин
Почему он не обратился раньше?! Не восстановить
Задача 152
Каковы основания для отмены или изменения судебных актов в суде апелляционной инстанции?
В данном случае имеет место быть основание к отмене ч.2 ст.310 КАС + п.38 ПП ВС №5 от 11.06.2020: с учетом норм о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания решение суда 1-й инстанции по общему правилу подлежит отмене, если судом апелляционной инстанции установлено, что аудиопротоколирование начато через определенное время после начала судебного заседания… + абз.5: Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что протокол судебного заседания, составленный в письменной форме и содержащий все сведения, предусмотренные частью 3 статьи 205 КАС РФ, не может заменить аудиопротоколирование, ведение которого обязательно, поэтому при нарушении процессуальных правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания решение суда 1-й инстанции подлежит безусловной отмене.
Как должен был поступить суд апелляционной инстанции?
Отменить решение и отправить на новое рассмотрение согласно ст.309 КАС
Задача 153
Правильно ли поступили суды?
Да, правильно в соответствии с п.2 ч.1 ст.310 КАС – безусловное основание к отмене решения: рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Имеются ли основания для отмены решения суда?
Да имеются, суд установил, что Скворцов отбывает наказание в виде лишения свободы, не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом => отмена решения + отправка на новое рассмотрение в 1 инстанцию
Каковы пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?
ст.308 КАС: рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами
п.27 ПП ВС №5 от 11.06.2020: в случаях когда принятие судебного акта в обжалуемой части явилось следствием другого вынесенного по этому же делу и необжалованного судебного акта либо следствием выводов (мотивов), содержащихся в необжалованной части судебного акта, суд вправе проверить также необжалованный судебный акт по административному делу или обжалуемый судебный акт в части, которая не была обжалована + п.29