6. Разграничение подсудности административных дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

АПК РФ статья 29

Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

1.1) об оспаривании НПА ФОИВ, если рассмотрение таких дел отнесено к компетенции СИПа (Роспатента). СИП оспаривает патентные и авторские права, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ В СОЮ ПО КАСу

1.2) об оспаривании актов ФОИВ, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, если рассмотрение таких дел отнесено к компетенции СИПа; Если спор носит предпринимательский характер – Арбитражный суд.

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, ОМСУ, иных органов, организаций, наделенных ФЗ отдельными государственными или иными публичными полномочиями, ДЛ;

3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда; Смотрим по КоАП

4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если ФЗ не предусмотрен иной порядок их взыскания;

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Важно отметить, что административное судопроизводство осуществляется арбитражными судами в соответствии с АПК и другими федеральными законами, но не КАС, поскольку КАС в соответствии с правилами гл. 1 и 2 не распространяет свое действие на судопроизводство в арбитражных судах.

+ 2 КАТЕГОРИИ ДЕЛ НАВЕРХУ

7. Требования, предъявляемые к порядку реализации права на обращение в суд с аиз. Последствия несоблюдения порядка реализации права на обращение в суд с аиз.

Право на предъявление иска – возбуждать, поддерживать рассмотрение в суде.

Требование к порядку подачи иска	Последствия несоблюдения
1. Правильное составление искового заявления – ст.125 и 126 КАС	Оставление без движения (Можно подать частную жалобу на определение суда) В ГПК И АПК НЕЛЬЗЯ
2.1 Соблюдение обязательного досудебного порядка.	Возвращение (Можно подать частную жалобу на определение суда)
2.2. Подсудность.
2.3 Административная процессуальная дееспособность.
2.4 Исковое заявление должно быть подписано лицом, обладающим полномочием на это.
2.5 В производстве этого или другого лица нет тождественного дела.
2.6 до вынесения определения о принятии АИЗ к производству поступило заявление о возвращении АИЗ;
2.7 не исправлены недостатки данного АИЗ и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении АИЗ без движения;

Условия реализации:

• предпосылки права на предъявление

• требования к АИЗ

• Обязательный досудебный порядок (практически во всех спорах ФНС (о взыскании налогов, оспаривании решений ФНС)

• Подсудность данному суду