Задача 21

Суть: Стороны по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке представили в суд соглашение о примирении, отвечающее положениям ст. 137 КАС.

Вместе с тем, суд первой инстанции отказал в утверждении соглашения о примирении, указав, что его заключение по делам такого рода КАС не предусмотрено с учетом недопустимости взаимных уступок сторон.

Правильно ли поступил суд? Если нет, то какие взаимные уступки сторон, по вашему мнению, возможны при утверждении мирового соглашения по данной категории административных дел?

Смотрим статью 137:

1. Примирение сторон может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок сторон.

Для наглядности про взаимные уступки

Примирение сторон в рамках административного судопроизводства возможно при наличии определенных условий (ч. 1 ст. 137 КАС РФ):

• - оно должно касаться только прав и обязанностей сторон как субъектов спорных публичных правоотношений;

• - оно возможно в случае допустимости взаимных уступок сторон. Сущность уступок состоит в том, что стороны, распоряжаясь своими материальными правами, в процессуальном отношении взаимно отказываются от своих требований полностью или в части, видоизменяют либо уменьшают их

Как я поняла: допустимость взаимных уступок = можно ли идти на такие уступки. Внизу пример про налоговый орган, который сам не может освободить от уплаты налога, но может предложить рассрочку

Так, налоговый орган как представитель государства не обладает полномочиями освобождать другую сторону от налогового обязательства. Однако он вправе в то же время заключить соглашение о примирении на иных условиях - дать налогоплательщику возможность погасить задолженность частями на протяжении определенного срока по графику погашения задолженности или договориться о рассрочке уплаты налога (ст. 64 НК РФ), изменить способ погашения и т.д. В то же время закон не запрещает лицу, обоснованно требующему возврата излишне взысканного с него налога или незаконно взысканного штрафа в соответствии со ст. 78 НК РФ, заключить мировое соглашение о прощении долга либо об отсрочке или рассрочке его уплаты.

Коль скоро соглашение сторон является результатом примирения по спору, возникшему из публично-правовых отношений, оно является публично-правовым договором. Соглашение о примирении сторон - это публично-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных условиях и подлежащий обязательному утверждению судом.

Короче, тут чисто моя логика исход из анализа главы КАС по данной категории дел. Тут суд решает ПОМЕЩАТЬ ИЛИ НЕТ, а не медицинская организация, поэтому по вопросу помещения в организацию или нет примирение невозможно.

Но в соглашении могут быть другие условия. Например, о сокращении срока пребывания. Но хз, пропустят ли это… все таки чел психбольной

Задача 28

5) судебное извещение гражданину Сергееву, работающему вторым секретарем посольства Российской Федерации во Французской Республике, направлено в МИД России;