Кас рф Статья 330. Кассационное определение

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации выносят кассационные определения.

2. В кассационном определении должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, вынесшего кассационное определение;

2) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения кассационного определения;

3) административное дело, по которому вынесено кассационное определение;

4) наименование или фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационные жалобу, представление;

5) содержание обжалуемых судебных актов;

6) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

7) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

3. Кассационное определение подписывается судьями, рассматривавшими административное дело в кассационном порядке.

II. Особенности надзорного производства по административным делам.

1. Возбуждение административного дела в суде надзорной инстанции;

2. Изучение надзорной жалобы (представления) судьей Верховного Суда РФ. Передача (отказ в передаче) надзорной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

3. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) с административным делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

4. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при пересмотре судебных актов в порядке надзора. Основания для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора. Постановление Президиума Верховного Суда РФ

III. Особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по административным делам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела

1. Отмена судебного акта СОЮ / АС или акта ОГВ / ОМСУ, которые послужили основанием для принятия решения по данному делу

КС: Акт суда пересмотрят по новым обстоятельствам независимо от даты признания недействующим НПА, лежащего в его основе

2. Признание любым судом сделки недействительной

3. Признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ или не в том толковании НПА либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя или любого иного лица (когда в постановлении КС РФ прямо указано на возможность пересмотра по заявлению иных лиц)

4. Изменение практики применения норм Постановлением Пленума или Президиума ВС РФ, если в них содержится указание на возможность пересмотра в силу данного обстоятельства

5. Признание ВС РФ / СОЮ недействующим НПА со дня его принятия, если данный НПА признан таковым в связи с обращением заявителя

   1. При этом при пересмотре дела нельзя, чтобы новое решение ухудшало положение лиц, которыми подан административный иск

6. «признание Верховным Судом РФ, судом общей юрисдикции не действующим со дня принятия нормативного правового акта, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель оспорил данный нормативный правовой акт»

Муть написана, но как я понял, это значит: можно пересмотреть дело, если решение, принятое по нему, послужило основанием для обращения лица в СОЮ или АС с заявлением о признании примененного в данном деле НПА незаконным. При этом такой акт должен быть признан незаконным только со дня его принятия. Иначе нельзя по вновь открывшимся оспаривать.

ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела:

1. Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

2. Установленное приговором ложные заключение эксперта, показания свидетеля, неправильный перевод, фальсификация док-в, если это повлекло незаконное или необоснованное принятие решения

3. Установленные приговором преступные деяния лица, участвующего в деле / его представителя, совершенные при рассмотрении данного административного дела