Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2026 / dream_team-Administrativnoe_sudoproizvodstvo_kopia.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
2.69 Mб
Скачать

Возвращается без рассмотрения по существу (в теч 10 дней со дня поступления):

  1. Нарушена подсудность

  2. Подано не тем лицом

  3. Такой суд акт нельзя обжаловать в надзоре

  4. Нарушены формальные требования

  5. Пропущен срок обжалования

  6. Заявитель сам попросил вернуть

  7. Не оплатили гос пошлину

Не тот суд, не то лицо, не тот суд акт, не так оформил, не в срок, не оплатил, попросил вернуть

Определение об отказе должно содержать:

  1. номер дела, дату и место вынесения определения

  2. ФИО судья, вынесшего определение

  3. ФИО обжалующего лица

  4. Указание на обжалуемые акты

  5. Мотивы отказа

Если есть основание пересмотра по вновь открывшимся – изменение практики применения нормы ввиду принятия ПП ВС РФ, то тоже отказывают, но разъясняют возможность обжаловать по вновь открывшимся

Определение о передачи жалобы к рассмотрению должно содержать:

То же самое +

  1. Содержание дела, по которому обжалуются суд акты

  2. Мотивированное изложение оснований для передачи жалобы на рассмотрение

  3. Предложения судьи, вынесшего определение

+ сведения, которые указываются при принятии иска к производству (ч. 2 ст. 127 КАС РФ): Контакты суда (тел., факс, адрес, адрес сайта, адрес электронной почты).

Затем – судья-фильтр передаёт жалобу и материалы дела в Президиум ВС РФ.

Копии определения о передачи жалобы на рассмотрение направляет уже Президиум

64. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) с административным делом в судебном заседании Президиума вс рф.

Срок: не более 2 месяцев со дня вынесения определения о передачи на рассмотрение

Порядок:

  • Президиум направляет лицам, участвующим в деле копии определения о передачи жалобы на рассмотрение и копии жалобы с материалами дела

  • Лиц извещают о времени и месте рассмотрения. Неявка – пох.

Председ и зам, если выносили решение о передачи жалобы на рассмотрение, участвовать в рассмотрении уже не могут.

Кто участвует:

Лица-участники, лица, чьи права нарушены, Ген прокурор или его зам (если в деле участвовал прокурор)

Процедура рассмотрения:

  • Выступает судья-докладчик: докладывает обстоятельства дела, содержание суд актов, доводы жалобы

  • Стороны вправе дать объяснения

Первым выступает тот, кто подал жалобу

  • Принимается постановление

Решение – большинством.

  • При равном распределение голосов «за» / «против» пересмотр дела – отклоняется жалоба

Постановление Президиума ВС РФ вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

65. Полномочия Президиума ВС РФ при пересмотре судебных актов в порядке надзора. Основания для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора. Постановление Президиума ВС РФ.

Основания для отмены или изменения суд актов:

  1. Нарушены права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанным принципам и нормам МП, МД РФ

  2. Нарушены интересы неопределённого круга лиц или иные публичные интересы

  3. Нарушено единообразие в толковании и применении судами норм права

Полномочия Президиума вс рф:

1

Оставить без изменений

+

Отказать в жалобе

2

Отменить суд акт полностью / в части

+

На новое рассмотрение

3

Отменить суд акт полностью / в части

+

Жалобу без рассмотрения / прекратить производство

4

Оставить в силе акт одной из инстанций

5

Отменить или изменить акт суда

+

Принять новый акт, если допущена ошибка в применении / толковании норм материального права

6

Жалобу без рассмотрения по существу, если есть основания, которые в 10-дневный срок судья-фильтр не заметил

2. При рассмотрении административного дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

3. При рассмотрении административного дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела.

Соседние файлы в папке Учебный год 2026