Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2026 / dream_team-Administrativnoe_sudoproizvodstvo_kopia.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
2.69 Mб
Скачать

Статья 178. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При принятии решения суд определяет

  • нормы права, подлежащие применению в данном административном деле,

  • устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле,

  • решает, подлежит ли административный иск удовлетворению;

  • при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

3. При принятии решения суд также решает вопросы о сохранении или. об отмене действия мер предварительной защиты по административному иску, о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, о распределении судебных расходов и иные возникшие в ходе судебного разбирательства и требующие разрешения вопросы.

4. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения административного дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения административного дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

Статья 179. Изложение решения суда

 

1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим в судебном заседании или одним из судей.

1.1. Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.

(часть 1.1 введена Федеральным закономот 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им административного дела или всеми судьями при рассмотрении административного дела судом в коллегиальном составе, в том числе судьей, имеющим особое мнение. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей

28. Требования, которым должно отвечать решение суда по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 КАС Решение должно быть законным и обоснованным.

Зачем?

  1. наличие таких требований является неотъемлемым атрибутом процессуальной формы

  2. способствует повышению авторитета судебной власти, свидетельствует о совершенстве процессуальной формы, формирует уважительное отношение к суду, судебной власти

  3. позволяет лицам, участвующим в деле, оценить деятельность суда при рассмотрении конкретного административного дела и в случае чего, обжаловать решение. Т.е. является гарантией права на справедливое судебное разбирательство.

  4. Установленные требования являются критериями для проверки и пересмотра судебных актов вышестоящими инстанциями.

Законность

    1. законно – принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с подлежащими применению нормами материального права или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

    1. Правильный закон

    2. Толкуй правильно

*Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. (ППВС 23 «О судебном решении»)

ПОМНИ ЮР СИЛА АНАЛОГИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫН

Решение суда не может быть признано законным, если:

  • суд применил закон, не подлежащий применению;

  • суд не применил закон, подлежащий применению;

  • суд неправильно истолковал закон.

Процессуальные ошибки должны быть настолько существенны, чтобы повлиять на решение дела по существу (например, суд отказался принять доказательство, признав его неотносимым. В таком случае факт не доказан, принципы судопроизводства нарушены, решение вынесено неверно).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

обоснованно

судебное решение, в котором

  • правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (предмет доказывания);

  • все установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в свою очередь, соответствующими правилам относимости и допустимости;

  • выводы суда о существовании (отсутствии) материального правоотношения, его виде и содержании полностью соответствуют установленным судом же обстоятельствам (юридическим фактам).

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

Полнота (исчерпывающее)

  1. Имеются окончательные ответы на заявленные требования

  2. Способ исправления ошибок

  3. Суд также может вынести решение не только по заявленным требованиям (например, при расторжении брака порядок выплаты алиментов при наличии общих несовершеннолетних детей)

Промежуточные решения: гражданский иск по уголовному делу + возм вреда малолетнему

+ можно доп решения

Определенность

    1. решение должно быть четким, не допускать неясностей или двоякого толкования, особенно лицами, которые незнакомы с существом дела, главным образом судебными приставами-исполнителями.

    2. Недопустима альтернативность (в решении 1 вариант)

НО! Допустимо, однако, вынесение так называемых факультативных решений, когда суд предусматривает возможность замены одного присуждения другим на тот случай, когда может быть невозможным исполнение первого (ст. 205 ГПК РФ - При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии).

Безусловность

исполнение судебного решения не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий.

Соседние файлы в папке Учебный год 2026