Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2026 / APPP_bilety.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
07.09.2025
Размер:
372.21 Кб
Скачать

47. Ограничения патентных прав. Принудительное лицензирование.

ст.30 ТРИПС: государства-члены могут предусматривать ограниченные исключения из исключительных прав, предоставляемых патентом, при условии, что такие исключения необоснованно не вступают в противоречие с нормальным использованием патента и необоснованно не ущемляют законные интересы патентообладателя, учитывая законные интересы третьих лиц.

Не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст.1359 ГК):

  1. применение продукта, в котором использован патентоохраняемый объект в конструкции, во вспомогательном оборудовании либо при эксплуатации транспортных средств или космической техники иностранных государств, при условии: 

  • транспортные средства/ космическая техника временно или случайно находятся на территории РФ

  • указанный продукт или изделие применяется исключительно для нужд транспортных средств или космической техники

  1. проведение научного исследования продукта или способа, в которых использован запатентованный объект, либо проведение эксперимента над таким продуктом или способом

  • ограничение введено в целях обеспечения баланса интересов всех лиц, которым гарантирована свобода научного и технического творчества, и не предполагает введения запатентованного решения в оборот (Определение КС РФ от 16 октября 2003 г. N 389-О)

  • действия общества по подготовке и представлению документов для целей гос.регистрации и получения разрешения на использование генерического ЛС по истечении срока действия патента правообладателя не являются использованием изобретения и могут быть квалифицированы лишь как подготовка к использованию этого средства, а следовательно, не являются нарушением исключительного права компании. Они направлены на охрану здоровья населения и содействие доступа к ЛС нуждающихся лиц (Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 г. N 2578/09 по делу N А40-65668/08-27-569)

  1. использование изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации

  1. использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с ПД нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода

  1. разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей ЛС с использованием изобретения

  • правило не предполагает продажи ЛС, полученного таким способом, т.к. изготовляется по рецепту врача, обычно за плату лица (Сергеев А.П.)

  1. ввоз на территорию РФ, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт/это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории РФ патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя либо без его разрешения, но при условии, что такое введение в гражданский оборот было осуществлено правомерно = исчерпание права

ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ

Принудительная лицензия: в случаях, предусмотренных ГК, суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования РИД, исключительное право на который принадлежит другому лицу (ст.1239 ГК)

Принудительная лицензия - разрешение третьему лицу использовать патентоохраняемый объект без согласия правообладателя:

  • инструмент восполнения воли правообладателя на осуществление при разумных и справедливых условиях взаимодействия с иными участниками рынка интеллектуальной собственности; 

  • гибкий правовой механизм взвешивания разнонаправленных частных и общественных интересов. 

Парижская конвенция по охране промышленной собственности: каждая страна Союза имеет право принять законодательные меры, предусматривающие выдачу принудительных лицензий, для предотвращения злоупотреблений, которые могут возникнуть в результате осуществления исключительного права, предоставляемого патентом, например, в случае неиспользования изобретения.

ТРИПС – условия выдачи принудительной лицензии:

  • разрешение 3-ему лицу на использование запатентованного объекта должно основываться на индивидуальных характеристиках объекта

  • предполагаемый пользователь делал попытки получения разрешения от правообладателя на разумных коммерческих условиях и в течение разумного периода попытки не завершились успехом

  • предоставляемое право на использование должно носить неисключительный характер

  • выдается на возмездных началах

Основания выдачи принудительной лицензии по ст.1362 ГК:

  1. отказ патентообладателя предоставить принудительную лицензию на условиях устоявшейся практики при одновременном наличии условий:

  • правообладатель не использовал (недостаточно использовал) изобретение в течение 4-х лет, полезную модель - 3-х лет

  • такое поведение правообладателя привело к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ и услуг на рынке

  1. отказ правообладателя выдать лицензию на условиях, соответствующих установившейся практике, при наличии условий:

  • иной патентообладатель не может использовать свой патентоохраняемый объект, на который он имеет исключительное право, без согласия на то первого правообладателя

  • зависимое изобретение представляет собой важное техническое достижение, имеющее преимущество перед первым патентоохраняемым объектом

Постановление СИП от 29.10.2019 г. N С01-906/2019 по делу N А40-166505/2017: суды приняли во внимание иные обстоятельства, свидетельствующие о наличии технических преимуществ по сравнению с изобретением истцов: разница в скорости появления действующего вещества в крови кроликов и то, что сунитиниб может демонстрировать полиформизм, подтверждают важность технического достижения изобретения по патенту общества. Указанные два явления подробно исследованы в заключениях экспертов Лалаева Б.Ю. и Мус Г.П., которые с использованием научных источников и, опираясь на пример эксперимента в описании к патенту, пришли к выводу о том, что зависимое изобретение истца следует рассматривать как важное техническое достижение.

Иные случаи ограничения:

  • Правительства РФ разрешает в интересах обороны и безопасности использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации (ст.1360 ГК) 

  • Правительство РФ вправе в случаях и на условиях, предусмотренных международным договором РФ, принять решение об использовании изобретения для производства на территории РФ лекарственного средства в целях его экспорта без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации (ст.1360.1 ГК).

Соседние файлы в папке Учебный год 2026