Учебный год 2026 / APP-zachet-2024

изложенных в кассационных жалобе, представлении. В интересах законности Судебная коллегия ВС РФ вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. При этом Судебная коллегия ВС РФ не вправе проверять законность судебных актов в той

части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия ВС РФ не вправе устанавливать или считать доказанными

обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела. Указания Судебной коллегии ВС РФ , в том числе на толкование закона,

изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для

арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

Основания к изменению или отмене решения, вынесению нового акта Верховным Судом РФ в кассационном порядке

Ст. 291.11 Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

1.Основаниями для отмены или измененияСудебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

2.Основанием для присуждения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок является нарушение права на судопроизводство в разумный срок по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с требованием о присуждении компенсации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 291.14 когда коллегия вс рф отменяет либо изменяет решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции, она может принять новый

судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.

Обязательность указаний кассационной инстанции Верховного Суда РФ

Согласно ч. 4 ст. 291.14 - Указания Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

58. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.

Апелляционная инстанция в арбитражном суде является первой ступенью рассмотрения апелляционных жалоб. Это означает, что после того, как арбитражный суд первой инстанции вынес решение по делу, стороны имеют право обжаловать это решение перед апелляционной инстанцией.

Кассационная инстанция является более высоким уровнем рассмотрения арбитражных дел. После решения апелляционной инстанции стороны могут обжаловать это решение перед кассационной инстанцией. Основная цель кассации — это выявление и исправление существенных ошибок в правоприменении, допущенных при рассмотрении дела на предыдущих ступенях

1.Апелляционная инстанция занимается оценкой законности и обоснованности решения суда первой инстанции, в то время как кассационная инстанция сконцентрирована на выявлении и исправлении существенных ошибок в правоприменении на всех предыдущих этапах судебного процесса.

2.Апелляционная инстанция является более ограниченной по сравнению с кассационной и рассматривает только апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции. Кассационная инстанция имеет более широкий спектр полномочий и может рассматривать как апелляционные, так и кассационные жалобы.

3.Апелляционная инстанция обычно не имеет права пересматривать фактические обстоятельства дела, если они не признаются абсолютно ошибочными. Кассационная инстанция, напротив, имеет более широкие полномочия и может пересматривать фактические обстоятельства в более широком контексте.

В заключение, апелляционная и кассационная инстанции в арбитражном суде Российской Федерации выполняют разные функции и имеют разные полномочия. Апелляционная инстанция оценивает законность решений судов первой инстанции, в то время как кассационная инстанция занимается исправлением существенных ошибок в правоприменении на всех уровнях судебного процесса. Понимание этих различий помогает сторонам в судебных процессах правильно использовать апелляционные и кассационные средства обжалования решений.

59.Понятие, сущность и значение надзорного пересмотра.

Процессуальная форма такого надзора - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в АПК лиц, а также по представлению прокурора по делам, указанным в ст. 52 АПК (ч. 1 ст. 292 АПК)

Основная задача института надзора - создание механизма обеспечения единообразного толкования и применения права арбитражными судами и качества правосудия.

Сущность надзорного пересмотра заключается в том, что он выступает как средство исправления возможных судебных ошибок. Акт суда, который уже вступил в законную силу, может быть изменён или отменён в порядке надзора лишь в исключительных случаях, когда в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, существенно нарушены права и законные интересы, защищаемые в судебном порядке, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта.

Рассматривая суть надзорной деятельности, необходимо понимать отличия ее объектов от таковых при кассационном пересмотре. Первый охватывает более широкую сферу. Это доказывается следующими положениями:

Вкачестве предмета кассационного обжалования выступает только решение

иопределение судебного органа первой инстанции, в то время как надзорный пересмотр может использоваться для постановлений, определений суда любой инстанции.

Вследствие многократной отмены решения с направлением его на новое разбирательство может быть принято несколько актов. Возможность кассационного обжалования распространяется только на последнее постановление, не вступившее в законную силу. При этом обоснованность и законность ранее отмененных актов не проверяется. Судебно-надзорными инстанциями являются органы, осуществляющие оценку соответствия закону всех ранее обжалованных постановлений, решений, определений.

60. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок подачи надзорной жалобы). Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Субъект обжалования:

АПК относит лиц, участвующих в деле (стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования), и не привлеченных к участию в

Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и вынести

определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Подача надзорной жалобы.

Надзорная жалоба подается в ВС РФ. Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте ВС РФ в сети Интернет. Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, также могут быть представлены в ВС РФ в электронном виде (ч. 6 ст. 308.2 АПК)

АПК предусмотрены две формы обращения в суд надзорной инстанции: путем подачи жалобы и путем подачи представления (в случае обращения прокурора).

В надзорной жалобе (представлении) должны быть указаны:

1)наименование суда, в который она подается;

2)наименование лица, подающего надзорные жалобу, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

3)наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4)наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;

5)сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;

6)предмет спора;

7)основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные ст. 308.8 АПК, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

8)просьба лица, подающего жалобу, представление;

9)перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

При подаче надзорной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (ст. 333.21 НК).

Нарушение требований АПК --> неблагоприятные правовые последствия в виде возвращения надзорной жалобы.

В 10-дневный срок со дня поступления в суд надзорной инстанции надзорные жалоба (представление) должны быть возвращены без рассмотрения по существу по следующим основаниям:

1)надзорные жалобы, представления не отвечают некоторым требованиям по форме и содержанию:

•не указаны наименования судов,

•не указаны ЛУД,

•нет сведений об обжалуемом судебном акте,

•не указан предмет спора,

•нет просьбы лица;

•жалоба не подписана,

•без копий по числу лиц,

•без документа об уплате госпошлины.

2)надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции или поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке надзора;

3)пропущен срок обжалования судебного акта в порядке надзора – 3 мес.со дня вступления в законную силу, и не содержится ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;

4)поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;

5)надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности:

Оформляется определением, в котором указывается основание возврата жалобы и решается вопрос о возвращении из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины. Копия данного определения вместе с жалобой и приложенными к ней документами возвращается лицу, подавшему ее, не позднее следующего дня после вынесения определения.

Определение арбитражного суда о возвращении надзорной жалобы

обжалованию не подлежит.

Возвращение надзорной жалобы не является препятствием для ее

повторной подачи.

61. Порядок рассмотрения надзорной жалобы

(представления). Характеристика этапов надзорного

производства.

Надлежащим образом оформленная с точки зрения содержания и формы надзорная жалоба изучается судьей арбитражного суда ВС РФ (ст. 308.4 АПК).

Судья ВС РФ изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

В случае истребования дела судья ВС РФ вправе вынести

определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта

до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта либо предоставил обеспечение.

Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей Верховного

Суда Российской Федерации немедленно после истребования дела, а в случае поступления ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов после истребования дела - в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:

1)об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2)о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и

до истечения срока подачи надзорных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

В случае, если при рассмотрении надзорных жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311(в акте ВС РФ есть указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу применения правовой нормы), судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.

Срок: рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в

срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не

ЭТАПЫ (Характеристика)

1.Подготовительный этап. Президиум ВС РФ принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи ВС РФ о передаче надзорных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ. Президиум ВС РФ направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ и копии надзорных жалобы, представления, извещаются о времени и месте рассмотрения дела. Неявка, надлежащим образом извещенных, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора. Председатель или зам, вынесшие определение о передаче надзорных жалобы, не могут участвовать

врассмотрении.

2.Общие положения о судебном заседании. В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу(вправе давать объяснения по делу, первым – лицо, подавшее жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. (Могут и по видеоконференц-связи). В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума ВС принимает участие Генеральный прокурор РФ или его зам.

Срок рассмотрения надзорной жалобы в суд заседании - 2 месяца со дня вынесения судьей определения.

3.Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы, содержащиеся в надзорных жалобе, представлении и послужившие осн для передачи надзорных жалобы и представления в Президиум ВС.

4.Объяснения лиц. Лица, явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорную жалобу.

5.По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом Президиум ВС РФ принимает постановление (о нем, кстати, ниже). Вопросы разрешаются судьями большинством голосов. При равном числе голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. О принятом Президиумом ВС РФ в порядке надзора постановлении сообщается ЛУД.