- •1. Профессиональная этика юриста как система теоретического знания.
- •2.Основные положения работы а.Ф. Кони «Нравственные начала в уголовном процессе. Общие черты судебной этики».
- •3.Моральное сознание и его проявления в юридической сфере.
- •4.Моральное поведение и его проявление в юридической сфере.
- •5.Моральные отношения и их проявления в юридической сфере.
- •6.Моральные конфликты и их классификация.
- •7.Соотношение морали и права.
- •8.Функции морали.
- •9.Религиозная точка зрения на происхождение морали.
- •10.Светские точки зрения на происхождение морали.
- •11. Категории этики и их классификация.
- •12.Особенность категорий этики, отражающих нравственную оценку человека и отношения между людьми.
- •13.Категория «добро» и проявления её содержания в юридической сфере.
- •14.Категория «зло» и проявления её содержания в юридической сфере.
- •15. Диалектика добра и зла.
- •16.Категория «нравственный долг» и проявления её содержания в
- •17.Категория «совесть» и проявления её содержания в юридической сфере.
- •18.Категория «добросовестность» и проявление её содержания в юридической сфере.
- •19.Категория «справедливость» и проявления её содержания в юридической сфере.
- •20.Категории «честь» и «достоинство» и проявления их содержания в юридической сфере.
- •22.Идеи л.Н. Толстого о недопустимости применения насилия в борьбе со злом.
- •23.И.А. Ильин о допустимости применения насилия в борьбе со злом.
- •24.Этические аспекты в деятельности судьи.
- •25.Понятие, задачи, структура и содержание Кодекса судейской этики.
- •27. Нравственные требования, предъявляемые к судье.
- •28. Кодекс судейской этики: нравственное значение.
- •29 Присяга судьи, прокурора. Морально-нравственное значение.
- •30. Нравственные аспекты практической деятельности судьи.
- •31. Нравственные аспекты взаимоотношений судьи с подсудимым, потерпевшим, адвокатом, прокурором, со свидетелями.
- •32. Этические аспекты в деятельности прокурора.
- •33. Этические аспекты в деятельности адвоката.
17.Категория «совесть» и проявления её содержания в юридической сфере.
Совесть - категория этики, фиксирующая способность человека оценивать свои действия на предмет их соответствия (или несоответствия) тем норма нравственности, которые исповедуют данный человек.
В идеале нравственные нормы человека должны соответствовать нормам, общепринятым в данном обществе. В этом случае совесть выступает как механизм приведения поведения человека к некому желательному для общества стандарту, что является весь важным условием для нормального функционирования любого общества.
Совесть в жизни человека выполняет 2 основные функции:
Функцию контроля за уже совершенными поступками. Реальное проявление в жизни человека, в случае его отступления от принятых им моральных норма, сопровождается чувствами, которые по мере их усиления принято обозначать такими понятиями: «сомнение», «стыд», «раскаяние».
Функция предопределения характера будущих действий - также основано на самооценке своих действий: человек, планируя то или иное действие, одновременно оценивает его с позиций своих нравственных устоев и, оценив, решает вопрос о моральной возможности или невозможности для себя совершить планируемое действие.
Рассмотрение содержания категории «совесть», показывает, что понятие «бессовестный» по своему смыслу - понятие относительное. Каждый человек имеет совесть, но у всех она разная.
Юрист- это тот человек, к уровню совести которого предъявляются особо высокие требования. Совесть как внутренний контролер должна быть главным контролем и для судьи, и для адвоката, и для прокурора и для всех других работников юридической сферы.
18.Категория «добросовестность» и проявление её содержания в юридической сфере.
Добросовестность - категория этики, фиксирующая наличие у субъекта социального действия особого усердия при исполнении им тех или иных возложенных на него обязанностей.
Добросовестность по своей природе есть выражение синтеза совести и нравственного долга. Уменьшение степени усердия при достижении определенной границы меры позволяет характеризовать человека как недобросовестного.
В юридической сфере недобросовестность тех или иных конкретных лиц ведет к ошибкам при принятии решений, что, с одной стороны, часто ломает судьбы людей, а с другой - наносит огромный ущерб авторитету тех или иных институтов юридической сферы. Дискредитация юридических институтов общества, в свою очередь, является серьезным ударом по авторитету всей системы власти в стране
19.Категория «справедливость» и проявления её содержания в юридической сфере.
Справедливость - категория этики, в которой фиксируется соответствие между вкладом субъекта социального действия в жизнь общества и оценкой этого вклада другими субъектами.
В сфере экономики это, например, соответствие между объемом затраченного труда и суммой денежного вознаграждения за этот труд. В сфере политики это соответствие между обязанностями гражданина перед государством и представленными ему этим государством правами. В сфере правосудия это соответствие между составом преступления и мерой наказания за его совершение.
Справедливость имеет 2 функции:1. поощрительную (за заслуги перед обществом); 2. карательную (за вред, нанесенный обществу).
По отношению к обвиняемому справедливость требует:
что бы виновность обвиняемого была доказана, то есть к ответственности должен привлекаться именно тот человек, который совершил данное преступление.
он должен понести наказание только за то преступление, которое им совершенно.
наказание ему должно быть определенно в меру его действительной вины, то есть то, которое он заслуживает с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств.
По отношению к потерпевшему справедливость требует, чтобы все его потери как материальные, так и моральные, вызванные преступлением, были возмещены.
По отношению к лицу, которое являлось обвиняемым, но оказалось невиновным, справедливость требует, чтобы это лицо было полностью реабилитировано в своих правах и добром имени.
К факторам, определяющим достижение более высокой степени справедливости при принятии судебного решения, относятся: 1. добросовестность судьи при изучении материалов дела; 2. бескорыстие (исключение собственного интереса, какой бы то ни было пользы для себя); 3. беспристрастность (принцип равенства всех перед законом).
