
- •Судебная власть в правовом государстве
- •Конституционно-правовое регулирование организации и деятельности судебной власти
- •3. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
- •Модели правосудия в современном мире
- •Модели правосудия межгосударственных интеграционных объединений
- •Судебная власть в системе разделения властей
- •Взаимодействие судебной власти и Президента Российской Федерации
- •Взаимодействие судебной власти с законодательной (представительной) ветвью государственной власти в Российской Федерации
- •Взаимодействие судебной власти с исполнительной ветвью государственной власти в Российской Федерации
- •Взаимодействие органов судебной власти с иными правоохранительными, контрольно-надзорными и иными органами
- •Функции судебной власти: понятие и классификация
- •Конституционное право на судебную защиту: понятие и содержание
- •Конституционные принципы судоустройства: понятие и классификация
- •Судебная система Российской Федерации и современные конституционные реформы
- •Конституционные принципы судопроизводства: понятие и классификация
- •Конституционно-правовой статус российских судей: понятие и элементы
- •Конституционный принцип независимости судей
- •Конституционный принцип несменяемости судей
- •Конституционный принцип неприкосновенности судей
- •Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: понятие, виды и специфика
- •Модели участия граждан в осуществлении правосудия
- •Судебная власть и общественное мнение
Модели правосудия межгосударственных интеграционных объединений
Международный уголовный суд учрежден на основе Римского статута в 1998 г., не входит в систему органов ООН и строит свои отношения с этой организацией на базе Соглашения о взаимоотношениях между ООН И МУС.
В компетенцию данного суда входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию.
Территориальный принцип является выражением территориального характера государственного суверенитета и исходит из того, что преступление затрагивает интересы того государства, где оно совершено. В рамках этого принципа различаются субъективная территориальность (один или более элементов преступления произошли на территории государства) и объективная территориальность (на территории государства проявились последствия преступления).
В настоящее время территориальный принцип практически повсеместно дополняется национальным принципом, или принципом активного гражданства. В соответствии с ним действие уголовно-правовых норм данного государства распространяется на деяния, совершенные его гражданами за границей. Помимо данных двух принципов существует реальный принцип защиты.
Европейский Суд по правам человека.
Согласно принципу субсидиарности, являющемуся одним из основных принципов деятельности Европейского Суда по правам человека, защита прав и свобод человека, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколами к ней, возлагается, прежде всего, на органы государства, в том числе на суды. Для национальных судов правовые позиции Европейского Суда по правам человека, которые содержатся в окончательных постановлениях Суда, принятых в отношении Российской Федерации, являются обязательными для судов (ст. 46 Конвенции и ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54 ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»).
В Российской Федерации было принято постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней». В данном постановлении в целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции Конвенции и ратифицированных Российской Федерацией Протоколов к ней Пленум Верховного Суда РФ, руководствуясь ст. 126 Конституции РФ, ст. 9 и 14 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», дает судам определенные разъяснения по вопросам судебной практики.
Суд Евразийского экономического союза
Суд ЕврАзЭС осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: независимость судей; гласность разбирательства; равенство сторон; состязательность; коллегиальность (ст. 2 Решения Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 5.07.2010 г.№ 502).
Компетенции ЕврАзЭС (ст. 13 Решения Межгосударственного Совета ЕЭС от 5.07.2010 г.№ 502):
1.Суд обеспечивает единообразное применение Договора и других действующих в рамках Сообщества международных договоров и принимаемых органами ЕврАзЭС решений.
2.Суд рассматривает споры экономического характера, возникающие между Сторонами по вопросам реализации решений органов ЕврАзЭС и положений договоров, действующих в рамках ЕврАзЭС.
3.Суд осуществляет толкование положений международных договоров, действующих в рамках ЕврАзЭС, и решений органов ЕврАзЭС.
В связи с формированием Таможенного союза Суд:
а) рассматривает дела о соответствии актов органов Таможенного союза международным договорам, составляющим договорно-правовую базу Таможенного союза;
б) рассматривает дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов Таможенного союза;
в) дает толкование международных договоров, составляющих договор- но-правовую базу Таможенного союза, актов, принятых органами Таможенного союза;
г) разрешает споры между Комиссией таможенного союза и государствами, входящими в Таможенный союз, а также между государствами — членами Таможенного союза по выполнению ими обязательств, принятых в рамках Таможенного союза.