LB5
.pdfТаблица 4
д |
п |
∆ |
|
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
|
10 |
1 |
-9 |
|
|
|
20 |
2 |
-18 |
|
|
|
30 |
9 |
-21 |
|
|
|
50 |
31 |
-19 |
|
|
|
70 |
51 |
-19 |
|
|
|
90 |
71 |
-19 |
|
|
|
110 |
91 |
-19 |
|
|
|
130 |
111 |
-19 |
|
|
|
150 |
131 |
-19 |
|
|
|
170 |
151 |
-19 |
|
|
|
190 |
171 |
-19 |
|
|
|
210 |
191 |
-19 |
|
|
|
230 |
211 |
-19 |
|
|
|
250 |
231 |
-19 |
|
|
|
270 |
256 |
-14 |
|
|
|
290 |
276 |
-14 |
|
|
|
310 |
291 |
-19 |
|
|
|
330 |
316 |
-14 |
|
|
|
360 |
360 |
0 |
|
|
|
11
▲α
0
0 |
50 |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
-5
-10
-15
-20
-25
α
СП
СД
|
Рис. 9. Кривые ошибок |
|||||
∆ = |
∆ + (−∆ ) |
= |
−9 − 21 |
= −15 Град |
||
2 |
|
2 |
|
|||
|
|
|
|
|
||
Определение зависимости выходного напряжения приемника от угла рассогласования Uвых=f( ) при различных сопротивлениях нагрузки. Опыт проводится по схеме, представленной на рис. 7.
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
|
|
|
|
|
|
н = ∞ |
н = 500 Ом |
уд.вых |
уд.вых |
||
, Град |
вых, В |
, Град |
вых, В |
В |
Вт |
|
|
|
|
|
|
20 |
11 |
20 |
9 |
0,45 |
3,24 |
|
|
|
|
||
40 |
12 |
40 |
10 |
0,25 |
8 |
|
|
|
|
|
|
60 |
12 |
60 |
10 |
0,17 |
12 |
|
|
|
|
|
|
80 |
12 |
80 |
9 |
0,11 |
12,96 |
|
|
|
|
|
|
100 |
11 |
100 |
9 |
0,09 |
16,2 |
|
|
|
|
|
|
120 |
11 |
120 |
10 |
0,08 |
24 |
|
|
|
|
|
|
140 |
12 |
140 |
9 |
0,06 |
22,68 |
|
|
|
|
|
|
160 |
11 |
160 |
9 |
0,06 |
25,92 |
|
|
|
|
|
|
180 |
12 |
180 |
10 |
0,06 |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
U,В
14
12
10
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Rн=бескн |
|
|
|
|
|
|
|
|||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Rн=500 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
ϴ, Град |
||
|
|
|
|
|
|
||||
0 |
50 |
100 |
150 |
200 |
|
|
|||
Рис. 10. Зависимости выходного напряжения приемника от угла рассогласования
По результатам определяется удельное выходное напряжение Uуд.вых. и удельная выходная мощность.
|
|
|
|
= |
вых |
= |
9 |
= 0.45 В |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
уд.вых |
|
|
|
|
20 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
2 |
|
|
∙ |
|
92 |
∙ 20 |
|
||
|
|
= |
уд.вых |
|
|
= |
|
|
|
= 3,24 Вт |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
уд.вых |
|
|
н |
|
|
|
500 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Определение выходного сопротивления трансформаторного сельсина– приемника. Опыт проводится по схеме рис. 7, но при отключенном сопротивлении нагрузки.
|
Еу |
|
|
|
|
к |
вых |
Град |
В |
|
|
|
|
А |
Ом |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
5 |
|
|
|
21 |
0,238 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
12 |
|
|
|
39 |
0,308 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
19 |
|
|
|
57 |
0,333 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
25 |
|
|
|
89 |
0,281 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
Еу |
= |
5 |
= 0,238 Ом |
|
|
|
|
|
|
||||
|
вых |
к |
21 |
|
|||
|
|
|
|||||
13
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
Рис. 11. Зависимость вых=f( ).
Вывод: В проделанной лабораторной работе, мы исследовали работу сельсинов в индикаторном и трансформаторном режимах, оценили точность работы в разных режимах передачи угла, определили класс точности сельсинов и их параметры, были получены кривые ошибок сельсинов, зависимости синхронизирующего момента от угла рассогласования, а также зависимости выходного напряжения приемника от угла рассогласования. Ознакомились с конструкциями контактных и бесконтактных однофазных сельсинов
14