Курсова робота Основи проектування 1
.pdf
|
4 |
1 |
0,4 |
0,9 |
120 |
2 |
0,5 |
0,95 |
100 |
3 |
- |
0,95 |
50 |
|
3 |
0,7 |
|
0,9 |
|
|
0 |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
Фабрики |
|
|
|
|
|
Будинки навчальних |
|
Універсами з |
|
7 |
|||||||
1 |
|
хімчистки та |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Готель без ресторану |
закладів, в яких |
кондиціонуванням |
||||||||||||||||
6 |
|
пральні |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
до 200 осіб |
|
навчається |
|
повітря до 250 м2 |
|
|||||||||||
|
самообслуговуван |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
до 200 осіб включно |
|
|
включно |
|
|
|||||||||
|
|
|
ня |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Технологія виготовлення силового трансформатора: Vegetable oil |
|
|
|||||||||||||
Рбс = 100+40*0,4+120*0,5+50*0,7=211
Для розрахунку номінальної потужності силового трансформатора використаємо формулу:
211/1*0,95=200
Підставляємо найбільшу отриману із двох розрахункових потужностей в умову вибору номінальної потужності трансформатора:
н.т. = 400 кВА ≥ н.т.р. = 200 кВА
Отже, для підстанції 10/0,4 кВ вибираємо із каталогу силовий трансформатор марки ТМ-400/10-УХЛ1 з номінальною потужністю
н.т. = 00 кВА.
Визначаємо номінальний струм за формулою:
З урахуванням отриманого досвіду вибору апаратів захисту, під час виконання лабораторних робіт 1..3, для захисту силового трансформатора вибираємо автоматичний вимикач марки з Ір = 578 А, NSX630F Micrologic 5.3A 630A 36kA 4P4d
Рекомендована максимальна реактивна потужність, яку доцільно передавати © sciencepost@ukr.net через трансформатор 10/0,4 кВ у мережу напругою до 1 кВ складає КУ = 6 квар
У зв’язку із тим, що коефіцієнт згідно якого визначають тип використання конденсаторних установок складає 13,73%, що є < 15%, можна вибрати конденсаторну установку із фіксованим значенням реактивної потужності. Проте, наявні у каталозі конденсаторних установок фіксовані значення рівні 32 і 50 квар відповідно. Якщо не враховувати економічну складову вартості конденсаторних установок, то реактивна потужність 32 квар є недостанім значенням, а 50 квар – завеликим для досягнення величини коефіцієнта потужності 0,93. Але конденсаторні установки мають значну вартість, що впливає на технічну і економічну доцільність, а тому треба обирати значення конденсаторної установки найбільш близьке до розрахункової величини. Отже, враховуючи вищенаведене, і поставлене завдання забезпечити cos φ = 0,93, вибираємо з каталогу конденсаторну установку на напругу 0,4 кВ типу VarSet VLVFW0N03504AA з фіксованою реактивною потужністю QКУ= 32 квар, що забезпечить cos φ після компенсації на рівні 0,93.
Звідси
потужність розрахункового навантаження системи гарантованого електроживлення (UPS):
0,6*0.6*12+1,5*0.6*4= 52,2 кВт
Так як у каталозі з технічними даними UPS, найближчі наведені повні потужності PS.ВИХ = 10 і 15 кВА, то для вибору номінальної потужності, необхідно визначити із повної потужності – активну:
10*1=10 кВт
15*1=15 кВт
Випишемо втрати активної потужності для двох UPS: згідно каталогу для |
||
PS.ВИХ = 10 кВт, втрати |
= 1,03 кВт; згідно каталогу для PS.ВИХ = 15 |
|
кВт, втрати |
= 1,11 кВтe |
|
У разі визначення повної вихідної потужності UPS (кВА), треба використовувати формулу:
При розрахунку потужності ДЕС потрібно враховувати втрати потужності в мережі та власні потреби ДЕС. Розрахункову максимальну потужність ДЕС в такому випадку можна визначити за формулою:
При розрахунку потужності ДЕС потрібно враховувати втрати потужності в мережі та власні потреби ДЕС. Розрахункову максимальну потужність ДЕС в такому випадку можна визначити за формулою
Для отримання повної розрахункової потужності навантаження в кВА необхідно потужність ДЕС. розділити на (звичайно рівний 0,8):
Вибираємо за умовою потужність дизельної електростанції:
З каталогу виписуємо марку ДЕС, що може бути джерелом електроживлення вибраної системи гарантованого електроживлення для електроприймачів
критичної групи: GEKO, тип 40012 ED-S/DEDA, потужністю ДЕС =15 кВА, напругою UДЕС = 400 В. Детальні технічні характеристики описані у каталозі.
Результат:
Отже, під час моєї дослідницької роботи я детально розглянув процес розробки електричних схем для забезпечення енергопостачання енергетичних об'єктів. Використання сучасного програмного забезпечення дозволяє значно полегшити цей процес та забезпечити ефективні технічні рішення.
Один з важливих плюсів використання програм – це можливість автоматизації багатьох етапів проектування. Це допомагає не лише зекономити час, а й уникнути помилок, завдяки точності та послідовності програм.
Моє дослідження електрообладнання підкреслює важливість правильного вибору обладнання для досягнення надійності та ефективності роботи електричних схем.
Отже, мої висновки можуть слугувати корисними порадами для фахівців у галузі енергетичного проектування. Моє дослідження враховує сучасні тенденції у використанні програм та виборі електрообладнання, що сприяє поліпшенню процесу розробки електричних схем для енергетичних об'єктів, забезпечуючи їхню стабільну роботу.
Висновок:
У ході виконання курсової роботи з розробки електричних схем для електроживлення енергетичних об'єктів, використовуючи сучасне програмне забезпечення та проектуючи технічні рішення з урахуванням необхідного електрообладнання, були отримані важливі висновки та результати.
Спостереження та аналіз показали, що використання сучасних програмних засобів значно полегшує та прискорює процес розробки електричних схем. Автоматизація багатьох етапів проектування дозволяє ефективно враховувати різні параметри та вимоги, зменшуючи при цьому ризик виникнення помилок .
Вивчення технічних аспектів електрообладнання підкреслило важливість правильного вибору компонентів для забезпечення стабільної та ефективної роботи електричних схем. Крім того, було виявлено, що урахування особливостей різних типів електрообладнання є ключовим аспектом для забезпечення найвищої надійності системи.
Висновки даної роботи можуть служити цінним внеском для фахівців у галузі енергетичного проектування, надаючи їм інформацію про ефективні методи використання програмного забезпечення та вибору електрообладнання. Враховуючи сучасні тенденції та технологічний прогрес, розробка електричних схем стає більш доступною та оптимізованою завдяки використанню передових інструментів та методів.