Введение

Беспроводные компьютерные сети – это технология, позволяющая создавать вычислительные сети, полностью соответствующие стандартам для обычных проводных сетей (например, Ethernet), без использования кабельной проводки. Такие сети используются как корпоративные сети внутри зданий, для связи удаленных отделений между собой, а также в общественных местах, такие как парки, рестораны и площади.

Актуальность исследования обусловлена развитием беспроводных сетей и необходимостью их моделирования для оценки устойчивости и производительности. Актуальность данной работы я считаю существенной так как развитие беспроводных сетей можно наблюдать в текущем будущем, ка пример, развитие сетей 5G и 6G.

Целью работы является моделирование работы сети на основе стандарта IEEE 802.11 и оценка её устойчивости средствами OMNet++.

Объектом исследования является беспроводная сеть на основе стандарта IEEE 802.11, включая точки доступа, конечные устройства, протоколы маршрутизации, физические препятствия (деревья, здания) и их влияние на зону покрытия.

Предметом изучения является оценка устойчивости и производительности в различных условиях.

1 Анализ технологиий сетей беспроводной связи

1.1 Анализ топологий беспроводной сети

В данной статье приводятся следующие топологии: WDS (Wireless Distribution System), Mesh, Ad Hoc.

Топология WDS позволяет соединять точки доступа между собой для расширения зоны покрытия. Точка доступа может работать в двух режимах:

• Wi-Fi-мост: Соединение точек доступа между собой без необходимости проводного подключения.

• Репитер (повторитель): Усиление сигнала от одной точки доступа другой точкой для увеличения зоны покрытия [7].

Топология Mesh подразумевает под собой сеть с избыточными связями между узлами, обеспечивающая высокую отказоустойчивость. Каждая точка доступа связана с несколькими соседними точками, что позволяет создавать альтернативные маршруты при отказе одного из узлов [21].

Суть топология Ad Hoc состоит в возможности децентрализованная сеть, где устройства взаимодействуют напрямую без центральной точки доступа. Используются реактивные протоколы маршрутизации (например, AODV), которые создают маршруты по требованию [6,8,22].

Сравнительный анализ преимуществ и недостатков упомянутых топологий, представлен в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Анализ топологий

Топология	WDS	Mesh	Ad Hoc
Преимущества	Простота реали-зации. Возмож-ность расширения сети без использо-вания кабелей	Высокая надежность. Возможность авто-матической пере-стройки маршрутов	Гибкость и мобильность. Минимальные требования к инфраструктуре.

Продолжение таблицы 1.1

Топология	WDS	Mesh	Ad Hoc
Недостатки	Низкая надежность из-за отсутствия динамических протоколов. Сложности при масштабировании сети	Сложность настройки и управления. Требует значительных вычислительных ресурсов.	Высокая нагрузка на сеть из-за частого обновления маршрутов. Сложность обеспечения безопасности